Сатановский. О ситуации в Казахстане и реакции на неё СМИ, либерастни, бурной

Сатановский. О ситуации в Казахстане и реакции на неё СМИ, либерастни, бурной и предсказуемой | Поддержка ОДКБ резко изменила поведение Токаева

И ещё о ситуации в Казахстане и реакции на неё СМИ, бурной и предсказуемой. Самые глупые вопросы отечественных журналистов из тех, что они задают (кстати, по миротворческим операциям России в Сирии и Карабахе было то же самое): "Сколько времени это займёт?",

"Сколько это будет стоить российскому бюджету?" и "Зачем оно вообще России надо?" Прямо, как под копирку спрашивали, один за другим. И тут, что ответить идиотам? Что они идиоты? Так ведь они этого всё равно не поймут именно оттого, что они идиоты.

Старый добрый принцип Даннинга-Крюгера. Но для умных, однако не погружённых в проблему ситуации в Казахстане напрямую, поясним. Итак: есть три темы - время операции, стоимость операции, причины проведения операции. Рассмотрим их последовательно.

Время. Сколько надо, столько и займёт. Необходимо во-первых погасить острую фазу волнений и бунтов. Спасибо, что быстро, почти мгновенно вмешались, а не ждали, пока от Казахстана почти ничего не останется, как от Сирии. Тут чем раньше начнёшь, тем меньше успеют разрушить те, кто этим занимается. Не хватало ещё дожидаться, пока Алма-Аты превратится в Алеппо, а на улицах Нур-Султана (он же Астана, Целиноград, Акмола и Акмолинск) начнутся бои, как в Дамаске.

Кроме того, ситуация в Казахстане должна быть стабилизирована, а государственность укреплена, чтобы ни о каких рецидивах происходящего в этой стране и речи быть не могло. Тогда и только тогда можно говорить о завершении миротворческой операции. Ни на день раньше. Всё прочее - чушь собачья, болтология и прямое вредительство.

Деньги. Сколько на это потребуется, столько и необходимо выделить. Скупой платит дважды. Не хватало ещё потом всё начинать сначала, пожадничав там, где этого делать ни в коем случае нельзя. Бывало уже с нами такое - последствия оказывались уж больно разорительными, в том числе для российского бюджета. И, кстати, Казахстан - страна до крайности богатая, как минимум сырьём, более чем востребованным на мировых рынках. Нефть, газ, уголь, уран и всё такое прочее...

Сама страна всё и оплатит. Не всё же местные олигархи и верхушка правящих кланов должны под себя подгребать. А то, если страны не будет, так ведь и их не будет. Понимать надо. А те, кто этого понимать не готовы и не готовы делиться, в том числе с собственным населением, могут вдруг оказаться совсем у разбитого корыта, как та старуха из сказки Пушкина. Кстати, российских олигархов и российские правящие кланы на местах это тоже касается. Да ещё как!

И наконец - зачем России стабилизация Казахстана и стоит ли ею, вместе с другими странами ОДКБ заниматься. Один взгляд на карту - ответ ясен. Граница у нас с Казахстаном без малого восемь тысяч километров, причём полностью открытая. Ни пограничник Карацупа с псом Верным на ней не стоят, ни контрольно-следовой полосы нет. Одна мы страна по всему выходит.

География такая. Государства разные, а страна одна. Частично - улус Джучи, частично - Чагатая. Часть империи Чингисхана, позже - Российская империя, позже Советский Союз. Их не будет - нас не будет, только чуть позже. На что, кстати, там всё и рассчитано. Те же самые механизмы развала страны, если они в Казахстане сработают, и к России применимы и будут применены. Да и люди те же будут использованы, кто из них уцелеет. Простая логика для того, чтобы не оставаться в стороне.
 

* * * * *

Организация, скромно именующая себя "Конгрессом интеллигенции", собирает подписи против миротворческой операции ОДКБ в Казахстане. Логично же? Империя, Путин, милитаризм... Там текст проникновенный, с душой написан. Очень глупый, очень пафосный, очень подлый по всей своей сути и по результатам, когда и если бы к нему хоть кто-то, кроме тех, кто под ним подписи поставил, прислушался.

В самый раз для "Эха Москвы", на сайте которого эта, обращённая в никуда петиция, и размещена. В принципе, по нынешним временам - нормально. Власть сама по себе, критики её сами по себе и их даже особо не интересует, к каким последствиям могут их хотелки привести, если они, не дай Б-г, воплотятся в жизнь. Да и никогда не интересовало.

Особо все эти ребята разного возраста и заслуг перед наукой и культурой (учёным и творческим людям свойственно жить в собственном мире, не слишком обращая внимание на то, как жизнь на самом деле устроена), а также профессиональные общественники, из тех, кто когда-то кормился при власти и был кем-то, а потом их кормить перестали и внимания на них не обращают, а также несколько несгибаемых личностей, которые против всего, что от властей исходит просто потому, что они вообще в душе убеждённые анархисты и революционеры, только годы и состояние здоровья им никак не дают народ созвать на баррикады, никого не интересуют. Как, кстати, и "Эхо", которое из приличного медиаресурса превратилось в то, во что его Венедиктов превратил.

Оно бы и не стоило того, про них и их петицию вспоминать, если бы невольно так обидно не было - и за само понятие интеллигенции, которое с их подачи стало точно соответствовать ленинскому определению её, как "г-вна нации", и за то, что некоторых из них в прошлые годы искренне за разное уважал, и за те принципы, которые они с упорством фанатиков несут миру, которые на поверку оказываются благими намерениями, которыми дорога в ад вымощена.

То их предшественники требовали "превращения империалистической войны в гражданскую". То в "Пражскую весну" выходили "за нашу и вашу свободу" - но тогда хоть рисковали собой! То радовались Горбачёву, Ельцину и соглашениям в "Беловежской пуще", что уже многих в нынешнем "Конгрессе интеллигенции" касается.

Ничто из происходящего в этом мире их ничему не учит. Хоть реки крови из-за их прекраснодушных глупостей прольются, хоть моря - им всё равно. Они же за всё хорошее, против всего плохого. Все вокруг в г-вне, а они в белых фраках, или, как покойная Новодворская про себя говорила "красивая такая".

И тут главное, не вспоминать, при встрече с ними, ни про геноцид армян, цыган, евреев, кхмеров или тутси, ни про те войны и гражданские войны, искалечившие жизнь миллионов и миллионов людей, к которым их глупость приводила, ни про распад Союза, недавний по историческим меркам, которому они помогали, как могли. И про то, что дай им только волю, от России тоже ничего не останется, лучше не вспоминать.

А то ведь их бить придётся, невзирая на пол и возраст. И сильно. А это заранее бесполезно. Неисправимые люди.
 

* * * * *

Те, кто внимательно следит за ситуацией в Казахстане и вокруг него, могут отметить несколько любопытных моментов. Президент Токаев, получив со стороны ОДКБ практически мгновенную военную поддержку, резко ужесточил риторику в отношении выступающих против него сил и приказал открывать по погромщикам огонь на поражение. Похоже, о двоевластии в Казахстане речь больше не стоит,

Елбасы, члены его семьи и ближайшее окружение Назарбаева сошли с политической арены и Токаев становится реальным президентом. Интересно, кстати, каким президентом он будет и как изменится архитектура власти в стране. А что она изменится, сомнений нет никаких: вся вертикаль власти в Казахстане была построена Назарбаевым под себя.

Лидер КНР Си Цзиньпин выступил против любых внешних сил, которые пытаются и могут пытаться впредь дестабилизировать Казахстан. Так что, эта страна прикрыта ещё и с китайского фланга. Что, с учётом позиции России, а также вовлечённости в процесс стабилизации ситуации в Казахстане соседних Киргизии и Таджикистана, делает свержение Токаева или захват власти боевиками, кто бы за ними ни стоял, заранее обречённой на провал авантюрой.

Восток признаёт только силу, а выбить Казахстан из системы его сегодняшних отношений с Россией и Китаем или подменить их той же Турцией или Соединёнными Штатами, очень трудно, если вообще возможно, хотя пытаться это сделать будут и Анкара, и Вашингтон. Волки травой не питаются, им крови и мяса надо.

Очаровательное заявление по ситуации в Казахстане сделал Госдепартамент США. Когда американцы
высказывают казахам недовольство и обеспокоенность в первую очередь тем, что Токаев попросил ОДКБ о поддержке и заявляют, что у самого Казахстана достатачно сил, чтобы со всем происходящим без неё справиться, выглядит это более, чем странно.

У него президентская резиденция и акимат города в Алма-Аты горят, международный аэропорт и телебашня боевиками захвачены, силовиков убивают, по всей стране отлично подготовленные вооружённые банды громят акиматы и отделения МВД в городах, а ему рассказывают, что и как он должен и чего ни в коем случае НЕ должен делать. Совсем у Блинкена и Байдена ребята сбрендили, что ли? Или мы чего-то об отношениях США и Казахстана не знаем?

Не исключено, впрочем, что они эту страну себе по фильму "Борат" представляют. С них, судя по всему, что из Вашингтона в адрес Казахстана исходит, станется. При этом западные, в первую очередь американские, НКО руками и ногами поддерживают боевиков, которые с их точки зрения - "мирные протестующие, выступающие против коррумпированного режима".

Кровавым диктатором Токаева, как Асада, Саддама или Каддафи, они пока не назвали, отношение к нему, скорее, как было к Мубараку, когда того свергали, но оптимизм это не внушает. Что до Турции, официальные СМИ и лично Эрдоган пока что показательно не педалируют ту или иную позицию, выжидая, чем дело кончится, но протурецкие, пантюркистские и панисламистские сетевые ресурсы после информации о вводе в Казахстан российских десантников так напряглись... Любо-дорого на это смотреть!