Рассказываю Путину, кто победил Россию в 1917 и 1991 году

Рассказываю Путину, кто победил Россию в 1917 и 1991 году

Hound dog 

Делай что должно, и будь что будет.

Владимир Владимирович бывает спокоен и благодушен, пока речь не заходит о трех вещах: Ленине, НАТО и Украине.

Тут у него зажигаются глазки, начинается активная жестикуляция и словесная невоздержанность. Все это он ярко продемонстрировал во время последней пресс-конференции.

Сперва всё шло гладко: российские журналисты задавали правильные вопросы на которые Путин отвечал много и охотно, вальяжно развалясь на стуле.

Но эту благодать нарушили иностранные журналисты, первым из которых оказался представитель Би-Би-Си, задавший вопрос о Навальном и прочих иноагентах.

В ответ Путина тут же встал в боевую стойку и бросился отражать атаку, наговорив при этом, как за ним часто водится, кучу сомнительных вещей:

"Прежде всего, если уж говорить об истории, то хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри."

Если бы Путин изучал историю на уровне хотя бы школьного курса, то он бы знал, что Россия неоднократно терпела поражения в войнах и в этом нет ничего постыдного: все страны проходят через это. Взять хотя-бы поражения России в Крымской или Русско-японской войне.

Слушаем дальше:

"...что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня".

Тут хочется опять посоветовать Путину изучить историю, прежде чем говорить о ней с таким пафосом и самонадеянностью.

Начнем с того, что Россия в Первую мировую шла от поражения к поражению от своего главного противника -- Германии.

Локальные успехи на турецком и австрийском фронте погоды не делали и в 1917 году немцы были уже под Ригой -- не так далеко от Петрограда:

И именно этот факт привел к тому, что царя вынудили отречься от престола его окружение и военная верхушка.

То есть сперва поражения, а потом переворот, как следствие военных неудач.

И произошло это было задолго до окончания войны в ноябре 1918 года.

Так что у Путина путаница даже с хронологией, а не только с причинно-следственными связями.

Касаясь того "кто это сделал?".

В 1917 году это сделала либеральная прозападная буржуазия, топившая за войну до победного конца вопреки интересам российского народа, давно уставшего от войны, которая не принесла нам ничего, кроме огромных жертв и разрухи.

Большевикам это всё уже пришлось разгребать, параллельно воюя с белыми, устроившим Гражданскую войну в интересах прозападной буржуазии и Антанты.

Теперь о событиях 1991-го года и "кто это сделал?".

Но ведь прекрасно знают, кто это устроил!

Это устроили те, кому лично Путин носит цветы на могилу и ставит огромные памятники из мрамора.

Кого нынешний режим награждает высшими государственными наградами.

Как при этом можно пафосно обличать авторов и акторов развала СССР и при этом высоко чтить их деятельность?

Все это выглядит, как дешевый спектакль, рассчитанный на детсадовцев каких-то, т.к. даже школьники понимают, что всё было совсем не так, как рассказывает нам Путин на голубом глазу...

https://zen.yandex.ru/media/bu...