Как власть, закрыв "Мемориал", наказала сама себя и показала ошибочность политики антисоветизма

Как власть, закрыв "Мемориал", наказала сама себя и показала ошибочность политики антисоветизма

Сегодня

Недовольная реакция западных партнеров на ликвидацию "Мемориала" (иноагента) показала, что мы всё сделали правильно. Кроме того, недовольство Запада этим решением демонстрирует, что антисоветизм, как оружие гибридной войны с нами остается таким же актуальным, что и 100 лет назад.

Что Гитлер с Геббельсом боролись с нами, распространяя совершено лживые информационные утки типа этой:

Что США в рамках Холодной войны посредством прикормленных Солженицыных с нами делали всё ровно тоже самое:

То делала и делает многочисленная пятая колона внутри России сейчас, только посредством интернета и телевидения. Так что одна из голов гидры, отрубленная вчера решением Верховного суда РФ -- это безусловно правильное решение и шаг в верном направлении.

Правда, остаются большие вопросы к политике самих властей РФ, которые в этой гибридной идеологической войне Запада против России  выступают на стороне Запада, а не России.

К примеру, Путин лично через президентские гранты финансировал деятельность "Мемориала", а также ежегодно выделял огромные деньги на государственную программу по увековечиванию памяти т.н. жертв сталинских репрессий:

Путин на открытии мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби»

Так что, если убрать в формулировке обвинения Генпрокуратуры слово "Мемориал" и поставить вместо него, например, фамилию "Путин", то всё будет справедливо и для его деятельности на посту президента РФ:

По факту, осудив "Мемориал", власть подобно той унтер-офицерской вдове, высекла сама себя за всю свою 20-летнюю антисоветскую деятельность.

Жаль только, что кое-кто наверху этого до сих пор не понимает и не поймет, судя всё более возрастающему накалу антисоветизма в его последних речах.