Цивилизацию в Россию принесла Украина

На модерации Отложенный

 Цивилизацию в Россию принесла Украина

 

Цивилизацию на значительную территорию России принесла Украина, принесли украинцы, которые приезжали туда, строили хозяйство, леса превращали в поселки и города, строили экономику. И мы должны помнить, и Россия должна помнить о том, что это сделали украинцы, а не россияне.

Во как! И это не абы кто сказал, а целый министр иностранных дел. Правда, украинский министр, на это скидку делать нужно, но все-таки!

 

 

 

Кулеба (если что, это фамилия, а не оскорбление!)

 

Вообще Украине везет. Не успела появиться, как уже имела экономику, равную экономики Франции, 52 миллиона населения, в основном, образованного, развитую промышленность, причем с наукоемкими (и, соответственно, высокодоходными) отраслями как ракетостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение. Так еще и “нэзалежность” и освобождение от “вековой оккупации России”.

Первый украинский президент Кравчук не случайно сразу сказал:

Через 10 лет Украина станет самое богатым государством Европы, второй Францией. 

 

Кравчук

 

Прошло 30 лет, Украина стала самой бедной страной в Европе (с Молдавией они за это место постоянно соревнуется). Но, естественно, виновата в этом Россия. А вот после переворота в 2014-м - совсем другое дело… должно бы было. Но, может быть, мы чего-то не понимаем? Не случайно же еще один, правда, теперь уже бывший глава МИД, Клим Чугункин Климкин, сказал в 2017-м:

За 2 года с момента революции достоинства Украина как государство добилась больших успехов, чем со времён провозглашения независимости в 1991 году.

Просто у Украины свой путь - от обратного, чем хуже, тем лучше.

 

 

Климкин

 

А вообще, Украине с этими министрами особо везет. При Ющенко был такой деятель - Огрызко. Этот постоянно придумывает варианты победы над Россией, и призывает объявить войну России (может хотя бы тогда армия России на эту войну придет?).

Причем это объявление надо сделать, чтобы украинцы перестали в Россию ездить на экскурсии, учебу или заработки.

 

 

Огрызко (и это тоже фамилия!)

 

Одно из его обалденных высказываний:

Если у нас сегодня нет возможности достать до Москвы ракетным оружием, то есть возможность доставать другие города, которые находятся в границах досягаемости украинских ракетных войск, и которые могут накрывать очень серьезные инфраструктурные объекты Российской Федерации, включая энергетические атомные станции.

Человек в здравом уме может призывать к бомбежке АЭС, которые к тому же находятся совсем недалеко от его страны? Вопрос риторический - конечно может. Если это “украинский человек”. Но с ракетами как-то не складывается, поэтому он нашел другой способ. Просто надо, чтобы страны “западной демократии”, развалили Россию на 10-15 отдельных государств. которые тогда тоже станут такими же “демократическими”.

На месте РФ создается группа независимых — 10-15 государств, которые не являются ядерными, никому не угрожают и в целом поступательно становятся частью цивилизованного мира. Кто от этого выиграет? Да все выигрывают.

Два вопроса - а что он считает “цивилизованным миром”? Тот, в котором сейчас находится Украина? И как он предлагает это делать? А это уже совсем другое дело, от стратег, не тактик. Просто, говорит, миллиардов 100-150 на это потратьте, потом окупится!

Кстати, у руководителей МИД Украины отношение к чужим деньгам схожее. Они ими как-то так свободно распоряжаются.

Я считаю, что уровень финансовой поддержки Украины от Соединённых Штатов должен достичь отметки в 1 миллиард долларов. Это должно произойти в ближайшие годы.

Это снова нынешний - Кулеба (их там по фамилиям выбирают, что ли, чем прикольнее, тем лучше?)

Собственно, стоит ли на них обращать внимание? Стоит! Потому что все вот эти маразматические цитаты оказывают уровень не власти, а всего общества, которое считает себя часть “цивилизованного мира”. И, казалось бы, плевать? Но именно к такой “цивилизации” и стремятся наши либеральные деятели, а за ними и не думающие хомячки. А это уже не где-то там, здесь, рядом, внутри страны. И стоит ли их терпеть и относиться как к чему-то неприятному, не думающему, но безопасному?