Еще раз о правых мифах и мифотворцах Веллере и Илларионове.
На модерации
Отложенный
Еще раз о правых мифах и мифотворцах Веллере и Илларионове. Часть 1-я.
На ютубе неделю назад появилась беседа "правых мыслителей" Андрея Илларионова, Михаила Веллера и Гарри Табаха, которую многие тут же стали хвалить в восторженных тонах и рассылать этот линк:
https:// www.youtube.com/watch?v=Xup-R95W3iY&feature=emb_imp_woyt
Оба "докладчика" - из лучших ораторов современности, к которым я лично больше всего прислушиваюсь, особенно уважаю невероятно толковые анализы Илларионова, но именно это - самое печальное, потому что оба говорят тут очень много правдивых слов, но при этом оба же несут и ахинею, причем с неимоверным пафосом, и являются образчиками мифологического и черно-белого мышления
Сразу подчеркну, что я вполне разделяю возмущение Веллера и Илларионова Антифой, BLM, Демпартией и всеми этими кошмарными порядками в Америке и Европе, тут мы единомышленники.
Расходимся мы в толковании этих омерзительных явлений. Именно потому, что этих людей я уважаю, хочу им резко возразить. Печально ведь не то, что эти двое мыслят неадекватно, а то, что других теоретиков, получше, просто нет!🤦
♂
Эти двое хотя бы понимают, что Запад гибнет, 95% прочих теоретиков даже до этой простой мысли ещё не дошло...
…………………………….
Оба исходят из (по-детски глупой и наивной, но невероятно распространённой!) предпосылки, что был-де такой идеальный мир, который взяли и сломали проклятые марксисты, потому что им делать нечего было, просто по злобЕ душевной (как вариант - проплатили Ротшильд с Яковом Шиффом, но это вариант уже для крайних дебилов, разумеется, не для Веллера с Илларионовым).
На самом же деле на Западе 100-200 лет назад был дикий капитализм с потогонной системой, который необходимо было исправлять, с огромной смертностью среди угнетаемых классов (да, были такие, не Маркс их выдумал!), капиталисты (по-нынешнему - олигархи) не хотели делиться прибылями и властью (или вы думаете, они были чем-то лучше Абрамовичей, Дерипасок, Цукербергов и прочих Соросов?), и если марксисты из 11-12-часового рабочего дня сделали 8-часовой, с правами для женщин и нацменьшинств, то это таки было реальное достижение.
В России же был такой дремучий тиранический феодализм с рабовладением, что даже не менее тиранический, но хотя бы индустриальный социализм по сравнению с ним был огромным шагом вперёд.
Я - не коммунист и никогда в жизни им не был, но я также понимаю всю бредовость пещерного антикоммунизма, который всё зло мира всегда ищет под одним и тем же фонарём (это делают все вышеперечисленные идеологические системы). Одной из причин тому - косность человеческого мозга, даже лучших теоретиков, которые, начав однажды бороться с какой-нибудь одной заразой (марксизм, путинизм и т.д.), потом всю жизнь борются только с ней и практически игнорируют все остальные, а также приписывая все изменения, происходящие в мире, к козням этих старых демонов
………………………..
Вся эта Оочень интересная (на мой взгляд) и Очень большая статья на
https://lussien.livejournal.com/255658.html?fbclid=IwAR0G65KqoUn-2uLXMt2_s9ADretEyHEx7o3v5oJBjtDgxilPg94Z0BmQXUo
Так как статья на такого любителя как я, разобраться в нынешней политической идеологии и ситуации. То не стал ее всю здесь копировать.
Комментарии
"Еще раз о правых мифах и мифотворцах Веллере и Илларионове. Часть 2-я."
https://lussien.livejournal.com/255658.html?fbclid=IwAR0G65KqoUn-2uLXMt2_s9ADretEyHEx7o3v5oJBjtDgxilPg94Z0BmQXUo
Понеслась куйяня дебила))) - 8 часовой сделали не зная о марксизьме)))
Воспитанный на марксизьме воет о патогонной системе представляя себе рабочий класс - пашуший за одну и туже заработную плату - едва хватающей на пожрать)))
Рабочий принимаемый на работу - НИ КУЯ НЕ ЗНАЛ И НИ КУЯ НЕ УМЕЛ - его нанимали учеником с минимальновозможной оплатой - которой ХВАТАЛО НА ЕГО ПОТРЕБНОСТИ - ИНАЧЕ ОН БЫ НЕ РАБОТАЛ!!!! - и далее он совершенствовался и его ЗП росла вместе с его опытом работы.....но об этом у Кырлы Мырлы не написано НИ СЛОВА))))
И которую сегодня Олигархи заново востанавливают. Против чего протестовали жолтые жилеты во Франции.
И обучение рабочих велось в США и Англии в специальных учебных заведениях
У вас чисто совковое мышление - специальные учебные заведения)))) - они и сейчас специальные - нужно деньги заплатить что бы вас научили восстребованной на рынке труда профессии...........
Те кто денег не имел и не имеет - приходят на рынок с голой жопой и выполняют ПРИМИТИВНУЮ РАБОТУ не требующей умений и знаний - и их вознаграждения за труд ДОСТАТОЧНО для удовлетворения всех основных потребностей человека. Поэтому миф о дикой эксплуатации следовало запихать в жопу Марксу)) - более дико чем в СССР ни где не эксплуатировали)))
При капитализме идет первоначальное накопление капитала, за счет сверх эксплуатации.
При социализме первоначальное накопления капитала, это репрессии по социальному признаку, Гулаг, голодомор;
это геноцид в Камбодже, это репрессии во всех странах социализма.
На втором этапе:
Социализм, это равенство в нищете.
Капитализм - неравенство в богатстве.
На третьем этапе:
- социализм, это тупик в развитии, и дефицит всего,
-Капитализм на третьем этапе -социальное государство.
Капитализм --- это организация "производства", а социализм --- это организация распределения.
Производство и распределение - две стороны жизни любого сообщества от первобытно-общинного племени до современных стран-государств.
Не следует обольщаться, изначальная цель распределения, отнюдь, не достижение "всеобщей справедливости - всем поровну". Любое сообщество так, или иначе, должно заботится о воспроизводстве своих членов.
Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная ни какими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариа...