Кому выгодна паника вокруг Омикрона

Вроде бы нет объективного повода для паники по поводу Омикрона, если при десятках тысяч инфицированных в больницы попадают единицы и только один умерший. Нелогично, особенно после пережитого и при нажитом опыте. На чём строится страх и кому выгодна вирусная паника.

Сначала про Отечество, где к 16 легко болеющих за неделю добавилось ещё 9, тоже вернувшихся из-за границ. Все заболевшие и все приехавшие из Африки изолированы, но трепет главного санврача перед Омикроном вызывает подозрения: «Темпы прироста пугают своей опасностью и риском». Чего пугаться, если при высочайшей в сравнении с «коллегами» вирулентности умер только один, когда от Альфы до Дельты в мире умерли миллионы?

Понятно, что пугает неизвестность: за три недели шествия Омикрона толком не определились с клиникой или не хочется верить, что инфекция преимущественно легко переносится? Есть подозрение, что болеют ранее переболевшие, антитела которых естественным порядком убывают через полгода, тем паче, что антитела у мужчин вырабатываются хуже, чем у пенсионеров. Ну, так всеми респираторными вирусными инфекциями болеют по много раз, чего пугаться-то? Пока что клинические проявления у инфицированных Омикроном не сравнить даже с гриппом, из года в год накрывающем эпидемией.

Предполагают, что вакцины окажутся бессильными. Аргентинское исследование нейтрализующей активности сыворотки вакцинированных Спутником V, Sinopharm и Johnson & Johnson или переболевших COVID-19 медработников клиники Хосе де Сан-Мартин в Буэнос-Айресе показало «серьёзное снижение». Ну, так ни одна антиковидная вакцина не защищала на 100% от инфицирования, но обещала уберечь от тяжёлого течения и смерти.

Пусть вакцины не эффективны, так и госпитализаций не много, а смерти Омикрон как бы не обещает.

Системы здравоохранения научились справляться, правда, финансов поглощено немеряно, если потребуется, власти найдут любые средства. Так что повода для паники быть не должно, наоборот, только уверенность в силах и возможностях, сомнения могут быть исключительно по сроку завершения пандемии. Не скрыть, что при общей мировой печали пандемия кому-то и чему-то помогла подняться и расцвести, но всё плохое и хорошее когда-нибудь завершается и надо готовиться адекватно реагировать на новые вызовы.

Два года назад врачи разных специальностей не могли представить, что все как один будут лечить инфекционных больных. Но научились и профессионально переформатировались, примером нам - экс-министр Вероника Скворцова, из неврологов переквалифицировавшаяся в генетика и вирусолога и выступившая на собрании РАН с авторским докладом «Изучение молекулярно-генетических механизмов влияния вируса SARS-CoV-2 на человека для разработки средств диагностики и защиты».

Невролог Вероника Игоревна раскрыла генетическую суть SARS-CoV-2: «патогенные детерминанты вируса не связаны с S-доменом его генома, а локализованы, в основном, в последовательностях, кодирующих другие, в том числе неструктурные и вспомогательные белки», а «полиморфизмы TLR 3 и 7 генов, сопряжённые с тяжёлым течением заболевания, выявляемые в 86 и 72% случаев у тяжёлых больных с ковидом», потому «наследуемая структура Толл-подобных рецепторов очевидно влияет на риск тяжёлого течения ковида».

Так что сегодня паника вокруг Омикрона на руку только удачно переквалифицировавшимся (врачи не в счёт, поскольку подневольные).

Портал МирВрача