А у нас пистолетик-то есть? Есть!

Наши заклятые «партнёры», несмотря на заполошные крики об агрессии России, нас не боятся. Они, попросту говоря, расслабились, и думают, что Россия ничего не осмелится им сделать.

Отсюда и их напористая политика на Украине, отсюда и их безбоязненное размещение баз ПРО в Европе, которые несут серьёзную угрозу нашей стране.

Путин однажды сказал отличную фразу: «Если видишь, что драка неизбежна — бей первым». За это мы его и ценим, за это и выбираем на пост президента. Но во внешней политике, точнее в отношениях с США, эта формула пока не действует.

Видимо, только мы одни опасаемся развязывания глобального военного конфликта, а возможно, и ядерной войны, потому что США, ничего не боясь, продвигают военную инфраструктуру блока НАТО к нашим границам, проводят учения в непосредственной близости от границ, запускают самолёты-разведчики непосредственно вдоль них, при этом представляя опасность для наших гражданских воздушных судов.

Третьего и десятого декабря произошло два инцидента, когда наши гражданские самолёты были вынуждены изменить курс из-за полёта неопознанных самолётов по маршруту наших авиалайнеров.

А вы когда-нибудь слышали, чтобы наши самолёты-разведчики летали непосредственно вдоль границ США? Я что-то не слышал.

Сейчас идут разговоры о том, что Украина и Грузия могут быть приняты в НАТО. Но будут они приняты или нет для нас неважно, потому что даже не принимая Украину в НАТО, они свободно могут создать там свою очередную военную базу — благо украинская власть управляется ими в ручном режиме из Вашингтона и с подобострастием откликнется на любое их пожелание, а тем более выраженное в форме обращения господина к рабу.

Вы уже наверняка слышали, что наш МИД послал и НАТО, и непосредственно США на… нет-нет, пока только предложение заключить договор, в котором будут содержаться гарантии безопасности для России и США.

Меня вдохновило то, что наши предложения выглядят довольно смело, я бы даже сказал — нагло и ультимативно, если вдуматься в их суть, и больше похожи на требования.

Вот наиболее важные пункты из проекта соглашения с НАТО:

Статья 4
Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.
Статья 5
Участники исключают развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других Участников.
Статья 6
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств.
Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии...

Похожий проект договора по гарантиям безопасности направлен отдельно США. В нём есть ещё такие пункты:

Статья 3
Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 4
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.
Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Как мы понимаем, это последняя попытка договориться с НАТО и США мирным путём.

А теперь представьте себе тёмную улицу, одинокого прохожего и гоп-компанию с угрюмыми физиономиями, окружившую его. Да, он уже видит, что в руках у них ножи, и сейчас его будут немножко бить, и, возможно, даже чуть-чуть убивать и говорит им: «Знаете что?

Я хочу, чтобы вы не подходили ко мне и убрали сейчас же свои ножи, потому что я вижу в вашем поведении угрозу своей безопасности, и меня это сильно не устраивает. Давайте сделаем так: вы спокойно разворачиваетесь и уходите, тогда я не буду на вас в обиде».

Наверняка они бы немножко опешили от такого заявления, видя спокойную уверенность человека, но как вы думаете, выполнили бы они его требования или нет? Наверняка они бы подумали, что у этого человека есть что-то такое, чем он может подкрепить свое нахальные требования и заставить выполнить их по-плохому, если откажутся по-хорошему.

Вот и у политических деятелей США от такого конкретного и напористого расчерчивания красных линий, ранее очень мягко и расплывчато «рисуемых» Путиным, сразу возник к нему вопрос, как у героев фильма «Особенности национальной охоты».

В переводе на обычный язык, этот вопрос будет звучать так: «А что нам будет, если ответим: „Нет“? Что вы нам можете сделать?»

И в такой момент нашему герою на тёмной улице будет необходимо чем-то подкрепить свои слова и либо показать убийцам свой пистолетик, чтобы те побежали, сверкая пятками, либо попытаться вымаливать жизнь словами: «Только не бейте, я всё отдам». Так и Путину необходимо будет после «А», высказанного в этих двух документах, сказать и «Б», то есть, популярно объяснить «партнёрам», что договор и соглашение — это пряники, а вот если пряников они не хотят, то мы их заставим, потому что в ход пойдёт кнут — такой-то, такой-то.

Давайте теперь немного поразмыслим, каким же кнутом мы можем отхлестать истошно кричащий об агрессивности России североатлантический военный блок, постоянно наращивающий военную инфраструктуру у границ нашей страны.

Если кто-то думает, что у нас нет пистолетика никакого выхода, и мы ничего не сможем противопоставить агрессивным односторонним действиям США и НАТО, то он глубоко заблуждается.

У России сейчас есть такие козыри, с помощью которых мы можем провести операцию по принуждению «партнёров» к миру в течение очень небольшого срока.

Козыри эти — гиперзвуковое высокоточное оружие в неядерном исполнении и противоспутниковое оружие.

Американские системы ПРО бессильны против наших «Кинжалов» и «Цирконов». Возможно, поэтому США так сильно нагнетают обстановку, обвиняя нас в агрессивных намерениях, с тем, чтобы компенсировать свою беззащитность и беспомощность перед нашим новым высокоточным гиперзвуковым оружием именно приближением своих «неагрессивных» ядерных ракет к нашим границам.

Имея такое оружие, мы можем вместо уговоров и увещеваний просто поставить ультиматум.

Например, потребовать, чтобы все американские базы противоракетной обороны (ПРО) с пусковыми установками для противоракет МК-41, в которых, вместо этих противоракет, легко могут быть размещены ракеты с ядерными боеголовками для удара по нашей территории, были ликвидированы в течение, скажем, месяца, а если нет, то они будут расцениваться, как объекты, угрожающие национальной безопасности России, и уничтожены с помощью гиперзвуковых высокоточных ракет такого-то числа.

Ну а кто не спрячется — мы не виноваты!

Вот и всё! Скажете, что это приведёт к развязыванию ядерной войны?

Ну, во-первых, не смешите меня. США побоялись нанести ядерный удар даже по Северной Корее и Ирану. При всей их показной задиристости в них полно задИристости (без буквы «И», прошу прощения у дам), потому что прекрасно понимают, что это закончится для них плачевно.

А во-вторых, вспомните, что такое уже было с нашей страной в 1941 году, когда Гитлер наращивал армию вдоль границ с Россией, а армии было приказано ничего не замечать и не отвечать на провокации. И теперь представьте себе, что если бы всё-таки Сталин решился достать пистолетик и нанести массированный удар артиллерией и авиацией по сосредоточению фашистских войск на границе, то вполне возможно, что и войны бы не случилось, а если бы и случилась, то последствия для нас были бы на 100% менее катастрофические.

И, кстати, именно так и поступает Израиль, когда его безопасности угрожают военные объекты, находящиеся на территории других стран, в частности в Сирии. В небо поднимаются самолёты F-35, залетают на территорию суверенной страны и наносят ракетный удар, ничуть не опасаясь гнева мирового сообщества. А недавно Израиль озвучил планы, что готовит военные методы воздействия на Иран с целью недопущения создания последним ядерной бомбы и готов применить их в случае необходимости. Вот так.

Национальная безопасность обеспечивается Израилем очень просто.

Но это должен быть второй шаг. А что же нужно сделать в первую очередь?

А в качестве первого шага, по моему глубокому убеждению, было бы неплохо повторить эпизод холодной войны. произошедший 1 мая 1960 года во время руководства первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР Никиты Хрущёва и президента США Дуайта Эйзенхауэра. В ходе инцидента в воздушном пространстве СССР был сбит самолёт-разведчик Lockheed U-2…

До недавнего времени у нас с Западом действовал так называемый Договор по открытому небу (ДОН), который был подписан в 1992 году и являлся одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. В рамках договора странам-участницам было разрешено открыто собирать информацию о вооруженных силах друг друга.

В соответствии с ним над территорией России, США и Европы официально проводились регулярные полёты самолётов-разведчиков с видеоаппаратурой на борту, чтобы все страны участники видели, что никто не замышляет друг против друга войны. Всего его подписали 34 страны, однако самыми главными заинтересованными странами, как вы понимаете, были США и Россия. Но 22 ноября 2020 года США официально вышли из Договора по открытому небу…

А раз вышли США, то зачем там было оставаться России?

Ведь мы не можем летать над территорией Америки, тогда как остальные страны, в том числе члены НАТО, могут летать над территорией России, собирать и передавать разведывательную информацию в США. Поэтому Россия также начала процедуру выхода из этого договора 4 мая 2021 года. С тех пор были сделаны все предусмотренные по протоколу шаги, и официально решение о денонсации вступило в силу 18 декабря 2021 года.

Что это означает для нас на практике? Да, в общем-то, ничего. Почему?

Потому что хоть теперь разведывательные самолёты и не будут летать над нашей территорией, зато в космосе как висели, так будут продолжать висеть и дальше американские разведывательные спутники, оптические системы которых имеют настолько высокую разрешающую способность, что съёмка с самолёта вряд ли покажет американским военным что-то такое, что не покажет съёмка со спутника.

Вы же помните, как недавно были опубликованы спутниковые снимки со скоплением военной техники под Ельней, и выдано всё это было за подготовку к войне с Украиной?

До недавнего времени мы с этим поделать ничего не могли, американские спутники-шпионы были сродни тому самому самолёту разведчику U-2, летавшему на большой высоте над территорией СССР, которого не могли достать ни самолёты-перехватчики, ни советские системы ПВО до поры до времени.

И вот наступила и та пора, и то время, когда они смогли его достать — 1 мая 1960 года. Это был подарок наших вооружённых сил на праздник трудящихся. Больше самолёты-разведчики над территорией России не летали.

А вы слышали, что Россия успешно испытала 15 ноября противоспутниковое оружие и поразила ракетой старый советский спутник?

Первые сообщения об испытаниях появились 15 ноября в американской прессе. Ссылаясь на Космические силы США, различные издания написали, что Россия провела испытания некоего противоспутникового ракетного комплекса, в ходе которых атаковала старый и вышедший из строя спутник. Боеприпас прямого перехвата успешно поразил цель, в результате чего на орбите образовалось некоторое количество обломков. Вообще, эта система имеет загадочное название «Нудоль».

Так вот, первым и очень важным шагом сейчас, вне зависимости от ответа НАТО и США по предложенным соглашению и договору о гарантиях безопасности, было бы заявить, что Россия больше не допустит, чтобы разведывательные спутники иностранных держав пролетали над нашей территорией, и что в дальнейшем они будут без предупреждения уничтожаться.

Как говорится, нечего им тут у нас высматривать!

И, возвращаясь ко второму шагу, замечу, что в качестве доказательства серьёзности намерений и демонстрации возможностей по уничтожению американских баз ПРО в Европе, можно назначить день и час для показательного выступления: заранее предупредить руководство США и НАТО, что это будет не боевой, а всего лишь «дружеский» привет с гиперзвуковой доставкой, и запустить по их базе, к примеру, в Румынии гиперзвуковую ракету «Кинжал» без боевой части. Наверняка даже болванка произведёт должный эффект на партнёров и отобьёт желание говорить нам «нет».

Как вы думаете, надолго ли останется, после получения такого «привета», военная база в Румынии?

Помните, что уважают и боятся только сильных. Пока мы не покажем свою решимость и силу, над нашими красными линиями будут смеяться и продолжать делать своё дело, размещая военные базы на Украине и в Грузии, а также пакостить России всеми доступными методами, не боясь получить по зубам.

__________________________