18.12.2021 03:00

"ВРЁТ И НЕ КРАСНЕЕТ"....

На модерации Отложенный

Зуб даю, гадом буду – жаргон уголовников, разговорное клятвенное заверение в чём-либо, гарантия правдивости говорящего.
/Академик/

В КПРФ призвали отправить Татьяну Голикову в отставку и «депортировать» ее из страны.

С таким заявлением выступила депутат Мосгордумы от Компартии Екатерина Енгалычева.

Ее возмутили слова Голиковой о том, что правительственный законопроект о QR-кодах «точно не про QR-коды».

«Из-за отсутствия профилактики, качественной медицинской помощи и отравы на прилавках магазинов такие жуткие цифры.

А теперь еще смеют добиваться принятия законопроектов о qr-кодах, якобы из «заботы» о населении, против которых под 90% людей страны!

Предлагаю просто депортировать из страны 1% населения – вот таких, как на видео псевдозаботливых завакцинаторов, цифровизаторов и qr-кодизаторов».

Екатерина Енгалычева

Реплика из сетей

«Уважаемая Татьяна Алексеевна Голикова!

Мы потрясены Вашим мнением, высказанным сегодня НЕ где-нибудь, а в Государственной думе, что, оказывается в законопроекте о QR-кодах о «каких-либо ограничениях прав граждан речи не идет». Оказывается, «речь идет о порядке оказания услуг, когда идет резкий эпидемиологический подъем».

Хоть мы и НЕ знаем, что такое «резкий эпидемиологический подъем» (такого термина мы НЕ нашли ни в одном серьёзном медицинском словаре), но что такое права граждан, мы знаем очень хорошо – потому что читали Конституцию.

Хотим напомнить Вам, что ограничения, устанавливаемые законопроектами о QR-кодах (как тем, который сегодня сняли с рассмотрения, так и тем, который решили все-таки рассматривать) – как бы они ни назывались в дальнейшем, – позволяют лишить граждан, НЕ имеющих QR-код,

– права на труд;

– права на образование;

– доступа к медицинской помощи;

– права на обращение в госорганы;

– права на защиту в суде;

– доступа в учреждения культуры, то есть права на участие в культурной жизни общества;

– права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Кроме того, в законопроекте № 17 357-8 приведен лишь примерный (НЕисчерпывающий) перечень объектов, которые могут оказаться закрыты для лиц, НЕ имеющих QR-кода.

То есть доступ гражданам без QR-кодов может быть закрыт в объекты, обеспечивающие жизнедеятельность, включая

– здания органов государственной власти;

– медицинские организации; образовательные организации (начиная с детсадов); офисные центры;

– музеи и выставки; театры и кинотеатры; досуговые центры для детей; библиотеки;

– магазины одежды и обуви; магазины компьютерной техники и техники связи; магазины оптики и слуховых аппаратов; магазины мебели и товаров для дома; магазины медтехники;

– спортивные залы, фитнес-центры и бассейны; парикмахерские и салоны красоты; и др., включая торговые центры, в которых продают продукты питания вместе со всем остальным.

Кровь стынет в жилах от одного этого перечисления, уважаемая Татьяна Алексеевна.

Неужели Вы действительно считаете, что на все это гражданин Российской Федерации права НЕ имеет, а может его только получить по милости регионального начальника, то есть государства?

А Вы понимаете, что, низводя граждан до потребителей услуг и назначая государство распорядителем этого «потребления», Вы отметаете более чем двухвековую традицию прав человека и противоречите Конституции РФ, Уставу ООН, и вообще всему духу цивилизованного государственного строительства, а значит и госслужбы.

Если да – так и скажите!

И вероятно, депутаты Госдумы заинтересуются законопроектами еще больше.

Если НЕТ – то Вы либо выступаете в Госдуме на фоне тяжелейшего утомления от трудов праведных, либо Вам нужно срочно повторить азбучные истины школьного курса обществознания.

Наконец, ни у кого уже НЕ осталось сомнений, что введение QR-кодов НЕ имеет никакого отношения к обеспечению здоровья граждан.

QR-код НЕ является подтверждением факта здоровья человека, поскольку лица, прошедшие вакцинацию, или имеющие медицинские противопоказания, или переболевшие могут болеть COVID-19 и заражать окружающих. QR-код также НЕ препятствует заболеванию COVID-19.

Тогда в чем же цель этих законопроектов, уважаемая Татьяна Алексеевна?

Может быть, Вы наконец нам расскажете?

Уверены, что НЕТ.

Отлично, что законопроект о QR-кодах на транспорте снят с рассмотрения – за это отдельное спасибо Вячеславу Володину и Совету Госдумы.

Но из вашего выступления прямо следует, что битва только начинается.

Потому что дело в том, что граждане нашей страны в своем подавляющем большинстве НИКОГДА НЕ согласятся с принудительной вакцинацией и с сегрегацией граждан на полноправных «чистых» и неполноправных «нечистых» в зависимости от наличия или отсутствия QR-кода.

Тем более, что уже ясно, что был бы QR-код, а кого в каждый момент считать «чистыми» или «нечистыми» – будет делом чистого произвола регионального (или уже феодального) начальства.

Сегодня впервые за долгое время трясина российской власти всколыхнулась от народного негодования, и это – только начало!»