Хочешь уничтожить народ, разврати его женщин.

На модерации Отложенный

 

Хочешь уничтожить народ, разврати его женщин.

Одна дама, уже нормального возраста, решила поинтересоваться, почему супруги ее сыновей не очень хотят готовить? На сей невинный вопрос набежало некое количество дам с криками: "Мы вам не кухарки", "Пусть зарабатывают столько, чтобы хватило на ресторан" и вообще, если нищеброд, неча жениться!!

Чтобы тут хотелось заметить!

Раньше в женщине ценилось трудолюбие, скромность и априори предполагалась любовь к детям. Именно такая женщина воспевалась в русских сказках. Именно такой женщиной восхищались все писатели и поэты. И переживания нацистских врачей, осматривавших русских девушек в пересылочных лагерях, обнаруживших, что они почти все - девственницы, что для их Европы, видимо, шок, это тоже про таких женщин.

И что нынче?

А нынче, дорогие мои читатели "не для этого принцесса росла".

А для чего?

Детей она рожать не будет, ибо это портит фигуру и вообще, мороки много.

Мужи кормить не будет, потому что не кухарка, а равно и убираться в доме.

Карьеру она будет строить, но не раньше чем ей начнут платить "достойную зарплату".

Деньги ей нужны "на себя".

Возник один маленький вопрос.

А мужчине то она тогда зачем?

Что-то поломалось в датском королевстве?!

 

Можно ли развратить мужчин?

Итак, выяснив,что наши прекрасные дамы (не все) не очень хотят заводить крепкие семьи, резонно столкнулись с мыслью, что мужики не лучше, а то и похуже будут.

Вопрос не такой уж и простой, поэтому поразмышляем.

Собственно говоря, деградация не может затронуть только одну половину нашего общества. Тут правы те, кто говорит, что проблемы потери семейных ценностей есть проблемы общества в целом.

Мужчины всегда и сейчас не очень торопятся жениться. Однако тогда, то есть в прошлом, их заставлял социум и сами женщины. еще какие-то жалкие тридцать лет назад совместный секс являлся вполне основанием для вступления в брак.

Сейчас - не является.

Сейчас, даже наличие совместных детей не является основанием для брака.

Есть некое мнение, что брак - отжившая и ненужная традиция. Но, фокус в том, что именно брак, признаваемый как социальный институт умудрился сохранить семью на протяжении тысячелетий. А его отрицание или увлечение некими необычными формами брака приводило и приводит к деградации семьи и общества в целом.

Брак, как социальный институт и общепринятая форма охранял большинство женщин от целого ряда проблем и соблазнов. И главный соблазн - та самая форма свободы которая делает наших женщин одинокими. Общество порицало мужчин обесчестивших женщину. В традиционном обществе у такого поступка вообще только два варианта развития - брак или смерть.

Как только женщины стали доступны, а общество перестало это порицать, что может заставить мужчину жениться? Только осознанный выбор, ради семьи и детей, лишить себя части свободы, о которой днями и ночами рассказывает любой светящийся экран.

И тут мы подходим к следующей части.

Много ли в нашем обществе мужчин, способных в существующих условиях взять за себя ответственность не только выбора, но и негарантированного будущего?

У нас- еще достаточно, но в целом, таких мужчин становится меньше, в силу вышеназванных причин.

А ведь еще и рост нетрадиционных отношений, к нормальному браку не имеющих никакого отношения. Как среди мужчин, так и среди женщин. Но, поговаривают, в процентном отношении, среди мужчин несколько больше.

Можно ли развратить мужчин?

Да можно. Что, собственно и происходит. Ложно понятой свободой. Нежеланием брать на себя обязательства и принимать решения. В конце концов если женщина - хранительница очага, то мужчина добытчик и защитник.

И ничего другого природой нам не дано.

Увы, человек такая скотина, что без ограничений быстренько деградирует и превращается в американца!

И что делать будем!

Воспроизводство населения определяется рождаемостью и смертностью. Для сохранения простого воспроизводства населения необходимо, чтобы каждые 100 женщин произвели на свет 205 детей.