О чем сожалеет "совесть нации" Муратов в своей Нобелевской речи

О чем сожалеет "совесть нации" Муратов в своей Нобелевской речи

2 дня назад

На днях тут знамя российского перестроечного либерализма в лице г-на Муратова толкнуло речь по случаю получения Нобелевской премии мира. О чем же печалится представитель тех, кого иронично называли "совестью" или "мозгом нации" и есть ли у него эти самые мозги или по крайней мере совесть? 

Попробуем оценить это по маленькому кусочку его большой пафосной речи. Вот Муратов нам сообщает:

Кто о чем, а либерал печалится о событиях 99-летней давности и, как положено всякому антисоветчику, тут же допускает фактические ошибки.

Если бы "оно нации" удосужилось заглянуть хотя бы в Вики, то узнало-бы, что ни Сикорского, ни Зворыкина на этом пароходе большевики никуда не изгоняли. Сикорский и Зворыкин уехали из России еще раньше и сделали это по своей доброй воле. Зворыкин остался в США в 1919 году, а Сикорский уехал из страны еще в 1918-м.

Вообще, большевикам толковые специалисты были крайне нужны и все ученые и специалисты, которые хотели остаться и работать на благо своей страны, получили для этого в СССР все возможности.

К примеру, под физика Капицу был организован целый институт, как и для другого физика-атомщика Иоффе. Тоже самое касалось ученых других специальностей. Для понимания масштабов достаточно посмотреть весь список первых декретов советской власти, которая развивала и спасала науку даже в условиях тяжелейшей Гражданской войны и интервенции.

А Сикорский со Зворыкиным сделали свой выбор, поработав во славу США, где им пришлось самостоятельно идти к успеху и доказывать свои таланты в жестокой рыночной борьбе.

Кстати, а почему все эти либералы не льют слезы по сотням тысяч российских специалистов и ученых, вынужденных уехать из России после 1991 года, когда все их таланты и умения оказались никому не нужны на Родине?

Почему антисоветчики помнят только про "философский пароход" 1922 года?

После этой фактической ошибки "оно нации" решило продемонстрировать отсутствие у себя не только ума, но и совести:

Интересно бы узнать ценность второсортных религиозных деятелей для советской власти? Чему бы они научили нашу молодежь, которая рвалась совсем к другим знаниям, чем пережевывание вторичных идей сомнительной ценности. А уж упоминание Муратовым Ивана Ильина прямо говорит об отсутствии каких-либо моральных принципов у нобелевского лауреата.

Если кто не в курсе, но Иван Ильин был ярым сторонником националистических идей Муссолини и Гитлера, мечтая установить в России аналогичные порядки после того, как Гитлер нас победит.

То есть российский либерал проливает слезы по русскому нацисту Ильину и фанату Гитлера, не отказавшегося от своих симпатий к нацизму даже после 1945 года. Это просто прелестно, я считаю.

Как считаю прелестным признания Путина в том, что он давно изучает Ивана Ильина: 

И даже перезахоронил его останки в России, как и останки другого идейного пособника нацистов -- Ивана Шмелева:

Таким образом российские либералы и правящие антисоветчики еще раз ярко, на весь мир продемонстрировали об отсутствии в их среде всякого ума и совести. Готовы идти хоть с чертом, хоть с фанатом Гитлера, но против своей страны, фактов и истории. Особенно против народной, советской...

И в этом у них наблюдается трогательное единение с правящим режимом.