ТРЕБУЮ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

Именно!

К ответственности!

Для начала, к административной, в рамках действующего законодательства и многочисленных распоряжений, постановлений и ограничений, ретиво наштампованных самими же высокопоставленными лицами, подлежащими привлечению.

Ну а там, как пойдет.

В зависимости от тяжести последствий содеянного ими.

О чем речь?

Послание Президента Федеральному Собранию 2021: где маски? Маски где?

Ну, как же.

Все о том же.

О самой модной и злободневной теме последних двух лет.

Об отчаянной борьбе за наше с вами, дорогие друзья, здоровье и даже жизни.

Только борьба эта, прихотливо и затейливо выливающаяся то в “добровольные” сеансы массового иглоукалывания, то в НЕ менее “добровольное” затворничество, дистант, “удаленку”, в последнее время приобрела совсем уж удивительный характер.

С искренним воодушевлением ознакомился я на днях с позицией отечественной Фемиды по вопросу упрощенного судопроизводства в делах о нарушении “режимов” и “ограничений”:

- Верховный суд рассмотрел жалобу одного из столичных продуктовых магазинов.

Районный суд вынес решение о штрафе торговой точки на 100 тысяч рублей из-за того, что продавец находился на рабочем месте без маски.

Администрация магазина НЕ согласилась с решением районного органа, так как не были проведены ни экспертиза по фотографии, ни допрос понятых.

И вот он сладкий миг торжества законности, справедливости и благоразумия.

Момент истины.

Вердикт наивысшего органа судебной власти Российской Федерации прост, доходчив и предельно понятен:

- Верховный суд, в свою очередь, согласился с тем, что в этом случае для установления виновности нет “необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике”.

“Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу”, - сказано в постановлении.

Где же ваши маски, господа и госпожи? Где социальная дистанция?

Возможно, вы несказанно удивитесь, но и это еще НЕ все.

Жирная точка судебной эпопеи мощно припечатала любые попытки излишне активных граждан оспорить вменяемые им нарушения:

- В административном расследовании также нет нужды, потому что оно “проводится только в тех случаях, когда осуществляются экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия”.

Другими словами, все теперь предельно просто.

Пришло облеченное властными полномочиями должностное лицо в нарядном малиновом пиджачке в какой-нибудь магазин, торговый зал, общественное место, щелкнуло фотоаппаратом и – вуаля! Будьте любезны занести в российскую казну денюжек на оплату штрафа.

И казна, как говорится, полнее будет, и у разговорчивых, настроенных поспорить и побузить граждан меньше искушения станет с господами при исполнении пререкаться, да и без того занятую крайне важными делами российскую судебную систему своими тяжбами да склоками перегружать.

Выписали штраф – плати и не надо “ля-ля”!

Думается мне, что продекларированный и закрепленный российской Фемидой принцип упрощенного судопроизводства в делах о нарушении “режимов” и “ограничений” НЕ так уж и плох, как могло бы показаться на первый взгляд.

Все, как обычно, зависит от правоприменительной практики, от того, на кого именно будет в первую очередь обращен беспристрастный и независимый взгляд тетенек и дяденек в малиновых пиджаках.

Даже уже и не спрашиваю...

Ведь, согласитесь, что больше всего остального напрягает в текущем положении вещей?

Что вызывает недоумение, неприятие, откровенную злость?

 

Избирательность действующих правил!

 

- Что позволено Юпитеру, НЕ позволено быку.

 

А это в корне НЕ правильно, согласитесь?!

 

И поэтому в первую очередь к ответственности за нарушение действующих в стране правил, режимов и ограничений следовало бы привлекать властные лица, которые нарушают своими же распоряжениями установленные “режимы” с особым цинизмом.

 

Привлекать к ответственности следует тех, кто, собственно, и должен подавать гражданам пример правильного и ответственного поведения.

 

А со сбором фото- и видеодоказательств правонарушений высокопоставленных лиц затруднений у людей в малиновых пиджаках возникнуть никак НЕ должно.

 

Достаточно включить любой новостной выпуск на телевизионных каналах, посмотреть фотографии в печатных СМИ – и, вот они, нарушители!

Бери, хватай, штрафуй!

 

Или таких указаний НЕ было?

И штрафовать будете, как и раньше?

 

Заседания “небожителей” в Совфеде, Госдуме, жизненно важные для страны Алые Паруса, голосования и чемпионаты европы – отдельно, а поездки обычных граждан на работу в общественном транспорте, посещения ими магазинов, кафе – отдельно?

 

Добра всем!

С искренним уважением,

 

P.S.

Как это было год назад.

И что с тех пор изменилось?:

 

https://www.youtube.com/watch?v=TH6FlKd5O3s