"Красные линии" Кремля. "Единый народ" в России и Украине.

На модерации Отложенный

Решил продолжить серию статей про "Красные линии" Кремля.

Иногда, слушая или почитывая Путина, я теряюсь - что в голове у этого человека???

Не так давно он написал целый исторический опус "Об историческом единстве русских и украинцев". Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» • Президент России (kremlin.ru)

Я даже не хочу ковыряться в истории, этимологии слова "русский", вспоминать, что Великое княжество Московское захватило "русский" Новгород и "русский" Смоленск только в конце XV, и в XVII веках соответственно, когда Московское княжество (созданное по разрешению Золотой Орды) существовало уже дольше, чем просуществовала Российская империя с СССР, вместе взятые... 

Но да бог с ним!

Вопрос другой. Разве Россия - это страна "русских"??? Это МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ федерация, более 40% территории которой занимают автономные НАЦИОНАЛЬНЫЕ образования. И татары, чеченцы, буряты, якуты такие же "россияне", как и "русские". А может мне кто-то на карте покажет "русскую Россию"? Вот когда РФ "освободится" от "нерусских территорий", тогда можно что-то говорить о едином православии, о каких-то частичных "славянских корнях". Но к чему это разговор? Или одновременно будем рассуждать о языке и этнической принадлежности населения Кубани или территорий вдоль Амура?

Путин ЗАБЫВАЕТСЯ! Он - президент МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ страны. И когда Конституция РФ начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации..." Конституция Российской Федерации (constitution.ru), то "звиняйте, куме, бананів нема". Или "русские" отдельно, или народ в России МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ.И тогда какое-то "единый народ" с украинцами звучит по-дебильному. Украинцы - "единый народ" с мусульманами чеченцами и татарами, с буддистами бурятами и тувинцами, с "язычниками" якутами и чукчами?.. Что он вообще такое лепит??

Или всё же Россия так и осталась "тюрьмой народов", которые должны "кормить Москву", но которых и в х.. не ставят, считая, что Россия - это страна "славянская" и "православная"?

И тогда как можно "уважать" лидера страны, который ИГНОРИРУЕТ многочисленные народы федерации? И как верить "волку в овечьей шкуре"? А то, что это волчара, было понятно ещё по Чечне, когда Кремль показал свои зубы и всю свою сущность, скрывающуюся под овечьей шкурой.

Да и что такое "братство" народов?

Это придумали коммуняки, пытаясь заменить самостоятельность народов на "пролетарское", классовое "братство".

Назовите мне хоть какие-то два "братских" народа, если они разговаривают на разных языках? Среди народов должно быть добрососедство и взаимоуважение. Сегодня территории уже не имеют такого значения. И главное - итогом Второй мировой войны стала ОБЩАЯ договорённость о границах. Ведь французы и поляки могут вечно могут спорить с немцами. Но споров в Европе больше НЕТ. Ибо мнение всех было учтено и все с этим согласились. Почти все государства в Европе стали мононациональными. Да, есть там вопросы в Бельгии, Великобритании, Испании, но они за века сосуществования научились уживаться.

Да и что такое "история"? Многие европейские государства образовались только в XIX веке. Та же Германия, Италия, Бельгия... И никто не говорит о каких-то "подарках" или своей "воле", как та же Швеция могла говорить Норвегии, которой она, вместе с независимостью "подарила" и богатейшие месторождения газа.

В Европе оставались два "узла нерешённого национального вопроса" - СФРЮ и СССР. Но их НЕЛЬЗЯ было решать извне. Извне пришлось "разнимать" народы в СФРЮ, где (как и русские в СССР) некоторые забыли о праве наций на самоопределение. СССР распался почти безболезненно (если не считать сопротивление СССР в Прибалтике и на Кавказе, и проблем с Молдавией и Кавказом вообще).

Но границы, уже признанные международным правом (на основе общих договорённостей по итогам Второй мировой войны), не могут "меняться" силой и одной из сторон. Иначе эта сторона ПЛЮЁТ на международное право и обрекает себя на самоизоляцию, перейдя "вне правового поля".

Так что Путин не в ту сторону повёл Росси. И я не понимаю, почему россияне это "приветствуют"? Может это "вековые традиции" и Пётр зря рубил окна в Европу? Посмотрите, как снова стала популярна борода в России! Прямо снова стала символом "русскости". А ведь Пётр их пытался сбрить... Видно "архаизм" "русских" очень живуч. Им ни Конституция, ни законы, ни международное право не нужны. Им ДО СИХ ПОР нужны кулачные бои, а сила заменяет закон.

Ну, каждому своё. Непонятно только, почему цивилизованные народы должны это понимать и "приветствовать"? Отсюда и вытекает, что Путин создал из России "лепрозорий" для "морально прокажённых".

Ну, россиянам самим с этим жить и что-то делать, или не делать. Флаг вам в руки. Только чтобы не снова красный...