ПЕРВОИСТОК - Волшебная Палочка?

Начали за здравие, а кончили за упокой» - именно по этой жизненной формуле изложены весьма основательные рассуждения Натальи Синициной о мироздании и о роли Бога, как первоистока всего сущего. Я полагаю, что ни у меня, ни в науки вообще, нет особой необходимости отрицать возможность существования Бога, или вернее сказать – Высшей Духовной Сущности (поскольку не доказано обратное), однако нет абсолютно никаких предпосылок видеть в этом неизученном феномене  «Творца Всего и Вся».
Почему так, а не иначе? И здесь я позволю себе сослаться на  мою статью «ФЕНОМЕН ЖИЗНИ: Очертание Времени» http://hoptynsky-vitl.narod2.ru на  новом авторском сайте «Земля Дом»:

 . Вселенная для Господа не что иное, как среда обитания. Точно такая же среда обитания, как для человечества Планета Земля. Мы с нашим Господом всего лишь квартиранты в нашей Вселенной (Все-Вселенной), а что это означает, попробуйте догадаться. Главенствующая роль во Вселенной принадежит не квартирантам, а самой хозяйке  Вселенной. Вселенная есть вместилищем всего – без этой грубо-материальной Вселенной не может быть никаких  «тонких сфер» и разных духовных свершений. Это элементарно.

Таким образом, когда нам кто-то говорит, что всем во Вселенной заправляет глубокоуважаемый Господин Директор Всевышний, то это будет явно некомпетентное преувеличение. В таком случае не лишне будет поинтересоваться:  «А откуда такие сведения?» Если ответ будет типа: «так об этом же в Святом Писании сказано» не помешает припомнить, где у нас и в какой способ писались «Писания», не забывая при этом, как говорят в Одессе, синдром Малой Арнаутской

«Подождите-подождите» - кто-то очевидно сразу же возразит сказанному. -  А почему не может быть наоборот, что именно Бог создал Вселенную и эта самая Вселенная есть  частью Вотчины Божьей? Может же и такое быть?

И ответ будет следующим: Конечно, может быть и такое, но тогда нужно точно указать на тот колоссальный рессурс, которым мог бы владеть Бог для осуществления подобного сотворения. Ничего такого не существует, разве что в виде такой себе  «волшебной палочки». В то же самое время, сама Вселенная таким колоссальным рессурсом владеет, а именно – всеми астрофизическими процессами и явлениями, которые происходят во Вселенной по тем или иным физическим законам.  Законы, а не заговоры, или «нашептывания» Создателя, правят бал во Вселенной.

Жизнь Вселенной, «деяния» Вселенной материальны и всегда оставляют по себе зримые или незримые следы материальной природы.

Именно благодаря этому Вселенную можна изучать и исследовать. В то же самое время деяния Высшей Духовной Сущности  «прослеживаются» пока-что чисто гипотетически при помощи умозрительных заключений, что дает многим исследователям определенные основания для полного отрицания данного феномена вообще. Но оставим пока, что последнее замечание, как отдельное мнение, потому, что стоит рассмотреть и другие варианты…

Таким образом, подытоживая сказанное в приведенной выдержке, следует остановиться на главком:  И в нашей обыденной жизни, и в жизни государства, и в делах вселенских – все опирается на какой-то конкретный физический ресурс. Если такой ресурс есть, можно пытаться подвести соответствующую научно-техническую базу,  нет ресурса – остается только поле для фантазий и домыслов. Слова конечно очень сильная вещь, однако все мы по своему опыту знаем, что мчащийся «невменяемый» тяжелый грузовик лучше всего «останавливает» бетонная стена – останавливать его при помощи уговоров и «заклятий» - не лучший вариант…

Разрешение актуальных проблем современности невозможно с позиций вчерашнего дня, где во всем властвовал культ виртуального Создателя, когда никто нисколечки не утруждал себя
вопросами –  как, и в какой способ Он это сделал?  Но мы то уже вырасли с того детского возраста Человечества, когда подобные вопросы было задавать неприлично. Что толку говорить: Господь создал, Господь сотворил, Господь есть Создатель и при этом чисто помалкивать о том, как же Он все это «проделал»… И еще, все без умолку говорят:  Господь Всемогущ, нисколечку, к сожалению, не задумываясь о рамках этого «всемогущества», а тут как ни крути – все говорит о пределах разумности и дозволенности. Вот, к примеру, задачка для Господа, которую я назвал
«квадрат силы»:  Может ли наш Всемогущий как-то так «красиво»  изменить обыкновенный квадрат, чтобы при этом не нарушить его основной сути  (четыре линии, четыре прямих угла и одна плоскость)? То же самое касается обыкновеного круга, треугольника и многих других вещей, включая различные физические законы? Думаю, что логика тут понятна - прежде, чем браться за «мироздание», чем всенепременно должны его
заставить заниматься денно и нощно, согласно «предписанию» самозванных пророков, неплохо бы поупражняться в решении боле мелких проблем…  А может и не нужно это делать вообще, по той простой причине, что законы Господа и законы Вселенной, если не одно и то же, то во всяком случае не антагонисты -  в том, и в ином случае они не терпят ни дурости, ни бахвальства, ни религиозного зазнайства. 

ч