Перлы гениальной романистки Латыниной. МозгА свободного мира.

Всклокоченная "мать русской демократии" любит писать изячно. Помните перлы из школьных сочинений - "Карета ехала с поднятым задом..."? У нее - хлеще. Ее можно цитировать взахлеб.

Вот еще из новенького..

"Булавди облысел еще больше. Кожа на лбу свалялась в сухие складки."

( как я понимаю, лысеть он начал со лба. Ну и что - волосатый лоб до глаз? У булавдей может это было нормой. А потом - бац - и облысел. И кожа СВАЛЯЛАСЬ в складки. Хорошо еще не в колтуны, как ей было положено.. Надо бы кожу собачьей расческой расчесывать - колтунорезкой)

"Мужчина лет тридцати пяти, невысокий и очень крепкий, с квадратными ладонями, поросшими выше запястий черным жестким волосом"

( Что-то неладное с ладонями - они у него до локтей простираются? Я-то считал, что за запястьями руки идут, а оказывается - сплошные ладони. Вона как..")

"На одном из ребер, выпучившись на Кирилла, висел, зацепившись ломтем кожи, человеческий глаз."

( еще хорошо бы так - шмат кожи или окорок глаза. Недоработка.)

"Яркая луна делила лицо Джамала на две части: матово-бледный профиль и черные провалы глаз."

( скорее всего этот Джамал был из рода камбал - на одной части там находились провалы глаз. А с профилем я даже и не знаю как - луна какая-то затейница)

"На полу, копошилась элитная толпа, от нее вверх подымались vip-ложи."

( а что? копошилась бы обычная толпа, от нее ничего бы и не поднялось. )

"Обнаженные ее плечи были в прядях черных волос и звеньях крупных бус."

( Похоже дама по осени линяла - пряди опадали.. И звенья заодно посыпались..)

"Англичанин с редкой овчиной волос на голове..."

( редкая овчина - это как?

у овцы выпадала шерсть? или англичанин просто какую-то РАРИТЕТНУЮ овчину на голову натянул?)

"Его спутник выглядел, как типичный горец: почти девичья талия, накачанные плечи и стальные наручники пальцев."

( а почему про железные кандалы ступней ног ничего не сказано?)

Почитатели тут же выдвинули встречную версию, дескать, негры за нее писали. Она ж звезда.

Не могу согласиться. Литературные негры зачастую намного грамотнее оригинала бывают. Да и определяют автора по незначительным деталям, которые автор , как кандалы заключенный, тянет собой из текста в текст.

"Живот ее был взбухший, как ягода, ", "силуэт, вставший из кресла", "арабская вязь на "стечкине" и т.д.

Также из книги в книгу она переносит "влажные (красные, розовые, карминные) губы, за которыми у нее "посверкивают белые зубы.

Во-вторых, как у всяких двоечниц - нелады с другими предметами. С географией :

" Море вокруг Майами было цвета бирюзы – не то что зимний Каспий, весь в драном бараньем полушубке свалявшейся пены."

( А почему Псаки можно, а ей- Латыниной, нельзя? Ведь всем известно, что Майами - это остров, и этот остров - в море , а ни в каком ни океане. )

Удивляет ли меня данная проза именитой авторессы?

Нисколько.

Наша верхушка нынешней РУССКОЙ литературы - это вот такое сборище двоечников-анекдотов, которые тесно спаяны. Они хвалят друг друга, раздают премии, пишут хвалебные рецензии. Все эти "бестселлеры" и "букеры" - это междусобойчик безграмотных. анекдотичных персонажей. Которые держатся зубами друг за друга и никогда не позволят УМНЫМ писателям хотя бы засветиться в премиях. Болотная плесень убивает все вокруг себя.

Так что - это НАСТОЯЩАЯ Латынина. С обгрызенным мозгом.