Забываем "Спутник-V", встречаем "Спутник-VLP". Новая вакцина Гинцбурга.

"Я так хочу, чтоб пандемия не кончалась, чтоб она со мной осталась, на много лет, я так хочу, чтобы маленьким и взрослым, удивительные шприцы дарили свет"

Позволил себе немного "перепеть" песню Аллы Пугачевой про лето.

Разработчик «Спутника V» впервые раскрыл технологию производства новой вакцины

В описании контрактов Центр имени Гамалеи впервые раскрыл технологию производства новой вакцины, отметило издание. Она создана на основе VLP — вирусоподобных частиц. Такие вакцины состоят только из вирусных белков, можно дополнить адъювантами (используются для усиления иммунного ответа) и иммуностимуляторами, писал Роспотребнадзор. Они безопасны и иммуногенны, но их массовое производство технологически сложно и требует высоких затрат, указывало ведомство.

Два компонента вакцины Спутник-V

То есть давайте мы поймем о чем здесь говорится.

Разработчик "мирового лидера", "без побочных эффектов", "высокой эффективности" аденовекторной вакцины "Спутник V" вовсю разрабатывает вакцину другого принципа.

Вопрос. Зачем это вообще нужно, если у нас разработана настолько универсальная и рабочая вакцина, что она и против "Альфы", и против "Беты" уже себя показала хорошо, и даже "Дельту" не боится, и даже "Омикрон" ей не сильно страшен пока что, по заявлениям разработчика.

А тем более, если как указывает Роспотребнадзор это крайне дорогостоящее мероприятие, производство подобных вакцин. У нас же Спутник почему всегда был лучше чем тот же КовиВак. Потому что КовиВак сложен в производстве, плохо масштабируется, а Спутник чистая синтетика, можно быстро наладить выпуск на любом подходящем среднеумном производстве по контракту. Так зачем нам дорогостоящая история, сложная в разработке?

Из описания к контракту на проведение исследований следует, что внутримышечная вакцина должна вводиться двумя инъекциями, а интраназальная — тремя (перед каждым введением планируется госпитализация).

Госпитализация необходима для испытуемых, поймите правильно. Это нормальная история. Правда я что-то не наблюдал госпитализации нашего президента, который якобы на себе уже испытал позитивное действие сей вакцины, выступив в роли испытуемого. Ну да ладно.

Ну теперь хоть понятно что именно вдыхал наш президент. Еще понятно что два раза ему это предстоит.

Мои подписчики уже видимо вспомнили, что я как минимум раза два уже говорил о том, что интраназальная вакцина это вот такое ощущение, что на самом деле пытаются создать препарат типа нафтизин, который предназначен для постоянной ревакцинации из-за того простого факта, что аденовекторные вакцины постоянно перекалывать это проблемное дело, организм приобретает иммунитет к самому носителю. Но допустим, если взять за аналог вакцины от ВИЧ, на сутки-двое пойдет (возможно). Но никто же не сможет 150 миллионов человек перекалывать ежедневно, поэтому добро пожаловать в аптеку, там вот вам все продадут, перед выходом из дома пшикнулись и порядок.

В Великобритании при этом идут путем попытки создания пластыря с микроиглами, постоянно подпитывающего вакцинируемого в течение трех месяцев. Тоже прикольно, не спорю.

И вот при создании вакцины мы понемногу уже приходим к истории о трех инъекциях уже. Потерпите чуть-чуть, их станет больше потом. Не сразу конечно, но станет. Уверен. Если суммировать то, что нам сейчас предполагается предложить, это уже 2 вакцинации внутримышечно и плюс три интраназально.

В конечном счете, цель вакцинации — стимуляция иммунитета на длительное время. Однако продолжительность антительного ответа (по антителам сыворотки) значительно варьируется в зависимости от недостаточно изученных свойств антигенов, инициирующих иммунную реакцию [14]. Антительный ответ в слизистой оболочке считается краткосрочным, однако его фактическая продолжительность зависит от того, как часто иммунокомпетентные клетки встречают определенный антиген. (Оригинал статьи в журнале SCIENCE вот здесь)

Ну то есть вот эта публикация так и говорит. По состоянию на август 2021 года (дата публикации), никому в мире так и не известно, какие свойства каких именно антигенов уверенно противостоят COVID-19. Поэтому давайте пробовать дальше. Вдруг поможет. Хотя и понятно что впрыскивание в нос это ненадолго. Хотя если вы каждый день будете сталкиваться с инфицированными, то надолго. А может тоже ненадолго. Это тоже вопрос пока мало изученный.

Вот зато цель тут обозначена правильно. Цель вакцинации - стимуляция иммунитета на длительное время. Теперь скажите мне. Ну ладно, о "передам свой иммунитет потомкам" мы посмеялись и забыли давно уже.

Потом пришлось смеяться над историей что она вообще защищает от заражения. Нет. Только от "тяжелого течения заболевания". Теперь мы в общем уже привыкли к тому, что вакцинации даже "от тяжелого течения заболевания" не хватает даже на 2 года, нынешний рубеж это 6 месяцев. Кстати именно с такой периодичностью устными распоряжениями уже снабжено некоторое количество подразделений одной из наших государственных служб. Дескать, "не заставляйте следить - каждые полгода на укол".

Но теперь вопрос. Если хотя бы каждые полгода все-таки "как-то работает", то зачем тогда разрабатывать интраназальную вакцину типа VLP (а как же наша аденовекторная) с ТРЕХКРАТНЫМ введением? Спутник V при этом, кстати, остается. То есть нужно в идеале в полгода раз колоться, и при этом еще и интраназально принимать три раза с пока не очень понятным периодом.

Обоснование у Гинцбурга следующее. Поскольку вакцина Спутник V по факту не защищает от передачи вируса, как и вакцина любого другого конкурента, то нужно искать пути как все-таки остановить именно передачу вируса. Для этого можно попробовать вот "нафтизин-VLP". Прыснул в нос и какое-то время возможно ты будешь защищен от инфекции, и не станешь ее распространителем. Логично? В общем да.

Только тогда рисуются еще более замечательные картины светлого будущего. Поскольку слизистая носа это не единственная слизистая в человеческом организме, то следующий этап, это вероятнее всего глазные капли, чтобы на слизистую глаз ничто не попадало и суппозитории, потому что кишечник человека это тоже слизистая, а человек, простите пожалуйста, имеет такое обыкновение газы испускать...

В общем не далек тот день, похоже, когда собираясь утром на работу, мама детям вставляет в попы свечки, потом собственно с папой тем же самым занимаются, капают глазки, прыскают носики и с собой все по флакону нафтизина еще в дорогу.

Эмммм, а это тоже будет бесплатно или это уже все нужно будет самим покупать?..

P.S. А да, еще такой момент. Дело в том, что если у вас при этом еще обычный насморк, то вам эти все интраназальные вакцины не подойдут. Нужно чтобы носовые ходы были чисты. Поэтому, кто если с насморком... Ну только наверное суппозиторий.

https://cyberleninka.ru/article/n/virusopodobnye-chastitsy-novaya-strategiya-dlya-sozdaniya-protivogrippoznyh-vaktsin/viewer

Суть проблемы там ровно та же. Что и в случае с внутримышечными вакцинами разных типов. Они более-менее вроде бы действуют только против того штамма, против которого созданы. Подтверждением чего служит простая истина, по состоянию на 2013 год никакой универсальной вакцины от вируса гриппа так и не создано. И по состоянию на 2021 год тоже.

Такая удача, что при этом от нового вируса за 2 недели во всем мире все создали. Может тогда и от гриппа так полечимся, что мешает-то?

Поэтому если говорить об уже известных штаммах, то вообще рисуется радужная для производителей картина. У каждой российской семьи на полочке набор вакцин для "выхода в свет". На настоящий момент от "Альфы", "Дельты" и "Омикрон". Красота. Может проще ОЗК надеть?

P.P.S. Кстати говоря, все эти VLP-вакцины уже два десятка лет известны, и ими пытаются обуздать все тот же самый неукротимый вирус гриппа. Вот тут есть фотокопия журнальной публикации от 2013 года на эту тему.

https://cyberleninka.ru/article/n/virusopodobnye-chastitsy-novaya-strategiya-dlya-sozdaniya-protivogrippoznyh-vaktsin/viewer

Суть проблемы там ровно та же. Что и в случае с внутримышечными вакцинами разных типов. Они более-менее вроде бы действуют только против того штамма, против которого созданы. Подтверждением чего служит простая истина, по состоянию на 2013 год никакой универсальной вакцины от вируса гриппа так и не создано. И по состоянию на 2021 год тоже.

Такая удача, что при этом от нового вируса за 2 недели во всем мире все создали. Может тогда и от гриппа так полечимся, что мешает-то?

Поэтому если говорить об уже известных штаммах, то вообще рисуется радужная для производителей картина. У каждой российской семьи на полочке набор вакцин для "выхода в свет". На настоящий момент от "Альфы", "Дельты" и "Омикрон". Красота. Может проще ОЗК надеть?

                   Общевойсковой защитный комплект, фото с сайта https://go-zaschita.ru/

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!

Это Вам Не Это