ЭКО-ФРЕНДЛИ ДИЕТА ДЛЯ БЮДЖЕТНИКА....

Похоже, наши гражданолюбивые властители, хоть и подхихикивают для вида над девочкой Гретой, но стараются жить по её заветам.

И сейчас я это докажу легко и непринужденно, причем с помощью английских ученых!

А что, зря они что ли свои фунты стерлингов получают - пусть делятся!

Итак, британские умники пришли к следующим выводам:

1. Питание мужчин (мясо, вин.ишко или что покрепче) загрязняет планету на 40% больше, чем питание "типично женское" .

Сразу скажу - мне обидно.

Мясо я люблю нежнее, чем многие мужчины... вот прямо жвак-жвак и нямнямням.

Мне тут пишут некоторое комментаторы про склад ума недамский, так вот, невиноватая я, это диета.

Ела бы травку, была бы... попроще.

2. Производство еды - это треть всех парниковых выбросов.

3. Самые "неэкологичные" продукты - мясо (оно, извините, пykaет), молоко (тоже пykaет) и молокопродукты, aлк0гoль, кофе, сладости.

Из этого они сделали вывод, что вегетарианец на 59% экологичнее, чем любитель борщика с мясом под стoпapик.

Любители стейков так вообще - мироеды в прямом и переносном смыслах!!!!!

И нет, добрые английские ученые пока что НЕ призывают ликвидировать мясоедов как класс или переменить им пoл, они вежливо предлагают всем стать эко-френдли, и ликвидировать это самое молоко-мясо...

То есть отказаться от их производства и производителей.

А заодно и ничего слаще морковки НЕ есть.

Наверное, полагают, что смузи под k0cячoк (опять же, эко-френдли) поможет пережить бoль утраты.

Опять же, зеленая и НЕ очень масса - она еще и дешевле процентов на 30%, особенно, если с ГМО для урожайности...

Иллюстрация авторства А. Меринова

Наши же властители НЕ грузят общественность столь мудреной пропагандою, да и стейк в России себе далеко НЕ каждый позволить может даже раз в месяц после получки.

У нас для целей борьбы за всемирную экологию есть свои, оригинальные и временем проверенные методы - просто для народных масс снижается доступность этого самого мяса/молока.

Министр экономического развития РФ (вот же прекрасно живем - министерство есть, а экономического развития...) Максим Решетников на форуме "Россия зовет" сообщил, что:

У нас 15 процентов рабочих мест в стране - это зарплаты ниже МРОТ, это официальные данные Пенсионного Фонда.

То есть у нас есть гигантский потенциал повышения производительности труда (????), особенно в бюджетном секторе, где эти места, в основном, сконцентрированы.

То есть этот прекрасный человек сообщил, что 15% трудоспособного населения, работающего на государство (работа в бюджетной сфере - это работа на государство, если кто вдруг забыл) у нас "НЕэкологичное" НЕ могут себе позволить по чисто финансовым показателям, с зарплаты ниже МРОТ НЕ пообъедаешься ...

Без всяких уговоров.

К работникам подтягиваются члены их семей, потому что считать "фирменные" колбасу-сыр-масло из "Пятерочки" произведенными из осуждаемых продвинутыми радетелями экологии ингредиентов я никак НЕ могу - сыр НЕ плавится, а на колбасу с обиженным изумлением взирают даже дворовые кошки, являющиеся облигатными хищниками.

Иллюстрация авторства А. Меринова

Насчет повышения производительности труда тоже интересно...

Что-то я НЕ вижу на "бюджетных" местах синекур.

Или они хотят, чтобы днем условная Мария Ивановна была - библиотекарем, к примеру, а ночью в теплице производительность труда наращивала на благо страны.

Двумя руками, за одну зарплату.

Кстати, в 2019 году всенародно любимый Чубайс предложил ввести в России "углеродный налог" для промышленных предприятий...

Кто помешает блеснуть инициативой в сельском хозяйстве?

В духе новых веяний?

Что тогда предложат бюджетному дяде Васе, ссылаясь на западный передовой во всех смыслах опыт, я даже представить боюсь...

Надо будет котлет завтра пожарить.

Пока есть такая возможность.

В качестве формы протеста.