"Это нечестно": на Западе возмущены кадрами с военных учений России

Второй познавательный

Запад, главным, конечно же, образом, Британия и её отпрыск США, проявили нездоровый интерес к кадрам с учений, которые официально опубликовала Минобороны РФ в своих социальных сетях. Россияне давно уже привыкли к тому, что нас постоянно оттуда пытаются тюкать и учить, как располагать свои войска на территорий своей же страны или как мы должны заниматься обороной собственной страны.

Понятно, что когда проводятся крупные и знаменитые военные учения России "Запад-21" или их более ранние версии, то это приковывает внимание "партнёров", но когда вроде бы локальные учения гораздо меньших масштабов так сильно привлекают внимание сильных мира сего, то это хороший повод понять, что по-настоящему тревожит наших партнёров.

Вроде бы обычный кадр - топливозаправщик заправляет БТРы, но есть секрет / МО РФ

За развитием средств разведки идёт маскировка

Маскировка боевых порядков и военной техники, уловки, армейские хитрости и обман врага является важной вехой в военном искусстве, что-что, а вот в военном деле Россия знает толк, что подтверждает география и история.

Особенно, в свете развития различных типов видов визуальной разведки (ударные и разведывательные БПЛА, тепловизионные прицелы, спутники оптического наблюдения) роль маскировки возрастает и может стать решающей в сражении, выполняя роль длинного рукава, в котором прячется козырной туз. Что же конкретно так сильно заставила взволноваться военных экспертов и журналистов из США и Британии?

Вот официальный комментарий МО РФ и фотография:

Специалисты провели нестандартную маскировку топливозаправщиков под зерновозы, чтобы укрыть от средств воздушного нападения и разведки.

И вот вроде бы такая мелочь на фоне гиперзвуковых и стратегических вооружений взволновала западные армейские умы, поскольку испугал их, вероятно не этот топливозаправщик, а сама концепция маскировки, которую отрабатывала Россия и которая при своей дешевизне может оказаться вполне эффективной - не только топливозаправщик можно под зерновоз замаскировать, а ещё и другие более серьёзные средства борьбы против агрессора.

И тут окажется, что даже превосходящие силы потенциальных агрессоров с огромным оборонным бюджетом могут сильно увязнуть и растеряться при такой маскировке.

При это в полной мере маскировки не произошло, это, возможно, пока намёк "партнёрам", что их могут ждать сюрпризы при гипотетическом вторжении.

Тот же самый топливозаправщик и его "секрет" (зерна там нет) / МО РФ

Клин клином вышибают

Нашим западным доброжелателям не понравилось, что Россия может тоже начать играть по их хитрым правилам - Британия и США исторически прибегали к самым разным видам военных провокаций и мягко скажем, двояких военных действий, в т.ч. использовали гражданские судна, как авианосцы и встраивались в гражданские морские маршруты (вспомнить Фолклендскую войну, хотя бы), тем самым без зазрения совести подставляя под удар непричастные гражданские судна третьих стран.

По слухам, инструктора США обучают и Тайвань сейчас маскировать своих береговые ракетные комплексы под строительную технику. Но намёк других государств на похожий подход сильно всполошил военных гегемонов сего мира.

Это не запрещено и не опасно?

В различных интернациональных конвенциях и договорах ООН о правилах ведения войны чётко оговорены, что можно, а что нельзя и любой вид военной маскировки не относиться каким-то запретным и вероломным действиям, это лишь разрешённая военная хитрость (к которой, кстати, чаще прибегает обороняющаяся и менее богатая сторона конфликта в борьбе против агрессора, вспомнить тот же Вьетнам).

Есть другое мнение, что подобные действия потенциально подставляют под удар гражданскую технику и инфраструктуру, но... Я вас умоляю, когда это там заботились о безопасности мирных граждан во время конфликтов - при бомбардировках Югославии или Ирака? Тут уж как не строй из себя рыцаря - все по серьгам получат, вероятные партнёры не оценят.

поэтому в крупной гипотетической войне, которой, как мы все надеемся, никогда не случится, ставки будут крайне высоки и всякие поверхностные договоренности и законы для всех, если не сразу, то будут отходить на задний план, увы, так нам говорит опыт прошлых конфликтов.

Лично сам я считаю, что при защите своей Родины любые средства хороши, если это помогает создавать больше трудностей и ущерба для противника, а на кону стоит жизнь всего государства.