Страна тихого и радостного освенцима...

Этих не тронут! Они уже готовы лечь под любого,кто хорошо заплатит.

Причем в прямом смысле и независимо от пола.-)

Используя сведения из http://znanie-vlast.ru/ источник НПФ Державный союз, можно сказать, что некоторые люди делают значительные усилия. Задача велика. Народ разный.Знание хорошего русского языка внушает надежду, что этого народа в лучшем исполнении достаточно. Надо стараться, чтобы его не убывало. Отдельные граждане борются и являют собой пример.Объединяйтесь. По статье- своевременное заострение внимания. Огромная благодарность автору и копировщику.

Никогда

Т.е., Олег, вы считаете, что все происходящее - нормально?

Конечно не нормально, но пока народ сам не будет бороться за свои права, так и будет.

Так, если вы не заметили, я так вопрос и задала. "Когда мы остановим этот беспредел". А вы отвечаете - никогда.

А я так и ответил, нет у меня надежды, что будут независимые профсоюзы, что народ научится грамотно бастовать, поймёт, что такое гражданское неповиновение.

Согласен с Бойко, но хотел бы добавить. В самом вопросе есть противоречие и лицемерие. В России население - рабы, молятся на своего гнома, терпят ноговытирание. Потом, вдруг, удивляются: -Когда уже с нами будут обращаться с уважением? Как со свободными? А свобода нам нах... не нужна.

Да что вы говорите... А кто 20 лет назад провозглашал здесь свободу? Или это свобода чиновников от чести, совести, морали? Говоря о том, что в России население - рабы, вы говорите за себя? Или, скорее всего, вы даже и не в России живете. Такая свобода, какая сейчас имеет место быть, мне действительно "нах" не нужна.

Вы правы, я живу не в России. Но жила и имею возможность сравнивать.

Нельзя свободу провозгласить, это — состояние. Подневольному нельзя свободу дать, он с ума сойдёт, для него упорядоченный мир рухнет. Такая свобода — это капец, это экзистенциализм.

Можно, можно всё, и взять можно свободу и дать её. Но в России этого никто никогда не делал. Чиновники совершали злодеяния и именовали это "свободой". А настоящая свобода нужна человеку, чтобы добро совершать и справедливым быть. Может власть быть справедливой в России, если она формируется сверху, или силой? Поэтому и слово "демократия" у вас ругательное.

"Демократия" у нас ругательное слово, так как массы не имеют о ней зелёного понятия.

Полностью согласен с Вами !

Спасибо.

Когда говорите?

Когда быдло воспитанное при коммунистах, прекратит тянуть всё себе(воровать). Для создания нормального государства, нормального общества, просто необходимо, прежде всего желать лучшей жизни не только себе, своим близким, но и рядом живущим людям.

Неоднократно приходилось наблюдать как быдло себе создаёт благополучную жизнь, предавая, подставляя соседа, строит своё счастье на несчастье других

и такая позиция приняла масштабный характер. Быдло понятия не имеет о нравственных ценностях, оно преследует лишь материальную выгоду,

в ущерб соотечественникам, доводя до крайней нищеты свой народ и тех кто рядом.

А если приехать на танке и попросить?

Все верно. Только быдло воспитано на антикоммунизме и процесс "воспитания" продолжается.

Я не сомневаюсь в Ваших нравственных качествах, но сомневаюсь в понимании происходящего.

К великому сожалению, я понимаю происходящее.

Мое сомнение связано с Вашей следующей фразой - "Когда быдло воспитанное при коммунистах, прекратит тянуть всё себе(воровать)".

Тем более, что слова о нормальном государстве - это, можно сказать, социалистическая идеология, а негативные примеры - ее отрицание.

Поэтому, как мне кажется, Вы видите только часть.

Согласен с Бойко..., .......жила......, вы с полом определитесь тётя, или дядя.

Вот и живите. Если поможет, утешайтесь, что у нас ПОКА дела неважные.

Вы для того покинули страну, чтобы издалека поучать своих бывших соотечественников?

Вот о профсоюзах подробно. Кто их нам принесет в клюве, эти профсоюзы? Может с Луны как Лунтика?

А вот Вы попробуйте использовать то что есть. Есть же ФНПР. Там все органы выборные. Ну так выбирайте независимых. Предвижу возражение, а где их взять? Читайте тогда сначала.

Если "быдло, воспитанное при коммунистах всё тянет себе (ворует)", значит оно (это быдло) очень богатое? Значит оно не быдло? Значит быдло - это кто-то другой, не богатый, а тот у кого воруют? А кто это? Вот Вы пишете, что долго думали. Плохо наверное думали. По-моему, у Вас в голове компот. И как раз от непонимания ситуации.

А это сколько? Никогда при Вашей жизни? Или Как?

20 лет назад свободу провозгласили чиновники-функционеры КПСС. Они и совершили свою бюрократическую Революцию. По образу КПСС ими создана ЕР. Но капитализм позволяет чиновников кормить больше и лучше, и они стали размножаться. Сейчас их поголовье уже превышает число занятых в реальном производстве. Из всех бизнесов выживает только коммерция, а точнее – простое «купи-продай», нужное чиновникам. Вся прочая деятельность подавлена.

Очевидно, что такая свобода нужна только чиновникам. Вам она не нужна потому, что Вы не чиновник и не собираетесь им стать.

А жаль. Из Вас получился бы красивый чиновник.

Дай Бог доживём)))

Всё до поры до времени. Но уж если терпение народа кончится, тогда звиняйте! Мало не покажется. Путинские "выборы" надоели уже всем, но "вода" ещё не кипит, а только "булькает". Сейчас много зависит от КПРФ и путиноидов.

А что,быдло должно быть обязательно бедным?

Какое у Вас позднее срабатывание. Тем не менее, отвечаю. Быдло - это стадо крупного рогатого скота. С быком обязательно. Словечко введено в обиход польской знатью для обозначения крестьян и городских бедняков, вечно чем-то недовольных. А ваш вопрос, наверное, вызван непониманием этимологии слова. Вы, наверное, хотели сказать, что среди богатеньких есть малокультурный слой новорусских, которые из грязи в князи? Только они не быдло, а:

Возвращается новый русский из США. Друзья его спрашивают:

- А что тебя там больше всего поразило?

- Мужики, вы не поверите: ихний доллар в точности как наш бакс!

Или

Поймал новый русский золотую рыбку и спрашивает:

- Чего тебе надобно, золотая рыбка?

Я тоже так думаю, а программа 2020 - хорошее прикрытие.

+1000

Павлик, в России от ума одно горе - прекращай думать о глобальном в США и Европе, сидя на дырке во дворе. Запад использует технологии (производственные, управленчиские, финансовые) для решения проблем жизнеспособности их системы. А гномы тупо копируют это в условиях локальной несвободы. А когда у них ничего не выходит, объявляют методы Запада порочными и бесполезными. Вот закупили гномы медицинское оборудование на Западе, а персонал? А стимулы персоналу закупили? А профинансировли эксплуатацию - нет, или разворовано по пути. Виновных не сыскали. Результат? Гном прокричал о миллиардных вложениях, чиновники стали миллионерами, а здравоохранения как не было так и нет. Но это же не повод объявить западное оборудование бракованным, неработающим? А ты именно это и делаешь.

Да, с вами не поспоришь.

Иными словами, системный подход, прогнозирование и планирование исходя из конкретных реалий и условий. Практически то, что делалось в Союзе.

Вы сами поняли что написали ?

Ваше сообщение с моим никоим образом не пересекается (то есть, оно не является ни ответом, ни опровержением, ни оппонированием, ни аргументацией против или вдоль) окромя довольно-таки хамоватого начала и грубоватого конца. Удачи в преодолении обывательского мировоззрения!

Что ж там непонятного? Ясно как день... Просто этот день еще не везде наступил :-)

А чьих рук дело создание благоприятных условий для воровства и неразберихи?

Павел Касьянов. Да тролль она (он).

+1000

Рук подлецов, проходимцев, предателей, ненавидящих Россию и прежде всего в ее лице СССР, кто провозгласил

"Разрешено все что не запрещено"

DE OMNIBUS DUBITANDUM. А кто, собственно, сказал, что оборудование бракованное. Здесь совсем иная заморочка (банальная афёра с ценами и откатами). Не сочиняйте. А Павлик правильно мыслит. Все вместе: и успешные и такие "провальные", как мы, нормально приближаемся к своему краху. Америка, конечно, неплохо себя подстраховала грабежами более слабых стран, но её финал будет, как у всех. Выход есть. Но это другая тема.

Александр Москвин. И кому же принадлежит эта формулировочка? Напомните, пожалуйста.

"Что то с памятью моей стало".

http://neopalimaya.narod.ru/pressa/stat6_3.htm

Прочитала. А.Яковлев. Статья впечатляет. Спасибо.Но если "копать" глубже, то условия для "воров в собственном доме", растащившим народную собственность, созданы по методике Запада.

Не уверен. Как растащить много ума и методик не надо. Были бы клыки посильнее.

Э-э-х! "Ленина - Сталина" стране пора рожать!

Она не созреет никогда. Причина? У власти стоят лица, очень хорошо изучавшие марксизм, а третьей и необходимой частью ревситуации является наличие ревпартии, которую они никогда не допустят (просто не зарегистрируют), а в подполье такая партия существовать не может.

Не все так беспросветно.Может сложиться так,что разом все изменится.

Кстати, может не дожить и Европа, не говоря уже о США.

И это обнадёживает...

Вопрос не по теме, но все российские олигархи, по взглядам, - коммунисты, но в отличие от классических коммунистов, они убеждены, что теория научного коммунизма выдумана (вы никому уже не докажете, что это не так, даже если это не так, поскольку на практике эксперимент провален), но вот в чем они убеждены, так это в том, что, как вы заметили, существуют классы, а раз им повезло родиться или стать классом эксплуататоров, ну, так вы, полурабы, (ЭТО ОНИ ПРО НАС) и терпите нас (ЭТО ОНИ ПРО СЕБЯ), а мы будем вас гнобить. Но дело в том, что классовая теория не соответствует правде жизни, и такие страны как Китай и Япония это доказали на практике.

Доказывать иногда не нужно. Жизнь сама показывает, где идет игра в термины, и где происходят события, описываемые терминами.

В частности - все российские олигархи - суть коммунисты - это игра в термины.

Классовая теория не соответствует жизни - игра в термины.

Концентрация капитала, стремительное разделение общества, потеря финансовой независимости, и, как следствие, всего остального - проявление классовой сущности.

Это не так. Пример Японии и Китая.

Конечно, у каждой страны есть своя специфика.

Например Ю.Корея времен жесткой диктатуры активно использовала 5летние планы.

Япония также многое переняла в свое время от СССР. Но не знаю, насколько массово японские олигархи вступали в КПЯ. Вообще Япония по своему уникальное государство. Очень традиционное. И корни традиций далеко не демократические.

Что касается Китая... В Китае соблюдается пока главное условие - контроль за ресурсами и финансами страны. (В рамках идеологии на сегодняшний день. Идеология - не философия и не наука!). Прогноз, планирование (но не до последнего гвоздя, естественно), возможность сознательно направлять средства и усилия на конкретные цели и направления. Законы позволяют развиваться частной инициативе, но частный капитал не имеет большой свободы в политике - области, где создаются законы.

Говоря кратко, почти точь-в-точь такая же ситуация в Японии (если крупными масками). Насколько я понимаю, в Южной Кореи - аналог.

Эти страны во многом схожи. По культуре, менталитету... Но в Китае частный капитал не имеет такой политической свободы, как в Ю.Корее и Японии. С это точки зрения было бы интересно посмотреть, как будут они развиваться дальше.

Но есть еще международный Капитал. Тоже интересное образование. Одна часть его связана с США (доллар), другая с Европой (евро). Ну еще несколько центров поменьше.

По сути, вся международная политика и экономика связана с ними. Их конкуренцией между собой. (это не означает того, что они не могут объединиться. Например - борьба с Советской Россией.)

В этом плане Китаю еще предстоят трудные времена.

Что касается России - это далеко не Союз. Ресурсы, финансы, давно под чужим контролем. Продовольственная зависимость, усиливающаяся технологическая итд.

В чем я с Вами согласен - это в том, что необходимо активней использовать уже имеющиеся законы, конституцию. Но не только как профсоюзное движение. Необходимы профессионалы для создания законодательной базы в интересах всего народа, государства (если считать, что государство - это мы, а не чиновники - исполнители законов).

"...все российские олигархи, по взглядам, - коммунисты..." - не согласен. Читайте классиков. Коммунист человек или нет, определяется прежде всего его отношением к СОБСТВЕННОСТИ на ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и распределению ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, создаваемой трудящимися на этих средствах производства (вообще, это - азы политэкономии!). Поэтому, не надо оскорблять коммунистов, называя их именем всякую МР-АЗЬ! Возвращаясь к ГЕНИЮ (не побоюсь этого слова) ХХ века - В.И.Ленину; он говорил - "Марксизм не догма, а руководство к действию", поэтому, глупо применять классовую теорию ХХ века (Китай и Япония тогда были ФЕОДАЛЬНЫМИ государствами!) к новым условиям, возникшим в мире, благодаря НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ революции, в ХХ1 веке. При Ленине ведущим был ПРОМЫШЛЕННЫЙ капитал, сегодня - ФИНАНСОВЫЙ, более страшный, более ПАРАЗИТИРУЮЩИЙ на всем обществе. Но! классы никуда не делись (это признпют ВСЕ во ВСЕМ МИРЕ. Значит и КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ сегодня становится все более актуальной. Ее только надо ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИТЬ!

Я специалист по Японии, там эта теория почему-то не работает. А если говрить точнее, она работает только там, где в нее верят консолидированная группа эксплуататоров, тогда она и консолидируется как класс. То есть классовая теория - это в большей степени вещь относящаяся к психологической технике коллективной консолидации на основе экономических критериев. Но дело в том, что экономические критерии, согласно пирамиде Маслова играют определяющую роль только для людей, отягощенных интеллектуальными заболеваниями типа дебилизма, или других более легких форм.

Извините, не знал, что Вы болеете... Желаю выздороветь (если сможете в ЭТОЙ стране).

И вам того же.

http://gidepark.ru/community/969/article/353043

Вот сюда зайдите по поводу нормотворчества, если вам интересны правовые инициативы.

Вообще же, согласно теории марксизма, рабочее движение должно не отвергать национально-освободительное движение, а использовать его как союзника, отсекая элементы, осужденные Нюрнбергом. Японцы в этом плане считают похоже: не смотри, что у человека плохого, а смотри, что у человека хорошего.

Честно говоря, мне не очень интересны правовые инициативы, но мне интересны их направленность. (я скорее слушатель, чем сочинитель).

Далее - кроме законов необходимо и личное участие граждан в процессе управления. Естественно, на разных уровнях. Грамотная кухарка может оказаться более востребованной на уровне села, улицы. Не ожидание героя - президента, а личное участие в управлении. Вся власть Советам! При условии, что ресурсы, плоды труда, политическое первенство принадлежит народу.

(однако июньский тезис получился.-))

Вы джамахирию имеете ввиду (Вся власть Советам!), но с нею-то действо известное происходит...

А кто сказал, что будет легко. Капитал просто как свои позиции не уступит. Союз только к 50м годам обеспечил себе относительную безопасность. А СССР - только приближение к этому лозунгу.

А кто вам сказал, что Маслов авторитет в этой области ? Посредственность и тупость всегда маскируется пустой и запутанной терминологией)))

Это мое мнение, хотя оно подтвержено фактами, русскому народу нужен лидер не такой как Дубровский, который, понятно, чем кончил, а такой, каким был лидер Черных пантер в США, который после провала своей террористической деятельности понял, что не этим путем нужно идти, что нужно идти своим путем, и он пошел путем отстаивания гражданских прав негров в судах, пользуясь действующими законами, которые, как оказалось, очень даже хорошие. А теперь посмотрите, негры в США чувствуют себя самым защищенным в правах населением.

Я написала алегорию,но мы оба приходим к тому,что нет лидера!

Дело в том, что он может и не появиться. Лидер - это стечение огромного количества обстоятельств. Тот же Гитлер. Уникальный человек в том, что ни за какие-бы деньги американские и германские промышленники и банкиры не смогли бы найти человека, который бы смог развязать 2 Мировую войну, хотя они целенаправлено поставили перед собой такую цель. Если бы не было бы такого человека...

Значит,такова судьба русского народа,коль ещё не родился "второй Ленин"!

Японцы идут по-другому пути - всегда и везде использовать силу коллективного разума. Вспомните по памяти быстро хотя бы одного политического деятеля Японии! Современные коммуникационные технологии это позволяют, просто простым русским людям это нужно понять, овладеть и пользоваться ими. Я бы сказал так, хочешь послужить русскому народу - впервую очередь купи компьютер себе и детям.

Японцы идут по-другому пути - всегда и везде использовать силу коллективного разума. Вспомните по памяти быстро хотя бы одного политического деятеля Японии! Современные коммуникационные технологии это позволяют, просто простым русским людям это нужно понять, овладеть и пользоваться ими. Я бы сказал так, хочешь послужить русскому народу - впервую очередь купи компьютер себе и детям.

Хорошо живется хромому негру пидерасту))) Нас тоже к этому ведут)) Проживи Джексон еще пару лет, сделал бы обратную пересадку кожи)))

Ситуация у русских - как у негров до этого.

Браво!!! Только один нюанс , почему вы отождествляете правящую элиту с населением проживающим на данной территории?

«На Земле весь род людской чтит один кумир священный… золото». Собственность это свято- сказал Президент Медведев. Собственность, золото, деньги и другие блага цивилизации всей этой святостью управляет Сатана. Значит, у наших вождей Сатана является Богом, и они молятся двум богам, а это нельзя. Надо просить Синод РПЦ отлучить наших вождей от Церкви. Не по божьим законам живем, сказал Патриарх Кирилл. Как же мы можем жить по божьим законам, если его прихожане руководители государства молятся Сатане. Раньше по решению Синода цари лишались права быть царями. Тем не менее, предъявить обвинение нашим вождям при власти или после власти за причинённый вред стране можно только по халатной неосторожности. Нынешняя идеология, нынешнее мировоззрение, нынешняя система власти, которая ведёт к уничтожению России, ни кем не оспаривается. Вроде бы у нас идеологии нет, но она внедрена в мозги народа кукловодами в качестве знаний, в качестве истин, в качестве аксиом, которые нельзя оспорить. Святость к собственности, к деньгам, к благам цивилизации это идеология. Власть мошенников, власть криминала, безнравственности и всего паразитического преподносится как власт...

Они только постоянно забывают добавлять слова: "по куреплению России без русских". Я тоже не стремлюсь к укреплению такой России. Более того, я всеми силами буду препятствовать ее становлению. Общероссийский фронт - это фронт всех россиян против русских за россию без русских. Это мое глубокое убеждение на основе анализа текущей практики отцов этого фронта.

Верное убеждение. Это - их скрытая формула успеха.

Капец про Гайдара. Нашел цитату из его последней книги: "Главное – чтобы у власти оставался полк, готовый стрелять в собственный народ". Спасибо Кибальчиш-Плохиш за откровенность.

Именно Егор Гайдар в 1984 году, будучи молодым специалистом, вместе с Авеном взялись разрабатывать "реформы".

Молодой отец перестройки. И завещание оставил четкое, без обиняков

Гореть ему в огне

Ну и как вы конретно предлагаете это сделать?

ВСЕ на выборы! Не поможет - ВСЕ на улицы!

Миллионы никакой силой не остановить....

Поддерживаю. На этих выборах должны быть кранты русофобию.

Если выборы - будут....

Вопрос к автору статьи и к этому институту. По ссылке можете зайти на исходную статью.

Не спорю, но согласитесь, что цифры сразу вызывают сомнение в правдивости статьи. У меня, во всяком случае.

Просто утчоняю: в правдивости журналиста? В том смысле, что никакого исследования не было, а он просто придумал?

Но нельзя так точно посчитать такие цифры:" Население за 15 лет упадёт на 14, 7 процента." За 15 лет и власть поменяется, да и война может произойти. А может наоборот будет прирост населения? Он что, господь бог?

На четырнадцать и семь десятых процента!!! Вы в это верите?

Что то я не понял, вы нагоняете себе цифры, или что? Это данные серьезного академического института, это прогноз.

Если честно, я им не верю. Мое мнение:

ситуация, если Путин останется у власти, ухудшится многократно по сравнению с этим прогнозом.

Ведь и этот прогноз этот институт дал в угоду Путину, ибо он был заказчик, то есть не стал драматизировать прогноз, а так его несколько смягчил миллионов на 5-15.

Я написал в первом комментарии, что зря они цифры приводят, да ещё и с десятыми. Больше ничего я сказать не хотел. Если я напишу, что на митинге 10 декабря было 35 тысяч двести двадцать человек, этому поверят? Так зачем серьёзный академический институт допускает такие ляпы.

У меня все время такое же чувство с августа 1991 года.

Как хреновость на душе тогда возникла, так и не исчезает...

Представленный прогноз, это следствие сохранения фактического подхода к управлению экономикой. Делается ровно столько, что бы добить уже и селького производителя, оставляя сверхприбыли в оффшорах в условиях торговли мировыми бросовыми товарами. Вместо развития своих мощностей, содейтвия в создании новых рабочих мест для лучшей наполняемости бюджета, деньги прячутся в резервные фонды, наполняя при этом чужие бюджеты. Сетования по поводу преобладания сырьевого сектора в экономике России, циничное лицемерие. Такая политика поддерживается изнутри.