Экономическая Демократия
На модерации
Отложенный
Экономическая демократия (для обсуждения).
Соответствие Частной собственности производству.
Когда Частная собственность (ЧС) владеет производством, нет противоречия между частным присвоением и общественным характером производства, потому что Частная собственность — часть общества.
При ЧС и предприниматели, и рабочие заинтересованы в повышении прибыли и снижении налогов, когда может расти и зарплата рабочих и доходы предпринимателей. В этом общность их интересов.
Поэтому Капитализм — не случайность, только он мог дать повышение благосостояния для всех.
Частная собственность против рабочих.
ЧС имеет только локальные, местные или отраслевые силы, но не может применить федеральные – армию, полицию, КГБ. Поэтому Демократия возможна только при отсутствии Госсобственности, когда Номенклатура, ради своих привилегий будет расстреливать народ,
Частная собственность и коллективное распределение. Оно осуществляется коллективными договорами между рабочими и предпринимателями. Об этом все демократы упорно молчат, чтобы не пришлось признать запрет работодателям членства в профсоюзах. Социалистам, это недоступно, они озабочены только личным благосостоянием.
Частная собственность и налоги.
Частная собственность, чтобы быть рентабельной и получать прибыль, требует снижения налогов ниже 30 %, а не помощи государства. Два фактора — необходимость повышать зарплату и снижать налоги — вынуждают государство сокращать аппарат управления.
Два вида Госсобственности.
В демократических странах нет министерской Госсобственности, но есть парламентская, общенародная, поэтому нет и привилегированных сословий. Они не могут возникнуть на базе народного Парламента и Частной собственности. Кто их будет тогда кормить?
ЧС и независимость суда от чиновников.
Демократия признаёт, в отличие от Диктатуры, равноправие всех людей независимо от должности, талантов, богатства, религии, национальности и расы.
На этом построена вся юридическая и правовая система Демократии.
Бедные не могут управлять.
Чем больше аппарат управления, тем беднее народ и меньше его способность принимать участие в управлении и в решении своих проблем. Когда народ отстранен с помощью бедности от управления, то открываются возможности для жаждущих управлять и богатеть. Их ряды резко возрастают.
Бедными всегда управляют мародеры сверху.
Нищета выгодна антинародной власти, это и наблюдается сейчас — у власти остались те институты (Госсобственность и Госпрофсоюзы), которые 70 лет управляли нищим и бесправным народом.
О справедливом неравенстве. Известно, что все люди различны по способностям. Справедливое неравенство между ними, когда все люди от рождения имеют всё необходимое для нормальной жизни — жильё, питание, одежду. Такое положение создается демократическими институтами общества.
Демократия дает благосостояние, равноправие и свободу всему населению, а не только рабовладельцам, или аристократии или дворянам или Номенклатуре люмпена («рабочих»), или Номенклатуре образованцев – от социализма до лжелиберализма.
Частная собственность и либерализм.
Именно в Частной собственности зарождается либерализм, его принцип: увеличение благосостояния работающих и их семей в основном через зарплату, а не от пособий, льгот и трансфертов. Если свобода не даёт благосостояния, то народ отвернётся от неё.
Образованцы (воспитанные в инкубаторах государства - от детских садов до высших школ), превратили либерализм в демагогию. Это стало возможным только потому, что остались в «науке» воспитанники советской марксистской школы, оторванные от жизни народа, от его интересов. Остался от советского государства его институт Госсобственности – Номенклатура, кормящая «научных» демагогов.
Важно определить суть социализма и либерализма вне идеологии.
Эта суть в экономике. В том, что нужно меньшинству, захватившему силой власть, а затем и производство.
И что нужно всему трудящемуся народу – доля зарплаты в Национальном доходе, в модели Распределения НД, уход от демагогии к смыслу происходящего.
Вывод. Модель Демократии.
Зарплата работников равная 70% НД.
Этот порядок (либерализм), создается тремя институтами:
Властью парламента над налогами (Разделение властей).
Частной собственностью на производство (ЧС),
Свободными от работодателей профсоюзами (СП)
Комментарии
Не дают писать страшную для них правду. Это приводит
к накоплению скрываемого грабежа народа. И - Революции.
Мирный путь - к парламенту, т.е. партиям БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ,
которая незаконна (Конституция РФ, ст. 13). В.Гомельский
природные ресурсы и граждане.
И кроме природных ресурсов
дать человеку нечего.
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ.
Для этого они обманывают простых людей, подкупают чиновников, убивают конкурентов и получают собственность, А, ЗНАЧИТ, И МНОГО ДЕНЕГ. Затем, нанимают писателей, типа этого, написавшего сию статейку и начинают вешать лапшу на уши, что это и есть настоящая свобода.
Надо помнить, что ЧАСТНЫЙ СОБСТВЕННИК ДУМАЕТ ТОЛЬКО О СОБСТВЕННОЙ ВЫГОДЕ. Такое общество может существовать, если вся собственность поделена на равные части и все собственники одинаково честны или одинаково бесчестны. Но мы все разные! Среди нас есть не только сильные мужчины, но и женщины, и дети, и старики, и те, кому совесть не позволяет жить, обманывая других!
Поэтому в итоге при демократии побеждает сильный, наглый, хитрый и т. п. КАПИТАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.
Кстати, в пояснения нуждается не только этот термин, а и многие другие. Например, "Разделение властей", либерализм, государство, госсобственность и пр. В что нам впариваете? Объясните.
Кап. система по своей сути - максимальное извлечение прибыли от производства, а когда прибыль главное, то ничего нет зазорного в том, что идет максимальная эксплуатация раб. силы.
А частная собственность - это условность, которую могут сделать не частной, а иной в любой момент любой вид силовых структур. Не обольщайтесь демократией - это не то понятие, которое его Вам преподносят. Жизнь - это борьба за выживание и даже если Вам платят пенсию, зарплату, премии, взятки исправно, то это тоже фактор выживания у того, кто платит.
Повышение налогов (теперь даже на чай в офисах) - это закручивание гаек для получение максимальной прибыли от налогов и налоги будут повышаться пока человек не перестанет платить их вовсе - это и есть тот уровень порога , за которого не следует переступать фискальничать. За этим идет небольшое снижение и этот порог уровня налогов постоянно проверяется и регулируется фискалами, и поэтому на увеличение благосостояние тем, кто производит, расчитывать не надо, что бы не было так горько за бестолково прожитые годы
бесплатно, то всё равно, ваш текст говорит лишь о том,
что ВЫ еще не созрели, чтобы понять происходящее.
Или Вы еще в школе учитесь?
Рабство, это - по-вашему "естественный путь развития"?
И, что такое "очень нескоро"? Так в 1985 году говорили
о вечности СССР. А в Берлине, о тысячелетии стены,
которую через неделю народ разрушил.
Именно такие специалисты по будущему, которых в России
больше всего среди трусливых образованцвв поддерживают
этот "естественный" Путь. В.Гомельский