Сила противника в том, что противника нет.

Виноватый у каждого свой, свои.

Сила противника в том, что противника  нет.
Тем не менее следует оказать достойное сопротивление,

 

 

О генералах говорят, что они всегда готовиться к предыдущей войне. Фишка в том, что настоящая война никогда не предыдущая.

 

У каждого времени есть его главная угроза. И искусство политика эту главную угрозу увидеть и нейтрализовать.   Было время, когда главной для нас угрозой были палестинцы, отдача территорий, теракты, размежевание.

Очень скоро наступит время решать что-то по иранской проблеме, она стучится в дверь.

 

Но последние ДВА года главной нашей угрозой был не Иран, не Хамас и даже не РААМ.

Существовала реальная опасность пойти по пути авторитаризма, вождизма, выхолащивания сдержек и противовесов.

Этот путь можно назвать: российским, угандийским, венесуэльским, белорусским,- любая аналогия приблизительна и условна.

 

Но одно безусловно: это не наш путь.

 

Пойти по этому пути означало отбросить страну назад, изменить ее до неузнаваемости.

В одном Б-г помог: Нетаньяху не умеет выстраивать авторитарного режима.  Может и хочет, но не умеет. Он просто не знает этого алгоритма.

 

А удержаться у власти в имеющейся у нас системе представительской демократии, методами троллинга, примитивной лжи, кричалок и оскорблялок, просто невозможно.

Он и не удержался.

В обществах с развитой демократией большая часть избирателей не только рациональна, но и не глупа.

И голосуют, по большей части, не за лидера, а за себя и свой интерес.

За лидера голосуют при другой системе.

 

Именно по этой причине, сделать так, чтобы абстрактные русскоязычные пенсионеры всей своей массой проголосовали за коалицию Ликуда, Яадут аТора и ШАСа - задача не из легких.

 

Еще более трудная задача - впрячь в эту упряжку либерально-религиозных и традиционалистов.

Понятно что сторонникам Нетаньяху , обидно. Не хватило всего ничего, двух мандатов.

 

Еще б немножко, еще один трюк, ... а вот не сложилось, "проклятые" Бенет и Саар.  Это труднее принять, но то, что не может сложиться, и не сложится.

Казалось бы, голосуют люди, их можно обмануть, провести, запудрить им мозги.  И политики, они же продажные, их можно перекупить, на них можно поднажать.

 

Или просто очистить пространство от неугодных партий, и, по возможности, неправильных избирателей, используя административный ресурс... ???

Чтобы использовать некий административный ресурс, его сначала надо получить. И получить его возможно лишь выиграв по имеющимся правилам.

 

Полит технологические трюки имеют некую эффективность, но весьма ограниченную.

Например, нельзя пугать и врать одновременно.

Если пугаешь, нужно, чтобы верили твоим пугалкам. А если при этом безбожно врешь?

 

Или надеяться что "повторенная многократно ложь превращается в правду".

Да, но есть граничное условие. Нужно закрыть герметично (ну, или почти герметично) доступ правде в информационное пространство. Чтобы слышали только тебя.

 

Или игра ва банк. Такой прием есть, но у него тоже ограничение. Ты либо выигрываешь все, либо проигрываешь все. Ничья и новая партия невозможны.

Это система так работает.

Опросы показывают : Ямина проходит, Ямина не проходит.

 

Но все без исключения опросы показывают один и тот же результат и он не меняется.

61-62 мандата за продолжение нынешнего курса, 58-59 за возвращение прежнего.

 

И это  сразу после вспышки короны, перед бюджетом, полным вынужденных, но непопулярных мер.

 

Ликуд  лишились власти, и лишится лидера. А потом распадутся на части, как когда-то партия Авода.

 

Расчеты перед последними выборами.

Есть некий монолит, сплоченный вокруг лидера и курса. Ликуд - Яадут аТора - ШАС. Электорально ~ 46 мандатов.

Где-то еще 5-7 мандатов (Смотрич) согласны с лидером и курсом, но с жестким условием: без арабов.

 

И еще есть 13-15 аморфных мандатов.

Это те, кто не любит лидера и/или не любит курс, но в решающий момент колеблется по вопросу:

"Пойти на союз с нелюбимым лидером и курсом или на союз со второй стороной, идеологически далекой, но договорноспособной и готовой примирить условия?"

Приход Саара внес окончательную ясность. Он разделил эти 13-15 аморфных мандатов. На тех, кто в крайней ситуации выбирает союз с Нетаньягу и тех, кто со второй стороной.

 

Выборы закончились 61-59 не в пользу Биби. Причем, и Ямину причисляли к самому краю лагеря Биби.

Но   "Ва банк играют один раз".

 

Попытка проигравшей стороны исправить результат мухляжом (перебежчики, например) безнадежна.

Игра ва банк потому и ва банк, что ее инициатор отказывается от условностей, связывающих договоров, правил чести.

Потом ты не можешь никому ничего никому предложить, у тебя нет слова, ты банкрот.

 

Важен результат. Гражданской войны не будет. Полагаю, что нас еще ждет череда верхушечных кризисов в партиях , распадов и слияний, которые выстроят новую политическую архитектуру.

 

Четко можно сказать, чего не будет. Нетаньяху уже не вернется к власти. И с его уходом уйдет "его" система: сливы информации, подстрекательство, натравливание, патологическая ложь.

 

Он проиграл, победил  демократический Израиль.

Его уход не означает поражение правых, это даже  не поражение Ликуда. НО открываются новые возможности для всех.