Занимательная русология.
Роман Носиков выдал гениальную (не побоюсь этого слова) статью. Особенно впечатлила меня часть третья – ЗАРУСЬ и ВЫРУСЬ.
Я много раз в срачах интернет-дискуссиях слышал довольно глупый такой аргумент, что «русский» - это единственная национальность, которая выражается не существительным, а прилагательным. Ну, и далее шло все по наезженному кругу: Чьих, холоп, будешь? Тысячелетнее рабство. Наследие Орды. Рабский менталитет христианства. Разное.
Как правило, особенно усердствуют либо укронавты, либо арийцы -- ньютоны нашего посева, но пришибленные плодами советской культуры и кинематографа – «Русь Изначальная», «Детство Ратибора» и т. д.
Обычно люди, интернет и его исчадия повидавшие, на такие выпады уже не реагируют. И в самом деле: неужели что-то изменится, если начать рассказывать, как называют себя англичане, французы и немцы на родных языках человеку, с разумом, который затмил оселедец? Ничего. Дураку ж понятно, что это только по-русски – француз – существительное, немец – существительное, англичанин – существительное, хохол украинец – существительное, а русский – прилагательное. А в остальных языках…
Стоп.
А почему, собственно?
Лично мне трудно себе представить, что наши предки распорядились вот так языком с целью как-нибудь себя оскорбить и унизить -- например, по сравнению с не существовавшими уже существовавшими миллионы лет тогда украми-свидомитами.
С одной стороны, слово «русский» отвечает на вопрос «ты кто?» и следовательно – существительное. С другой – на вопрос «Ты чей? Чей крови?» и тогда это прилагательное принадлежности.
А с третьей стороны, и вот такого я почему-то никогда и ни от кого не слышал – на вопрос «Каков ты?»
Не «какой?», а именно «каков?» - каковы твои свойства? И в этом смысле «русский» - прилагательное качества.
Не просто поверхностного признака – «какой этот мяч? – красный», а именно свойства – «какой этот меч? – Он – стальной». То есть вещество сталь передало мечу свои свойства – твердость, боязнь коррозии, хрупкость и т. д.
Если продолжить аналогию, то Русь – это та руда, которая будучи закалена в горниле истории и откована ударами врагов, в итоге дала миру русских – как говорит мой товарищ Андрей Морозов, «русские – сталь этого мира».
Русский – это не просто свойство, это не только принадлежность и происхождение. Это – качество.
Превосходное качество – «Сделано в России».
Ну, вы сами знаете, что у нас делают лучше всего.
И нечего стесняться.
РОССИЯ – КОЛЫБЕЛЬКА ИЗ ЛИСТОВОЙ БРОНИ
В том, что «русский» - не только существительное, но и прилагательное, есть еще один приятный нюанс: русские не бессмысленны потому, что приложены к делу – России.
Слово «Россия» принято выводить из греческого. Так, говорят нам ученые мужи, называли Русь греки. Возможно – спорить не буду потому, что не знаю. Но я знаю другое: в русском языке замечательно существуют и другие названия стран. Например: Англия – страна созданная англами, Германия – страна созданная германцами, Франция – страна созданная франками. А обычное русское слово «Россия» - страна созданная росами.
Для того, чтобы достичь успеха, про который так много говорят в последнее время – необходимо признать – кто ты. Не смириться со своими недостатками, а просто признать кто ты. Чем отличаешься от других. В чем похож. А это можно показать только на образе жизни, особенностях культуры и истории.
Россия – это для русских и колыбель, и убежище, и суровый воспитатель. Россия – колыбель из листовой брони – не очень комфортно, но и не затем вообще придумывалась.
Русские в том виде, в котором мир их знает сейчас, получились в результате изгнания. Вероятно, поэтому русских можно считать евреями Европы.
У нас психология народа в изгнании. Наша мифическая история делится на два периода: Первый – Золотой Век Киевской Руси и второй – период собирания земель. При этом важно понимать, что из Золотого Века мы были, словно Адам и Ева из Рая, изгнаны за грехопадение. В чем же оно заключалось? В разрушении единства Руси. В раздробленности. Именно раздробленность и была той причиной, по которой русские утратили независимость на несколько веков Ига. Именно она стала причиной подпадания разных частей русского народа под власть разных государств с разной культурой.
При этом вина за раздробленность возлагается на плечи князей – элиты того времени.
Это они водили друг на друга татарские, литовские, польские полки. Это они в своих интересах разделили народ. Это они предавали друг друга перед лицом врага всего народа.
Именно поэтому мы так стремимся к единоначалию. Для нас Царь – это не идол золоченый, как любит рассказывать нам же наша интеллигенция, а военный лидер.
Царь - лекарство против грехопадения раздробленности – символ единства. Это наш ставленник над князьями, персонифицированный народ – хозяин Земли Русской. Поэтому когда наши интеллигенты и элиты вдруг начинают резко ненавидеть Грозного, Петра Первого, Невского, Сталина или еще кого, то для нас это сигнал к тому, что они либо уже изменили нам, либо готовятся. Потому, что не Сталина и не Грозного они ненавидят, а нас. Ненавидят ненавистью предателя к преданному.
Итак, благодаря раздробленности, первый русский проект государственности – Киевская Русь пал сначала под копытами коней войска Батыя, а затем был добит «европейскими братьями». Те, кто согласился жить в чужом государстве по чужим правилам – остался. Самые же отмороженные и упрямые пошли на гораздо менее уютный и обильный Север заселенный финскими языческими племенами – Белоглазой Чудью.
С этого момента русская цивилизация меняет свое направление резко и драматически – русские отныне – не как все. Те, что были как все – остались со всеми, на более плодородных землях, в привычной обстановке смирившись со званием людей второго сорта и невозможностью определять свою судьбу.
На Север ушли те, кто готов был терпеть лишения, воевать, мерзнуть и голодать, но не мог и не хотел быть вторым сортом. Поэтому русских можно считать не только евреями, но и чеченцами Европы. С этого и начался тот самый Особый Путь проклинаемый всеми отечественными либералами. Для русских было важно самим решать, что есть Добро и что есть Зло. То есть быть первородными и не позволять никому решать это за себя. Русские сами строят свои отношения с Богом, сами ищут к нему дорогу. Их никто не ведет. Напротив – они ведут.
Первородство оказалось дороже всего. И защитить это первородство, защитить его носителей - русских помогает Россия, которая является не только колыбелью, не только воспитателем, но и крепостью. Россия делает с врагом то же самое, что когда-то делала с русскими - купает в грязи, вмораживает в лед, заставляет драться за каждый сантиметр пространства. Только русских это сделало русскими, а всех прочих делает мертвыми – «что русскому хорошо, то немцу – смерть».
Или, как вариант, делает из немца/поляка/скандинава – русского, заставляя приобретать все те качества, то мировоззрение, которое делает русским самого русского.
И это – отдельный интересный момент.
ЗАРУСЬ И ВЫРУСЬ
Русским не обязательно родиться. Им можно стать. Для этого нужен всего-то пустяк – родиться заново. В нашей стране, всегда доводящей человека до последнего края веры, сил, любви или ненависти, это не так уж и сложно. Родился ты немцем, пил пиво, ел сосиски, а потом – бах! И ты уже известный русский мореплаватель Иван Федорович Крузенштерн – человек и пароход. Или Фаддей Фаддеич Беллинсгаузен какой-нибудь.
Несколько веков назад ваш предок с гиканьем хватал за волосы светловолосых дев и уволакивал к себе в стойбище, а сегодня вас зовут Сергей Кара-Мурза и вы автор патриотичной и умной книги «Манипуляция сознанием». Вот ваш предок сидит где-то в Армении и смотрит на гору Арарат, а вот вы – Сергей Кургинян и весь пропитанный русской культурой лупите по мордасам некоего Дымшица.
Все перечисленные выше анамнезы – случаи, которые я условно назвал зарусью – когда человек, не имея наирусешей родословной и/или внешности становится русским потому, что приобретает все необходимые для этого качества и начинает стоять за Русь – небесную идеальную Россию. Царство Правды, которого пока еще нет, но которое непременно будет -- и именно ради этого стоит жить.
Есть и обратный процесс. Русским ведь быть довольно трудно. Это звание от тебя многого требует, вешает на тебя множество обязанностей и критериев. Особенно тяжело про Царство Правды потому, что тут у некоторых закрадывается подозрение, что Правда состоит в том, что с тебя могут чего-то потребовать и в чем-то ограничить.
Возможно даже, что не будет ста сортов колбасы. Включаются защитные механизмы и оп-ля! Перед нами российский либерал отстаивающий свое право на что-то очень нужное за счет жизненно необходимого. Например, право на свободу слова за счет права на жизнь. Помните как «уникальные творческие коллективы» отстаивали свои права на освещение боевых действий и терактов?
Или, как вариант, появляется некто, кто заявляет, что он тут не родной и не мама ему Россия, а злая мачеха, и может ее того – бритвой по горлу и наследство поделить?
Эти люди в русских глазах совершают тот же самый смертный грех, за который предки поплатились потерей государства и изгнанием – разрушают единство и выгоду ставят выше силы.
Именно в силу священности перечисленных понятий для русских, эти люди исторгаются из культурной среды, они более не воспринимаются за своих. Даже убийцы и воры, дураки и хамы могут быть своими, но не эти.
Эти – вырусь потому, что сила и единство то, что составляет нашу жизнь как народа.
Продолжение, судя по всему – последует…
Комментарии
Это свойство таланта писателя. Свойство таланта читателя - найти умные тексты и поделиться ими с другими. Спасибо!
Готов к многочисленным минусам от атеистической части ГП, но попробую выложить свое видение данного вопроса.
Части ЗАРУСЬ и ВЫРУСЬ не зря так задели душу Сандры, поскольку в них упомянут главный путь поиска причины этого загадочного явления. Соглашаюсь со всеми выдающимися русскими классиками, утверждающими, что делает человека русским некий РУССКИЙ ДУХ. Но, что же это за ДУХ такой, позволяющий человеку любой национальности любить и думать ПО-РУССКИ, а потому позволяющий влюбиться в Русь и её русский народ, как в СВОЮ Родину? Что ЭТО за явление такое? Автор, видимо, этого не говорит, побаиваясь атеистов.
А ответ, на мой взгляд, можно и нужно искать именно у тех людей, которые СТАЛИ РУССКИМИ будучи поляками или немцами по происхождению, тех, кто, по собственной воле назвал себя РУССКИМИ, даже если это стоило им уважения среди бывшего его окружения и родственников, а, порой, и самой жизни... И если мы откроем письма или личные дневники этих людей, то у всех у них найдем одну и ту же причину стяжания РУССКОГО ДУХА: Православие + Русская Культура + Бескорыстная Любовь...
...И не смотря на то, что акцент на той или иной составляющей у каждого такого человека был разный, общая формула стяжания РУССКОГО ДУХА у всех является неизменной.
И поэтому, когда говорят, что к "русским" отношение на Западе, как к быдлу, я отвечаю, что РУССКИХ они ещё и не видели, а то, что они называют быдлом - это всего лишь некие особи мужского и женского пола, которые могут говорить по-русски, но НИКАК не думать! А это - ОЧЕНЬ большая разница. И те "русские", кто отворачивается от Православия и ХРИСТА, рано или поздно неизбежно теряют и все остальные составляющие, что наглядно демонстрирует нам всё предыдущее столетие. И такие люди становятся не просто ВЫРОСЬЮ, они становятся БЫДЛОМ. И когда они говорят "Я русский, я люблю и ценю русскую культуру, но Христос для меня на деле ничего в моей жизни не значит", то они подобны лицемерам (или как автор их здесь назвал - ВЫРОСЯМ), а значит являются НЕрусскими.
Поэтому РУССКИМ не может быть человек, отвергающий Христа, ибо Им насквозь пронизана вся Великая Русская Культура, и именно ЕГО Божественным Даром для человека является БЕСКОРЫСТНАЯ ЛЮБОВЬ, в первую очередь, к РОССИИ...
XIX век весь этим был пропитан. "Не христианин - не русский".
Потому что живу чувствами, которые доводят, как сказал Носиков, «до последнего края веры, сил, любви или ненависти». Потому что нет зависти к другим народам и нациям. Потому что мне там скучно, все кажется, что там живут ОДНОЙ жизнью, а не многими, как в России, и потому их бывает жалко. Потому что среди русских, с русскими можно подняться до неба, но и рухнуть в бездну не страшно. Потому что хочется знать, зачем Человек. И есть ли Бог на самом деле? Потому что ЛИЧНО совестно, что гадость происходит на Земле. Потому что испытываешь ЛИЧНУЮ гордость за японскую поэзию, африканскую маску, итальянскую божественную музыкальность, английский юмор, немецкую четкость, французскую кухню, китайское трудолюбие и еще тысячу добродетелей и творений человечества.
Добавлять к статье Носикова можно многое. Вы, Андрей, своим комментарием это прекрасно доказали. Большой плюс +++.
Как-то на одном из курортов я столкнулся с необыкновенным явлением - безошибочно определял соотечественников, не смотря на то, что и одеты они были, как все, и не слышал от них русской речи. Отличал по некой нашей отличительной особенности: глазам, а точнее по взгляду... непередаваемому...
Позже в Лондоне среди моря "холодных" глаз я вдруг случайно наткнулся на такой "родной" взгляд и, уверенный в себе, по привычке радостно заговорил с человеком по-русски... Какого же было мое удивление, когда узнал, что мужчина этот был КОРЕННЫМ англичанином... Но, когда спросил его, откуда же он всё-таки узнал, что я говорил по-русски, он сказал, что давно уже является прихожанином Русской Православной Церкви в Лондоне (где служил Митрополит Антоний Сурожский) и знает все русские молитвы..
И вот тогда, будучи ещё атеистом, я задумался о многом...
История Руси насчитывает десятки тысяч лет. История Христа две тыщи лет Христос принёс нам чужую культуру..
Не я, ВЫ говорите! В конце предложения стоит точка, а не вопросительный знак.
Люди, которые мочатся в лифтах, бросают на обочину дорог из окон автомобиля свои окурки и бутылки из под пива, засерают своими собаками все газоны и подъезды, дружно гогочут над тупыми байками Петросяна или Камеди Клаба, и не имеют смелости в ГП даже назваться своим именем, простите, не имеют права называться РУССКИМИ... Но, при этом, они НИКОГДА не скажут сами про себя, что уже, по сути, стали БЫДЛОМ...
Это Ваше возражение - славянофилам и Достоевскому :))))))
Что касается "близости по духу" русским - греков и грузин - на мой взгляд, это умозрительное и абсолютно бездоказательное утверждение.
Ни те, ни другие с Вами не согласятся (по крайней мере, пока они трезвые).
3. Бескорыстная Любовь, в первую очередь, к России и ко всем её народам.
Насчёт Христа только, немного можно порассуждать.
1- Эта вера пришла к нам из Византии
2- Она стала причиной довольно серьёзного духовного раскола, прежде чем стать объединяющим фактором
3- Эта вера была кардинально переработана п-м Никоном, после чего приобрела существенные отличия. Она регулярно изменялась с развитием общества.
На мой взгляд, дело даже не в вере, а в доброте и теплоте в отношении к "ближнему своему", в том чтобы не держать на других зло, чтобы уметь прощать. А наше православие, не без одёргиваний со стороны власти конечно, учило многим этим качествам. Оно и сейчас старается, но всё больше переходит на "рыночные отношения", как я могу заметить, когда прихожу в церковь.
В заключение хочу сказать - люди учитесь прощать и любить просто так, не требуя взамен, тогда вы будете настоящими Русскими вне зависимости от того, где вы родились.
Она не пришла сама по себе или насильно. Её взяли из Греции святые русские князья: Св. равноап. Княгиня Ольга и её внук св. благ. кн. Владимир.
2- Она стала причиной довольно серьёзного духовного раскола, прежде чем стать объединяющим фактором
"Духовным расколом" вы называете язычество? Именно православие стало той объединяющей силой, благодаря которой из мелкораздробленных княжеств родилась Великая Русь, сбросив с себя татаро-монгольское иго.
3- Эта вера была кардинально переработана п-м Никоном, после чего приобрела существенные отличия. Она регулярно изменялась с развитием общества.
В РПЦ вера человека во Христа со времен Апостолов не изменилась ни на йоту.
"...но всё больше переходит на "рыночные отношения", как я могу заметить, когда прихожу в церковь."
Определитесь сначала, зачем вы приходите в Церковь? Купить "услуги" с товарами, или чтобы придти к Богу и с Его помощью исправить свои пороки? Не уверен, что человеку, поправшего свое святое имя и зачем-то назвавшего себя Злым Панком, в действительности нужен Бог... Зачем?
Насчёт раскола - расколов было как минимум два: 1-й это раскол в душах людей, которых насильно заставили принять новых богов, но они так и не расстались с язычеством, а многие традиции впоследствии отождествили с православием. 2-й это после Никоновских реформ, когда было много тех, кто не принял этого и образовались так называемые старообрядцы.
А насчёт веры в Христа, которая как вы говорите не изменилась, я и не спорил. Меняются трактовки только, которые и определяют суть. Словечко тут, там и всё - апгрейд завершён.
Теперь насчёт церкви.
Мне не приятно видеть там торгашей и спекулянтов, платить несколько сотен рублей, чтобы меня упомянули в молитве за здравие, к примеру и т.п.
-
Если говорить о пороках - то я не хожу исправлять их в церковь. У меня своё мировоззрение на этот счёт.
-
Поправшему святое имя? Не ожидал такой реакции чесслово. Считаю что могу назваться как хочу и не нужно всем знать моего имени, чтоб не упоминали всуе. Бог что-то нам своего не сообщил, а его никто не упрекает.
"Вероятно, во всех вопросах вы всегда привыкли надеяться лишь на себя, не так ли?"
Я отвечу всё-таки. Да я привык всегда думать самостоятельно, я привык надеяться на себя. Если вам это кажется странным, то вы меня разочаровываете.
Если вы думаете, что кто-то будет заботиться о том, как бы сделать так, чтобы вам лучше жилось, то пожалуйста, можете продолжать в том же духе, искренне желаю удачи.
Ну, что ж, теперь всё становится более-менее понятным... Простите, что сразу в вас ... не распознал? :-)
День рождения: 6 июня
Страна: Украина_________________________________ ????????????????? - вы б за украину писали ......космонавт -иследователь ! ________________ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ! __ ЧМОКИ !....- забейте на понедельник . : )
Хрень.
Не только глупая, но и жидкокакашечнопрогибочная, и от того - вредная для неустойчивой детской психики...
Предки у нас были люди достойные,а вот с потомками пока не ясно.
А ведь цена вопроса не сложная.Организовать для народа социалку,подобную западной. Пусть будут в стране богатеи (не абрАмовичи конечно),но остальной народ имеет достойную жизнь.
А вот по достижению этой цели,можно и историей заняться,на досуге. Пока же ведём себя,как "бывшие" у которых всё было,но неизвестно,что будет.
А фраза про колыбель из листовой брони - достойна попасть в историю.
Кстати, во времена СССР Дымшиц был руководителем Госснаба.
Административных постов не занимал, так он и не администратор.
Давайте только тех, у кого нёбо чёрное и уши торчком.
Чем по сути отличаются владение велосипедом и владение суммой идей, вычитанных в "умных" книжках - "Капитал" или Mein Kampf? Идеи, как и велосипед, можно 1000 раз поменять за жизнь
А принадлежность к расе или к полу - непреложно. Все остальные параметры изменяемы)))
Всех Михаилов - на Север, в тундру. Урряя!
))
Я вот вообще думаю и Алана и Эрика на фиг забанить - пускай идут троллить на другие блоги.
Хотелось бы знать, уничижая Кургиняна, от чьего имени вякаете Вы?
Сегодня агрессивно-неумное большинство у власти (бушуевы, крыловы. кондауровы, шибеки, книжные etc) и здесь на форуме от них только Хамство.
От имени красных абханаков?
Только вот русские в изгании - это евреи Европы. Не согласен.
Русские в изгании - это русские Европы.
А надо бы +100 поставить.
© Лермонтов
На "разойтись" я, кстати, сразу ж согласился —
И разошёлся, то есть расходился!
© Высоцкий )))...
Последнее слово - прямо готовый ответ на статью и заодно и точный диагноз (автору и прочим, кто его бредом вострогается).
+1000
Что до остального, то пора бы вам, молодой человек, научиться уже отличать еврокомиссаров Бланка и Бронштейна от сталинских соколов.
Борис Михайлович Шапошников - не катит. Это полковник царской армии, выпускник Академии Генштаба (1910г.) - ИВС тогда еще банки грабил и на становление его как военного специалиста никакого влияния оказать не мог.
Константин Касаверьевич Рокоссовский - этнический поляк (с 1937-по 40 г.г.) присел "за потерю классовой бдительности".
Королев Сергей Павлович при ИВС отсидел 6 лет "за вредительство"(своеобразное представление о "команде", не правда ли?)
Шолохов состоялся как писатель задолго до того, как Сталин приобрел влияние в ВКП(б), а членом ЦК КПСС стал и вовсе в 1961 г., то есть сильно ПОСЛЕ Сталина. (т.е. Нобелевскую премию он получал уже будучи членом ЦК)
Таким образом из перечисленных Вами персонажей к "сталинским" можно отнести разве что Жукова и Чкалова.
И не надо о кровавых следах- нынешние ее пролили больше- но без зонтика...
Сталин - это Ленин сегодня! - не так ли? Хотя, все-таки одна заслуга у Иосифа Виссарионовича была - не уверен, что у него лично, но связывается это обычно с его именем. - Он вырезал, расстрелял и закатал в асфальт чудище под названием "Коминтерн".
"При всех своих национал-большевистских достоинствах Ленин был антихристом....
То есть на портрете В.И. Ленина всегда будут проступать рожки. В его политической биографии нет ни одного эпизода, который мог бы быть истолкован как примирение с Церковью и Богом, каковым для Сталина была встреча с митрополитами.
Именно поэтому Сталин в русской исторической памяти будет всегда стричь купоны за двоих - и за ленинские достижения, и за свои собственные". (Конец цитаты)
"Да будет не принявшим рабства в пример наш сталинский СССР!"
Положить 25 млн. русских в войне за английские интересы в Европе?
Вооружить до зубов арабов и дать первый толчок к могуществу современного ислама?
У Сталина полно геополитических ошибок. От главной из них мы до сих пор не очухались.
А мы говорим: тогда, в 1812, Россия снова отразила натиск ОБЪЕДИНЕННОЙ ЕВРОПЫ.
Почувствовали разницу, дорогие экзорцисты?
Мы живем (пока еще) в свободной стране и каждый имеет право сходить с ума как он считает нужным.
Тут странно другое - Петр Алексеевич Романов (прозванный в народе Великим) институт патриаршества упразднил. Иосиф Виссарионович Сталин (генеральный секретарь ВКП(б), председатель СОВНАРКОМА) институт патриаршества восстановил. Показательно, что "возвращение к православным корням" в СССР осуществлялось "сверху". Еще одна тема задуматься нашим "православным красным".
А вот насчет Петра - верно. У меня ОЧЕНЬ много вопросов к Петру Алексеевичу, и я считаю Иосифа Виссарионовича куда более великим императором, чем Петр.
Но и охаивать публично Петра я никогда не стану - дабы не лить воду на мельницу наших врагов.
Наполеон был пленником Британской короны и остаток жизни прожил в Британской колонии на о. Эльба
Дело в том, что вы застряли на уровне избы-читальни. А я его давно переросла. И знаю, что РАЗ в СТОЛЕТИЕ (обычно в начале века, исключения - Ливонская война и Великая Отечественная) случается знаковая война России с Западом. Но человеку, мечтающему войти в семью европейских народов, этого не понять...
Вот не сидите тут с нами, а пойдите и родите нам настоящего болярина!
И вы не сможете отрицать, что Победа 1945 года и обретенное после нее влияние в мире было более значительным, чем в 1814. И это после столетнего отставания и всего 20 лет мира.
Еще раз повторюсь - "величие" императора, менеджера и пр. определяется не в последнюю очередь и той ЦЕНОЙ в которую обошлись "преобразования". По итогам ВОВ СССР получил кусочек Восточной Пруссии, что никак не компенсировало потерю Финляндии и Польши - территорий РИ. Война, оконченная с потерями в 25 миллионов и не приведшая даже к "нулевому" (на 1914 г.) результату - проигранная война.
Уничтожение сельского хозяйства через "колхозы", приведшее к тому, что все 75 лет совок никак не мог себя накормить - провальное экономическое решение на грани национальной трагедии. И т.п.
Большой +.
Европейцы с европейцами тоже, знаете ли воевали. Французы с британцами - про Столетнюю войну, Жанну`д Арк, слышали? Про 30-летнюю войну?
Так что из избы-читальни Вы напрасно так быстро убежали, там кроме "Капитала" еще пара книжек есть.
Путин бы сказал: "Он утонул...при Цусиме".
И чуть всплыл в Галиции при выдающемся
(но,к сожалению, не решающем) Брусиловском прорыве. ЦЕНА успеха (Вы любите калькулировать)- 500 тысяч потерь.
При рассуждениях о советском периоде всегда всплывает любимый тезис либералов о цене побед(чтобы их принизить).
А логика проста- чем значительнее достижения,тем выше цена.
http://www.allturportal.ru/krymskaja-vojna.php
Есть очень простой ответ на вопрос почему немецкие ветераны живут лучше наших. - Потому, что Германия из войны ВЫШЛА в 1945-м, да, с позором, с потерями, но после 45 г. началась в целом (со всеми перекосами) мирная жизнь. СССР же эту войну продолжал вести, и вышел из нее только спустя 40 лет, тоже проиграв, тоже с позором. Но эти 40 лет он бился насмерть с англо-саксами (тоже нужно комментировать как и с кем именно, но смысл - тот). СССР 1985 года - это Германия 1945. (если не 1918!) Сталин в 1945 г, кстати, тоже не считал войну законченной. Торжества по поводу "Великой Победы" - это уже брежневские приколы. Побежденному народу опасно постоянно напоминать, что он побежден. - Озвереет. Надо сладко петь в уши, что он - победитель. И эта статья - как раз один из таких вот фальшивых голосков в этом хоре. Приторно-елейно, с поповщиной, помолясь, "мы ра р-ю-ю-юскихь", но каких? Нищих, бесправных, оболваненных, забывших родство - идеальных рабов!
Ну и противник - тоже наделал глупостей - главная из них - это постоянные попытки поцеловать в задницу сэра Уинстона Черчилля. Ну, за что и поплатились в конце концов.
Войны можно было избежать, она была вовсе не "предопределена". Франко избежал участия в войне, хотя оснований ввязаться в нее у него тоже хватало.
Ушак-Паша - бил превосходящие силы турецкого флота вскормленного англичанами весьма успешно.
Русский флот за свою недолгую (относительно) историю нанес поражение "топовому" - шведскому флоту, который был сопоставим с британским и по мощи и по выучке личного состава.
То, что Британцы выступили "гарантами" независимости Турции и проливов 1878 (и их признали таковыми) - это следствие не военной, а политической слабости
Говорить о том, что русский флот проявил себя только при Цусиме - такая же ложь, как говорить что армия Наполеона показала себя при форсировании Березены, или Вермахт показал себя под Сталинградом (и только!).
Вспомните лучше Петропавловск, когда несколько сотен русских пограничников сбросили в море многократно превосходящий их и по численности и по оснащению американский десант.
Что до вашего настойчивого желания отправить меня в избу-избу читальню, то могу сказать, что для гайдпарковца вы довольно стойки. Но и вы в итоге не удержались и перешил на личности. Я до этого не опущусь и в ликбез вас не отправлю, хотя любому выпускнику церковно-приходской школы известно:
1) Финляндию, Прибалтику и Польшу Россия потеряла после революции 1917 года.
2) По итогам ВОВ СССР получил не только кусочек Восточной Пруссии, но и вернул Прибалтику, Западную Белоруссию, получил Западную Украину (- Но, маршал Сталин, Львов никогда не был русским городом! - А Варшава была!),
Закарпатье и те самые многострадальные восточные острова...
Тык кто у нас в избу-читальню пойдет?
А я - не в ней, я помню, что скифы мы, и азиаты мы, и никаких комплексов по сему поводу не испытываю: мы-то ведь знаем, что святой князь Александр Невский послал шиш римскому папе и побил крестоносцев, но зато побратался с сыном хана Сартаком...
Кто кого желал удавить можно рассуждать бесконечно. Это исторический и политический процесс. СССР был заинтересован в импорте технологий, Германия - в поставках сырья. За всю войну они так и не достигли довоенного уровня. (речь не о разовых трофеях, когда в 41-году Вермахт использовал до трети трофейного топлива, а о регулярных поставках).
Вы считаете "выигранной" войну, которая началась с теми же позициями, что и закончилась, но привела к потере 25 миллионов граждан, потере единственного потенциального союзника и разрушению половины промышленности? Эту войну может считать "выигранной" только оголтелый коммунист-интернационалист, считающий, что вел ее за "освобождение угнетенных евреев всего мира". При этом я не говорю, заметьте, что надо было всем идти под знамена Власова. На момент 22.06.41 04:19 - мог быть компромисс. После того, как был сделан первый выстрел - уже конечно нет. Пришлось воевать до победного конца, но это была не наша война. Нам ее навязали. Равно как и для Германи это прежде всего национальная трагедия. А кому выгодно? - Англии.
А Шиш Римскому Папе - это типично европейские разборки. Еще, было, запорожцы писали письмо турецкому султану. Тоже впечатляет)))
Ну, а каша в голове у него та еще... Впрочем, это характерно для многих гайдпарковцев.
Они, Миша, хоть и суки были, фашисты эти, но не такие вонючие как ты - они "русскими националистами" хотя бы не прикидывались...
Много общего у современных греков с теми элинами, о которых писал Гомер? Они сохранили (В МАССЕ) хотя бы 10-ю часть той элинистической культуры, которой мы привыкли восхищаться?
То, что смешение рас не отзывается самым негативным образом на потомстве - как минимум не правда. Может не так ярко, как у животных, но тоже имеет свои серьезные последствия. Обратите внимание на кожу метисок в 3-4 поколении в различных "бразильских" сериалах - очень больная кожа, аллергии, нарушения пигментации. Есть целый ряд наследственных болезней (в частности болезнь Рейтера) которые практически не встречаются у белых,
И не говорите мне о буржуазном национализме: как его не собирай, все равно из него ЛИБЕРФАШИЗМ получается.
=========
И еще раз скажу уже не этому либерфашисту, а всем людям доброй воли: будьте бдительны! "Националист-западник" (фашист) - естественный союзник либерала, даже не союзник, а часть образования под названием ЛИБЕРФАШИСТ.
Вы либо столь плохо знаете историю, либо сознательно лжете. (Я склоняюсь ко 2-му). Так что националист-западник никак не может быть "фашистом". Я использую этот термин исключительно как мем. На самом деле я - буржуазный националист и в этом смысле мы действительно непримиримые враги. Я хочу, чтобы благодаря развитию национального капитала (не красного Газпрома!!!) а мелкого русского лавочника
русские стали богатой и сильной нацией, а Вы с вашими красными идеями хотите превратить их обратно в нищих, рабов.
Смысла в дальнейшем разговоре не вижу: я уже сказала, что вы враг. А врагов уничтожают.
Что до вот этого бреда "А раз не европеец, варвар, татаромонгол, то и место ему у параши" то идите туда, куда вы меня посылали - то есть в избу-читальню. И там прочитайте, что только фашисты делят народы на высшие расы, и на те, которым место у параши. А также вспомните, как варвары-арабы изобрели арабские цифры, и научили белых братьев не только медицине (имя Ибн Сина вам что-нибудь говорит?), аль-джебре и аль-химии, но и пардон, мыться -Европа-то бань не знала и в лучшем случае подтиралась лопухом.
Да, и про китайских варваров, что изобрели не только бумагу, но и еще много чего, тоже прочитайте. Может, тогда поймете, кто кому Рабинович, и кто у нас варвар.
Надо сказать, что даже при весьма скромных успехах советского подводного флота он заслужил следующую оценку противника. (Юрген Ровер (Jurgen Rowher) авторитетный историк ВМФ Германии ранее – адмирал Kriegsmarine) «Сила русского подводника состоит в его готовности к самопожертвованию… У советских подводников нет недостатка ни в боевой готовности, ни в стойкости, ни в необходимых штурманских и тактических способностях» «Действия советских подводных лодок на Балтике 1939-1945г.г.»
А вот когда фашиствующий русофоб косит под "русского патриота" - это на самом деле забавно!
"естественным союзником" Германию называл, в частности, лицейский товарищ Пушкина Александр Горчаков - он по-Вашему тоже "фашист"?
Смысла в разговоре оказалось на самом деле оказалось немало. Он изобличил Вас как ярую коммунистку, оперирующую исключительно мифами, причем мифами не безопасными. Да и статья из-за которой сыр-бор суть ничто иное как попытка вернуть кровавый режим коммунистов под видом "национального возрождения". Нет и не может быть национального возрождения, когда нация нищая, а социализм - это нищета.
С Вашим Ибн-Синой вы уже просто достали. Скажите, в Бухаре был за 2000 лет хоть один ДРУГОЙ лекарь, кроме Ибн-Сины? Видать не было. Про бани в Европе я прекрасно осведомлен, но ведь штука-то в том, что и в Бухаре с банями и водопроводом тоже было не зд`орово. Так что не оттуда они к нам пришли. Нравится Вам быть на побегушках у азиатов - ваше дело. Но не надо называть это "русским национализмом". Очень уж попахивает Гейдаром Джемалем - который все доказывает, что ислам и православие это одно и то же. В общем-то оно и есть одно и то же. Авторы по крайней мере известно где живут и национальность их тоже хорошо известна и к русским все это не имеет ни малейшего отношения.
@Сейчас мы говорим о морских победах как показателе.@ (???) как показателе чего? О каких морских победах может идти речь, если Германия даже НЕ ПЛАНИРОВАЛА участие сколь-нибудь заметных военно-морских сил в войне против СССР? Если флоту не поставлена задача - нельзя говорить о плохом исполнении. Когда Россия воевала за моря - ее флот с этими задачами вполне справлялся - доказательство - Черное и Балтийское моря в границах Российской Империи. Других задач, как то война на коммуникациях противника, русскому флоту не ставилась. Переброска эскадры Рожественского в Порт-Артур - бредовый проект изначально, естественно кончился тем, чем кончился.
СЛАВА КПСС!!
P.S.Вы на капоте ГАЗ69?
Ну, а что вы хотели? Либерфашизм ведь - это господствующая идеология Запад.
http://roman-n.livejournal.com/2907972.html
Бывают же такие совпадения, блин!
Пойдите-как вы туда и подискутируйте, потому как мне вы надоели.
Плавали - знаем. Коммунисты и считали всегда лучше всех.))
http://sandra-nova.livejournal.com/247267.html
"Русский" это сокращение от "русский человек". Так же как "америкен" ответит американец на вопрос какой он национальности, тоже прилагательное от "американский человек" и также англичане "english" и прочие нации с относительно длинной историей. И ни каких гвоздей.
А вот новоделанные страны с нациями это действительно существительные. Типа украинец, казах(наверное и другие, не знаю других языков даже примерно).
Роман Носиков, не знаю что за автор, но если он не понимает таких простейших вещей - грош ему цена.
А поповоду нации. Ну почитал на досуге "Моя борьба" Гитлера, пообщался с англичанами, с итальянцами - все считают свою нацию особенной. Все. И казахи тоже. И всех есть свои веские аргументы и это, наверное, правильно. Пока не выходит на уровень открытых конфликтов.
Сходил, помыл и прохлорировал. Полегчало.
Комментарий удален модератором
Все-таки ЕГЭ - зло, а образование оставляет желать лучшего, бо не только знаний не дает выпускникам, но и , судя по вашему комментарию, элементарной вежливости не прививает.
Комментарий удален модератором
это там английской слово [rʌʃə] произносят как русья..
Комментарий удален модератором
Буркина Раша... Или я дурак, или слово "жопа" пишется с двумя "п"...
Отсюда делаем вывод - Китай известен русским с тех давних времен, когда китайцы знали что такое Ка Тай.
За много лет до того как о Китае узнали те кто называет его ЧАЙНА (вся Европа такова)
Комментарий удален модератором
А Роман Носиков ввел еще и термин ЗАРУСЬ, который, я уверена, тоже обязательно войдет в речевой обиход.
"Русским ведь быть довольно трудно" - а вот это вообще перл! Этак автор побыл узбеком - легко, пигмеем - легко, а вот теперь он русский - и это автору "довольно трудно".
Я сама готова за Россию очернителю глотку перегрызть, но тут хочется сказать: "Аркаша, не говори красиво..."
А вообще... может, это пародия на патриотизм? Тогда довольно умно. Довести патриотизм до абсурда...
- среди русских евреев - тоже богатый спектр. От НЕруси к ЗАруси.
К примеру на одном конце русофоб Шендерович - на другом патриот Задорнов. На одном - сионист Соловьев - на другом правдоруб Хинштейн.
Можно продолжить аналогию - предатель Иуда и Спаситель Иисус - неужели забыли?.
А как Вам нравится израильский христианин Исраэль Шамир?
Не все, Александр,так уж железно, примитивно и просто. Есть, как говорят, и нюансы.
А когда припечет - бросаются к нам вопя "Россия матушка спаси"
Россия (СССР) это Цивилизация от Тихого до Атлантического океанов, величайшая держава в мире.
Надо быть тупым чтобы этого не замечать.
Только это не культурная травма а идеологическая. Мы предали своих отцов.
"Культурная эуропа" принесла столько крови и страданий в Россию как ни один другой варвар.
Если он не буйный, это ещё терпимо, если воинствующий — хуже.
Респект, спасибо!
Давайте раз и навсегда закроем эту тему. Три способа доказательства.
Доказательство №1. Грамматическое.
Понятия 2прилагательное", "существительное", "наречие" деепричастие" и так далее появились на Руси в момент немецкого нашествия в 1700 годах.
До того ни о каких местоимениях и ни о какой грамматике речь не шла. Люди просто писали и говорили, понимали так друг друга.
А посему слово "русский" возникщее до 18 века ну никак не могло формализовать себя с точки зрения граматики введенной иностранцами в 18 веке.
Доказательство 2 (по аналогии)
Слова
American - Американец - АМЕРИКАНСКИЙ
English - Англичанин - АНГЛИЙСКИЙ
В точности копируют понятие "прилагателбно". Знасит ли это что "американский" обязательно "холоп" или "выродок"? Ответ отрицательные.
Следовательно те же выводы применимы к понятию РУсский.
Доказательство 3. Этимологическое.
Рус С Кий - С Кия Руса. С "Куя" или чресел РУса иначе говоря.
Например Достоевский - До сыта Ев с Кий - С Кия До Сыта евших (из рода сытно кушавших)
Киев (Кыив) - Отец (кий) - Родовой град русских.
Знаете, РУССКИМ давно известно, что слов русский является одновременно и существительным, и прилагательным. И не надо нам тут доказательств про всяких товарищей, с куя евших. Нет, мы, конечно, знаем, что правильно произносить город Куев, но всему же есть предел!
Арба тоже тюркское никто не возражает. А вот если Соснов-с-кий, Достоев-ский, Полтав-ский и так далее - они все тюрки? а может правда С Кий означает "из рода"?
Я про то что окончание фамилии "с Кий" чисто словянское или "по аналогу" еврейские. Но никак не тюркские. И оно подозритьельно напоминает Киев - как бы центр родов словянских.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------
Иосиф Бродский
НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Во многом верно, и единственный путь к дальнейшему развитию - отказ от милитаризма в сознании, замена обронительной психологии на созиательную.
"Русский народ, возможно, единственный народ на земле, который средством жизни и выживания выбрал себе не производительный труд, а войну – милитаризм»
Это, конечно, не верно. Средством жизни война была для некоторых горных кавказских народов, курдов и т.д. Русские по своей сути народ созидающй и мирный. Милитаризация сознания - на совести политиков.
Своё понимание добра и зла защищает Россию. Где ложь, там русскому плохо, там нет Бога, там реклама, исторические фальсификации и пиар-технологии. Русские этого не переносят, и презирают эту ложь.
"Да" на русском языке означает согласие - истина.
Понятия Правда и Да отличаются префиксом "Пра в"
"Детям вечно досаден их возраст и быт" – В.С.Высоцкий
Интересно, почему у дураков последний аргумент - всегда анатомический? :))))))))))
Лицо современного сталинизма. :)))))
Сталинизм - заповедник идиотов...
Дети ключников, свинюков и лошадных при когдашнем царе горохе.
Неплохо, в цитатник.
Как революция выродилась в марш Шариковых, спасибо товарищу сталину...
"Царь - лекарство против грехопадения раздробленности – символ единства" - ребятки, а историю учить не нужно? Хотя бы на уровне средней школы? Все страны в свое время переживали период необходимости централизации и объединения под властью сильного монарха - достаточно вспомнить наполеоновский период во Франции. По окончании этого периода необходимость в диктаторе отпадает.
"С этого момента русская цивилизация меняет свое направление резко и драматически – русские отныне – не как все" - вообще ни о чем. Наш "особый путь" - это догоняющее развитие. И уже давно пора быть со всеми.
А это уже просто высер на тему либералофобии. Как обычно, бессмысленный.
"Помните как «уникальные творческие коллективы» отстаивали свои права на освещение боевых действий и терактов?" - это к вопросу о бессмысленности: где здесь право слова нарушает право на жизнь?
Как обычно, наглое приписывание вины за несчастье рассказывающим правду об этом несчастье.
Короче, Сталин всегда живой.
Бред.
Вот сталинисты - это самые настоящие предатели, обеляющие преступника, виновного в геноциде советского народа, нарушении гражданских прав всего народа и перекосе исторического развития всей страны.
А, я поняла ваше определение русских: русские - это те, кто согласен с Сандрой.
А если проще, то Сталин это зеркало, и каждый видит в нем себя.
А ваши аргументы на уровне песочницы: "Если ты обозвал моего папу, то ты сам то, чем его назвал". Рановато вам еще во взрослые дискуссии вступать.
Поздравляю Вас с Днем Рождения! Желаю такой же целеустремленности и напора во всяком Вашем деле!
Я хоть и совсем не государственник, но все же почти русский. А, наверное, поэтому удачная связность сообщества, т.е. его сила и единство, у меня так же вызывают положительные эмоции. "Постите" и пишите! Я с Вами. А нужный уровень "срача" мы завсегда в ГП обеспечим, т.е. всегда поддержим...
Комментарий удален модератором
Ответ прост. У нее с автором роман или сильная душевная приязнь на фоне неприязник остальным индивидумам.
Ну, а шо вы хотели: раз "У нее с автором роман ..." значит, автор просто обязан был меня зафрендить как честный человек!
А имя мое ТАКОЕ древнее и ТАКОЕ арийское, что вы и не представляете. Зрите в корень:
САН и РА - свет солнца; да здравствует солнце;
Вариант:
САН и ДРА - древо солнца; древо жизни.
Из цикла: «Иллюстрация Истины».
А Знаете ли Вы что, листовая бронь, это - булатная сталь, только в большем объеме. А булат, это - сталь по-татарски (по-булгарски). И эта сталь производилась древними булгарами уже в ХI-м веке.
А знаете ли Вы, что в кровеносных сосудах современных русских бегает кровь сотен тысяч знаменитых булгар-татар? Это и Абдуловы, Аксаковы, Алябьевы, Ахматовы, Балакиревы, Булатовы, Карамзины, Карауловы, Кутузовы, Минины, Мичурины, Рахманиновы, Суворовы, Татищевы, Темирязевы. Тургеневы, Тухачевские, Урмановы, Ушаковы, Шараповы, Шереметьевы, Шишкины.
Они не родились русскими, но стали русскими.
Они Ваши предки.
А Вы говорите: Крузенштерн.
Они Ваши предки... Я с этим не спорю! Но потомок арапа Петра Великого, потомок шотландского барда Тома Лермонта, писатель фон Визин и сын датчанина Даль, создатель легендарного словаря - тоже русские!