Как сравнить размеры коррупции и воровства в РФ и СССР.

Зачин воспоминаний о 90-х https://mmv13.livejournal.com/37594.html получил ручеёк одобрения. Немного удивлён, что желающие забыть тяжёлый негатив тех лет не закидали меня возмущением своего негодования. 😊 Зато нашлись упёртые, кто отказался признать факт аморального участия церкви в потраве собственной паствы под рефрен лицемерных призывов жить по-божески. Разрыв шаблона лечится только снятием шор и усвоением неудобной информации. Тогда вера останется, а «обёртка» займёт подобающее ей место... Неглупые охранители, боясь осознания тьмы низких истин, «не заметили» зачин. Кому приятно стоять на страже покоя элиты, заматеревшей и набравшейся «уму разума», как раз, в ельцинский период торжества бандитизма и воровства. Невозможно, даже будучи сторонником курса РФ, отвергать факт повсеместности глубокой коррупционной «интоксикации», оставленной нам в наследство. Оттуда и прошитая в головы «очевидность» спорного довода «коррупция была всегда и в СССР, в том числе». Пытаясь достучаться до «чердака» молодых, придётся, безо всякого желания и, сожалея о потерянном времени, сначала заняться разрушением этой откровенно лживой манипуляции. Но как это сделать наглядно и понятно тем, кто лишён моего опыта плавания по разным областям экономики? Я, перефразируя Бродского, преподавал в ВУЗе, в «ящике» занимался наукой, автоматизировал бухучёт и не только, создал виртуальный банк, работал в строительстве, продавал всё, что имело рынок... 😊 На самом деле, список можно продолжить, но sapienti sat. Важно, чтобы читатель не поверил, а понял: я смотрю на процессы, происходящие в стране, с учётом разнообразного, достаточно успешного опыта и собранных знаний. Они помогают увидеть некоторые детали, ускользающие от тех, кто по жизни несёт одну профессию, но считает, что способен ориентироваться во всём, не посетив для сравнения даже соседней «деревни»... Начнём с того, что мне и в голову не придёт, оспаривать факт наличия коррупции в социализме. Но, господа-товарищи! Размер имеет значение! 😊 А величина этого, не совсем эротичного причиндала у «папы» СССР по всем статьям проиграла и «деду», и «дитяте» РФ. То, что при капитализме, увы, – норма, при социализме – исключение и шалости, как ежедневное лакание алкоголика в сравнении с выпивкой по праздникам. В основе коррупции и воровства лежит желание и возможность получить то, что не доступно многим, безнаказанность и молчаливое общественное одобрение. Социализм СССР был территориально неоднороден по пройденному пути от капитализма к коммунизму. Но государственная мораль и законы сильно сужали для желающих возможность выделиться внешне. В Союзе был низкий «потолок» доступного и отсутствовала «пропасть» расслоения народа и элиты. Зримое тому доказательство: начальство любой губернии СССР передвигалось на «Волге», отличаясь от обыкновенного жителя, даже желая этого, только номерами, известными милиции. Сегодня государство неявно подталкивает каждого на скользкую дорожку, поощряя «победу» любой ценой и неограниченное личное обогащение. А обывателю никогда честно не заработать на автомобили заоблочной цены, которые современная «элита» меняет, как перчатки. Как стать миллионером? Если безнаказанно, то не важно. Ухватись за подвернувшийся шанс, наплевав на других... Чтобы понять качественную несравнимость величин коррупции Союза и РФ рассмотрим гипотетический, без лишних подробностей пример. Он, не смотря на упрощение, — правдив и удовлетворяет важному свойству аддитивности. То есть, при сложении подобных частей в «целое», модель приближается к реальной жизни без потери достоверности. Особенно — в век взрывного развития «вычтеха» и методов контроля. Пусть, на нашей земле существует фабрика с неким числом станков и нанятых сотрудников. Сравним, как она трудилась при социализме, и пашет в поте лица на капиталиста. Предприятие для простоты анализа выпускает один вид продукции «платье» из одного вида ткани. В СССР фабрика была «винтиком» государственной экономики. Плановые органы, отталкиваясь от её размеров, «поставляли» ткань в количестве, необходимом для полной загрузки предприятия на год работы. Контролёрам, благодаря расчётам, было известен и объём выпускаемой продукции, которую «продадут» по оптовым ценам в торговую сеть. Фонд зарплаты формировался числом потребных трудовых нормочасов. То есть, государству работа фабрики была прозрачна буквально во всём! Учитывалось и увеличение поставок ткани на пару-тройку процентов, которые уйдут в брак продукции и отходы производства. Где в таких условиях скрыта «грибница» роста коррупции и воровства? Только — в процентах, которые заложены на брак и отходы. В остальном деятельность жёстко задана и любое серьёзное отклонение от плановых показателей влечёт вызов «скорой помощи» (ОБХСС), которая в мягком случае быстро заменит не справившихся управленцев. Крупное воровство теряет смысл, когда толком не на что потратить миллионы, при высоком риске быть пойманным, даже засветив тысячи. И фабрика поневоле будет медленно, но неуклонно улучшать те показатели, которые заданы сверху общей схемой. Позитивный стимул процесса — возможные регулярные премии (и за снижение издержек), что гасит (хотя бы частично) тягу к воровству у большинства. Ведь, максимум незаконного общего гешефта ограничен парой процентов от оборота. Только они и не контролируются извне. Но издержки техпроцессов реально не сведёшь к нулю, что уменьшает размер не учтённого.

Да, и обмануть жёсткий внешний контроль требует недюжинных способностей, которые не часты в обычной жизни. В такой ситуации люди привыкают из под палки мыслить и жить в рамках социалистической моральной матрицы. При капитализме ситуация на той же фабрике отличается кардинально. Власть не имеет прямых рычагов контроля за частным бизнесом. Интересы владельца не совпадают с задачами бюджета и налоговиков, что провоцирует манипуляции, «серые» схемы, почти недоступные в СССР. По не прозрачным внешнему контролю ценам закупают скрываемый объём ткани. Не известно и сколько из него выпускается продукции. Фабрика «рисует» налоговикам даже число и условия работы сотрудников. Проверку без веских причин не допустят к документации частника. Атмосфера эгоизма в обществе порождает недоверие. Каждый подозревает окружение в обмане. Но власть не суёт свой нос в дела, если бизнес платит «долю» (оговоренный налог, схожий с побором «крыши»). Где тут контроль процесса? Чиновники отталкиваются от прикидок объёмов «прошлогоднего снега» и ориентируются на своих растущие аппетиты. Фабрика в заботе о выгоде частника фиктивно занижает объём проделанной работы. Падает собираемый налог и доход страны, подменяя настоящее планирование прогнозами гадания на кофейной гуще. Кстати, этот абзац полностью объясняет «качество» современной статистики в сравнении с социалистической. И если ругать советскую, то о российской надо просто помалкивать. 😊 Мухлёж внутри частного предприятия непросто доказать извне. Тем более, владелец может финансово убедить 😊 контролёров, забредающих на фабрику. Последние, хорошо понимают разницу между своим карманом и бюджетными закромами. Неподсудное и оплачиваемое право «не заметить» скрывает нарушения тем эффективнее, чем больше «срубает» контролёр... Каковы реальные потери с позиции общества и государства в рамках капиталистической схемы хозяйствования? Они исчисляются десятками процентов от оборота и на порядок превосходят границу возможного (!) воровства и коррупции при социализме. Утекающие налево средства могут убить любое дело в нечестной конкуренции. Как говорят в технических дисциплинах – ЧТД (что и требовалось доказать). И это — лишь часть потерь страны, уходящих владельцу и тормозящих общество и прогресс вопреки заявлениям либералов о живительной силе капитализма. Неотделимые (имманентные) от него воровство и коррупция доступны всем участникам экономической пирамиды и цепочек в относительно безопасной форме. Руководство территории, на которой стоит фабрика, может намекнуть владельцу, что в их силах создать «неудобства» работе предприятия. Контрольные органы способны даже по желанию среднего звена «замутить» проверку, только что бы от неё откупились. Каждый управленец и сотрудник желают увеличить обманом свой доход, если можно не попасться, что ведёт к росту непроизводительных издержек. Все понимают: нарушения есть, но предприятие заинтересовано полюбовно и до суда стыдливо замять скандал и откупиться. Конечно, если цена вопроса — пара тех самых «социалистических» процентов… 😊 А в результате? Государство недополучит налоги. Техпроцессы умышленно ухудшат для снижения срока службы «продукта», который — всё меньше соответствует исходному. Мне скажут: сколько было денег и ресурсов, столько и осталось. Нет! Воровство — не честный заработок. Обман развращает, убивает честь и мораль, порождает лицемерие и двойные стандарты, снижает качество, развитие и транжирит ограниченные ресурсы. Не пойман — не вор! Кругом ходят исключительно уважаемые, подгнивающие люди, которые ни за что не отвечают... Чиновники только симулируют бурную деятельность, без конца повторяя правильные лозунги о борьбе с коррупцией. Контролёры показательными процессами демонстрируют результативность трудов, заодно расчищая от конкурентов «свободный» рынок к радости своих кристально «честных» и «независимых» друзей из бизнеса. А охранители радуются духоподъёмным «свершениям», не снимая предусмотрительно шор. ... Экономика стабилизируется, социолог отбрасывает сомнения. У элегантных баров блестят скромные машины. Войны окончены. Подрастает поколение. Каждая женщина может рассчитывать на мужчину... Чем не идиллия? Если забыть о не вписавшихся в схему, и не сравнивать с достижениями лидера, социалистического Китая за тот же период отпущенного времени... Кто-то скажет, современный контроль закроет все лазейки. Но это — крах для коррупционных отношений, пронизывающих всю пирамиду, выстроенную чиновниками. Не могут пчёлы быть против мёда... Если честно, то я даже и не знаю, как ещё на пальцах объяснить очевидное для меня. Единичные примеры коррупции недоразвитого советского строя в виде «бриллиантов Брежневой» не сравнимы с нынешним уровнем вседозволенности. Тем более, ничего не докажут манипуляции на тему недопрыгнувших из феодализма в социализм национальных окраин СССР («хлопковое» дело). Там и сегодня процветает житие по понятиям, которое не успел искоренить Союз и вполне допускает деградирующий ментально РФ. Центральные «русские» регионы успешнее продвигались в верном направлении от «животинки» к человеку. Главное, что СССР, если бы ему не мешали, мог устранить со временем те недостатки, которыми его пеняют до сих пор... Бог с ним, с ушедшим Союзом. Важнее то, что РФ поменял направление движения на обратное. Радуйтесь, граждане, ресурсно-сельскохозяйственному «процветанию» кормушки периферийного капитализма. Каждому, как говорится, своё...