Феодализм на смену социализму
На модерации
Отложенный
РФ необъяснимым образом сумела повернуть диалектику развития вспять. Вместо развитого коммунизма (который наступит, но только не в рф), страна откатилась в феодализм (перепрыгнут капитализм). СМИ все чаще дают информацию о деградации системы управления, отражая своеволие чиновников, которые отвечают лишь перед своим начальством. Такая ответственность существует лишь при феодализме, который и состоит из системы феодов. Главная мысль, что система развития и была заменена деградацией феодов власти.
В нашей стране наблюдается мощное возрождение феодальных отношений. Внизу таких отношений формы внеэкономического принуждения (типа крепостничества типа хозяин и батрак). Это и невозможность шествий, забастовок и самостоятельных профсоюзов, а также и клановость и ручное управление на верху.
Во главе страны череда преемников по наследству, ниже кремлевские кланы герцогов, региональных графов и местечковых баронов. Но дело в том, что на феодальный уровень опустилась только власть, большая часть населения осталась на уровне индустриального развития с соответствующим мировоззрением. То есть сформировался дисбаланс между властью и обществом. Это может завершиться либо сменой деградирующей власти, либо деградацией общества до уровня власти. В большинстве развитых стран большинство коренного населения имеет индустриальное мировоззрения (от 90% населения).
Власть рф намерена следовать прежним курсом, а общество нет. На вопрос кто виноват? на вопрос что делать? менять эту власть (и не важно сколько раз, до тех пор, пока не предложат позитивный тип развития).
Власть в последний век уходила мирно, исключение гражданская война от антанты и германии, без которых анти большевистские силы не стали и рыпаться.
Но почему для входа в феодализм должно пожертвовать русским народом, замещая его мигрантами юга. Они больше подходят не только экономически (из за дешевизны), но и политически (вышколены местными падишахами). Для обслуживания сокращающегося экспорта сырья русским не отличить от мигрантов юга из-за стекол самолетов и яхт.
Формирование нового феодализма отражается наследственностью элиты власти и бизьнеся. Сегодня численность нового дворянства в 20-250 тысяч равна его показателю во Франции накануне взятия Бастилии. Феодализм всегда возникал, когда царек мог жаловать своих слуг деньгами, имуществом и монополиями. А также деление территорий по ленному праву )земля дается в управление в обмен на клятву верности царьку). Появляется все больше регионов, где воля феодалов выше законов. Формирование же имущественного неравенства сродни делению на государевых людей и холопов. Путенская власть превратила светскую свободную страну Совдепия в коммерческое государство, а свободных людей в крепостных от хозяйчиков. И подводить этому черту придется в ближайшие годы.
Напоследок, при переходе народа в климатическую зону, непригодную для жизни человека развитие производственных сил останавливается и страна замирает (как в летаргическом сне) отсталой феодальной формации. Все понарошку становятся свободными, но промышленность деградирует. вплоть до того, что легендарные нии превращаются в похабные забегаловки.
Комментарии
-хозяйчики приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых,
-социализм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.
Так что на царизм не похоже. Несколько похожих черт, не более того. Основа совсем иная.
Говоря словами Маркса :
«Целый народ, полагавший, что он посредством революции ускорил свое поступательное движение, вдруг оказывается перенесенным назад, в умершую эпоху. А чтобы на этот счет не было никакого сомнения, вновь воскресают старые даты, старое летоисчисление, старые имена, старые эдикты, сделавшиеся давно достоянием ученых антикваров, и старорежимные, казалось давно истлевшие, жандармы. Нация чувствует себя так же, как тот рехнувшийся англичанин в Бедламе…». (Т. 8, с. 125, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. Второе, 1957 г.).