Хороший Путин и плохие большевики: как искажается история в выступлениях президента

-самым абсурдным из антисоветских высказываний путена считается его публичное заявление с трибуны госдуры, что в СССР не производили ничего, только калоши, но и те у нас никто не покупал, кроме африканцев, ходивших по горячему песку. Это утверждение принадлежит главе государства, который обязан продумывать каждое своё слово. Абсурдность данного высказывания очевидна, так как в СССР была мощнейшая промышленность, разрушенная при эльцине и путине.

-когда гибла страна, которую подполковник госбезопасности путен клялся защищать, становясь офицером КГБ, он спокойно ушёл со службы, чтобы получше устроиться в постсоветской жизни. Летом 1991 года, почувствовав приближающуюся гибель СССР, путен официально ушёл со службы в органах госбезопасности.

-1990 году путен вышел из КПСС. Председатель КГБ генерал Крючков писал, что путен никогда не был коммунистом, а приспособленцем.

С Путиным у нормальных людей всё просто - он не отрицает достижений прошлой советской власти и отнюдь не хочет повторения их ошибок. То же делают и китайцы, хотя и в своём ключе.

И у них, большевиков, было всё - и великие победы и катастрофические провалы. Они были люди. И он не мажет историю чёрным и белым - как ты и тебе подобные, а подобные тебе и другие ряженые - "антибольшевики". Ряженые "большевики", "монархисты,???" "антисталинисты и сталинисты" оказываются вполне себе в одном стаде. И дружно раскачивают - одни справа, другие слева. И изо всех одинаково прёт русофобия.

А караван идёт своим путем. Жизнь берёт свое.

А русофобы уж все зубы изжевали, а на новые челюсти у них денех нет - давно не подают.

-путен уже давно предал советскую идеологию, которую клялся защищать, становясь офицером КГБ. Под антисоветскими высказываниями путена могли бы подписаться любые враги Советского Союза, являвшегося пиком развития исторической России (все что достигли самоназначенцы и воры горбатый. алкашный и погонный - это только набить свои карманы для себя голодных и своих засратых чадушек. в остальном же они враги простого народа с его вымиранием, потерей территорий и населения, обнищания на частных феодальных шарашках).

А вам я сочувствую, с вашими проблемами с зубами. А русофоб Путин, интересно, тоже все зубы изжевал?

С зубами у меня кстати в порядке - спасибо китайцам. Вот собираюсь ещё раз смотаться - в Хуньчунь. Хотя говорят и в Питере неплохо делают. Но дороже разумеется. Дилемма пока.

У китайцев, любое праздничное или торжественное мероприятие на фоне усыпальницы Великого кормчего является уголовным преступлением!!! Ты даже этого не знаешь, а врёшь! Парад в Китае принимают с трибуны ворот Тяньаньмэнь! Поэтому нет смысла драпировать могилу! Это коммунизднутые стоя над головой мёртвого вождя орали "Ура!" и бухали присев на корточки.

Надеюсь теперь до тебя дошло почему первое время даже Сталин не принимал парад с Мавзолея!

К зеркалу бы чаще подходил, что-ли.

"Как свободный рынок может быть плох?! МНЕ ЖЕ ХОРОШО!"

пассаж про галоши - шутка юмора?

«В январе 1992г. после развала СССР директор ЦРУ Уильям Кейси записал в своем дневнике: «Развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Государственный Департамент и ЦРУ США. Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России. Для этого мы найдем короедов на территории бывшего СССР – СНГ. Мы приведем этих короедов к власти в тех республиках, что окружают Россию, и для ее развала в ход пойдет все.

…

Но хватит ли у США ресурсов, для осуществления этих задач?

Число внешнего долга США превысил 13 триллионов долларов. Именно такую сумму ЦРУ потратило на развал СССР в ходе «холодной» войны»

До этого, 17.01.1983г. президент USA Р.Рейган подписал документ под условным наименованием "10 шагов по развалу СССР", разработанный этим самым У.Кейси, и поэтому "вся деятельность и Горбачева, и Ельцина была деятельностью предателей" (Зиновьев А.А.)

и благословил Путина на президентство.

Как там Кисель говорит в таких случаях?

- Сантехника вызывали?...... Да у вас всё сгнило!

Проекция у вас такая.

А насчет "ничего в свободной продаже не было" - дадад, я в СССР не жил, конечно. Не надо выдавать "в свободной продаже не залеживалось" за "в свободную продажу не поступало".

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/garvardskij_projekt_2010-03-26.htm ) и сопутствующей ему Директивы 20/1 под условным наименованием "О противодействии СССР", принятой СНБ США 18.08.1948г. В 1957г. приверженцами Сталина была осуществлена попытка отстранения Хрущева от власти, но его спас тогда Жуков,находившийся на стороне Хрущева, и пригрозивший введением в СССР военного положения в случае снятия Хрущева с занимаемых им должностей. И это на высшем уровне, а на должностях пониже было все намного проще: коммунист-сталинист? - все, пошел вон

Какое значение имеет численность населения Российской Империи в 1913 году (до 2-х мировых войн) на нынешнюю бывшую "Российскую Империю".

По национальностям никто в те годы никогда не считал.

И ни в каких документах национальность не указывал, Ибо у Бога несть ни элина, ни иудея. На национальностях стали играть только с начала века 20-го века. И начали немецкие фашисты. А вообще идею эту сформировали англосаксы, с их "бременем Белого Человека" - а как ещё оправдать колониализм, и Гитлер был их прилежным учеником. С его стремлением колонизовать славянские земли. Поэтому его война с Востоком была совсем другого рода - на уничтожение, нежели чем с Западом. Тем омерзительнее слышать недоносков, талдычащих о баварском пиве, если бы их деды тогда сдались, а не положили столько своих жизней, ради жизни этих же недоносков.

Как то так, Оверкилев. Пардон, Клюзов.

Писателей нынче много, каждый блохер себе писатель.

Национальности стали формироваться с формированием наследуемого богатства и особое развитие получили со становлением капитализма. Фашизм и нацизм это разные грани общественных скреп: первый межклассовые скрепы, второй- внутринациональные.

численность титульной нации считалась по православному населению великоросских губерний. Никаких украинцев с белоруссами. Нормальный апартеид, как в ЮАР, только ступенчатый. Высшего сорта - немцы. Первого - православные великороссы. Второго - православные малороссы с белоруссами. Третьего сорта - неправославное население.

Вы оба занимаетесь тем что тиражируете враки.

С такими методичками мне не приходилось сталкиваться. Немцам например, чтобы жениться на русской приходилось менять лютеранство на православие. И они массово становились вместо Йоганов Иванами, и приобретали отчество на русской службе. Простые поселенцы оставались в своих сёлах немцами. Для них это не имело значение. Многие из знати имели татарское происхождение. На татар кстати не распространялось крепостное право. Как и на многие другие "малые" народы. Это была привилегия "великороссов". Общество делилось на сословия. И вообще, на сегодняшние реалии, с сегодняшними мерками, это никак не натягивается.

Я интересовался вашей логикой.

Если поясните свою логику, я возможно пойму логику автора.

Не обижайтесь, мне это надо для диссертации.

дадад. Не было ни фразы Суворова о том, что он выбрал в качестве награды "сделайте меня немцем, ваше величество", ни ломовых преференций немцам-протестантам. И не надо спрыгивать с темы "немцы были гражданами номер один" на тему "как немцу жениться на русской. Они жили вполне себе компактными поселениями, не смешиваясь с основным населением - даже лютеране с меннонитами на юге России не смешивались до самой революции.

Вы как-то витиевато изъясняетесь((

Вы хотя бы почитали хоть что-то из произведений классиков того времени...

Не уж-то врал собака?:)))))))

Как я понимаю, вы за людей считаете лишь дворян? А сами будете из князей или графьев?

По последней дореволюционной переписи 79 % населения европейской части Российской империи было неграмотным, то есть по-русски не умели писать и читать.

Такие пироги, сердитый дядечка. НЕВЕЖДА, вестимо...

К.И. Чуковский, "Серебряный герб", глава восьмая "За спиной у Муни".

"М-сье Лян кажется человеком, упавшим с луны: не знает в лицо ни одного гимназиста, никогда не соображает, в каком он находится классе, и в течение нескольких лет не научил нас ни единому французскому слову. Впрочем, нет: одно французское слово мы все знаем твердо. А именно: что Лян (L’ane) — это осел."

тот самый "№серебряный герб", начало восьмой главы. Грубо говоря, ни слова более доброжелательного чем в "Кондуите и Швамбрании" про гимназию в пригороде Саратова.

То есть, помимо инглиша в Канаде не знали французского, в Индии - своих местных языков, в США - немецкого, китайского или итальянского?

Хватит уже махать глупостями как флагом.

Ходил в вечернею школу на английский за 10 класс - вместе с канадскими двоешниками)) У меня отметки были "A "а у них "F" - и словарный запас в 300 слов - но говорили они без акцента))))))

В Англосаксонских - образованные знают 3-4 языка - это норма.....В США-Канаде - это французкий-испанский и свой иммигрантский по-мимо английского......

Так вы хотите сказать, что в Одессе дети с 5 лет знал французский язык от французских матросов?

Этот Чуковский вроде оттуда...

В остальной России французов то было наперечёт((

Охренеть и не встать!

А можно реальные цитаты из книги?

Детских садиков не было - гувернантку хоть из Парижа можно было выписать хоть в Петровск-Забайкальский))

В качестве примера - в настоящее время отдать ребёнка в частный садик в Канаде будет стоить не менее 1.5 тысячи долларов в месяц - нанять гувернантку с проживанием(иностранку с приглашением на работу) - 600 баксов...

Жилищного вопроса в РИ у хорошозарабатывающих никогда не было - хрущёвок не строили))) - комнат в доме было навалом......

Понятно что вы языками не владеете.....Учить иностранный у русского - это ДЕБИЛИЗЬМ))))

Дети поднимают язык за 3 месяца - естественно у носителя языка.......В СССР - контакты с иностранцами были запрещены))) - поэтому там и учили Михаилов Морозовых с "дворянским образованием" с нужником во дворе))))

Меня больше всего поражает - Vladimir Nabokov is widely regarded as one of the finest prose stylists in the English language..............

Русский - самый замечательный стилист в Английском языке.............

Пожалуйста, для начала прочитайте книжку "Москва и москвичи" Гиляровского, т.е. того, кто тогда жил.

Посмотрите как жили сосланные декабристы в Сибири)))

Наследие советов рисует нищий рабочий класс и супер-нищее крестьянство)))

Рабочий - это самое последнее ГАВНО - его доходы были в РАЗЫ НИЖЕ ЛЮБОГО владеющего специальностью!! Не говоря уже о владельцах доходных домов - лавок - частных мастерских!!! Всех тех "буржуа" - которых вырезали советы.......

Посмотрите как жили сосланные декабристы в Сибири)))== - где посмотреть на сосланных декабристов??? А где посмотреть на обычных каторжан?

Очень печально, что вас не интересуют описания жизни от современников. Гиляровский, кстати, даже вовсе не большевик)).

Но малолетним я успел застать тех, кто жил в то время. И будучи всегда любопытным расспрашивал их, как жилось при царе. Мне это тогда казалось непостижимом, что кто-то мог жить при царе))

Рассказы дедов меня полностью убедили, что даже книгу "Мать" можно читать с доверием.

Прочитайте Чуковского - его мама - ПРАЧКА ходившая по домам - снимала жильё и обеспечивала ОДНА - двоих детей!!!!!

Дома репрессированных в 1918 - 1953 тоже всё ещё существуют))

Не улавливаю вашей логики.

==Прочитайте Чуковского - его мама - ПРАЧКА ходившая по домам - снимала жильё и обеспечивала ОДНА - двоих детей!!!!!==

А это что за аргумент?

Как хорошо она обеспечивала детей?

Может быть, у неё был дополнительный доход из-за того, что её шпарили уважаемые люди, у которых она стирала?

Ей-богу, вы рассуждаете как ребёнок и с упорством ребёнка отказываетесь читать мемуары людей, живших в то время.

Мемуары я читаю начиная с Казановы)))) - а не совковых дебилов......

Правда в скотских условиях((

==электрик мечтающий лучшей доли для своего ребёнка - мог запросто нанять гувернатнтку-француженку.......не говоря уже о более зажиточных мещан...== - ну откуда этот бред?

Впечатление, что четверть Франции переехала в Россию, чтоб обслуживать электриков и мещан))

Может быть, вы для начала посмотрите пьесу "Мещане" по произведению Максима Горького (режиссёр Товстоногов), если не любите читать классику? Легко найдёте бесплатный вариант в Интернете. Ну какая там гувернантка-француженка???

Максимка Горький - апологет совка))))

Только форменный идиот может сомневать в правдивости Чуковского о реалиях его времени)))

Зарплата элетктирка во временя царизма - была ВЫШЕ чем у инженера.....и это тенденция продолжалась и до 30-ых годов 20 столетия......

Пьеса "Мещане" была написана Максимом Горьким в 1901 г., когда даже про большевиков ещё никто не слыхивал, не говоря уже о "совке"))

==Зарплата элетктирка во временя царизма - была ВЫШЕ чем у инженера== - сомнительная информация с учётом, что на обучение инженера требуется больше времени, а знания инженера куда солиднее чем у электрика. Этак все инженеры подались бы в электрики))

==Скотские условия создала страна СОВЕТОВ - в которых и продолжают жить совки....==

Хорошо, допустим, что страна СОВЕТОВ создала скотские условия для кого-то. Хотя для большинства всё же было улучшение в жизни.

Мы уже 30 лет живём без страны СОВЕТОВ.

На кого теперь будем валить, что граждане России живут якобы хуже чем в царской России? Большая часть населения не может позволить себе даже гувернаток из Киргизии.

И напоследок, в странах, где так всё прекрасно, как вы описываете царскую Россию, не бывает таких потрясений, как это было у нас, начиная с аж 1905 года.

Электрик обеспечивает подключение объекта с нуля работая руками....с перспективой самостоятельного бизнеса. Инженер - наёмный работник с фиксированной оплатой. В настоящее время ЗП сертифицированного электрика до 60 долларов в час - инженер с опытом работы до 4 лет - не выгоняет и 100 тысяч баксов годовых...

И на последок то что в РИ должно было случиться в 1905 - случилось во Франции в день взятия Бастилии)))

В совке же до сих пор совок - и крепостные холопы не умеющие работать)))

Читать кроме Чуковского ничего не желаете. Хотя бы Чехова почитали...

Жаль, что я не умею здесь вставлять фотографии.

Я бы напихал тут много дореволюционных фотографий с основным населением России, у которых служили "французские гувернантки"))

История пока не знает фактов, чтоб иностранец знал язык лучше его носителя))

Ну включите мозг - те кто работал на дорогих специальностях и на СЕБЯ в царской России - были БОГАТЫ и имели прислугу.....

В гимназии ходили дети ИЗ ПРИЛИЧНЫХ СЕМЕЙ - не верите Чуковскому - ваши проблемы............

Я рад, что ваша дочь хорошо знает чужой язык.

Но и вы то не выходите за рамки разумного))

Язык не стоит на месте - он безпрерывано развивается - старый профессор - ДУБ-ДУБОМ в современном слэнге и не понимает на каком языке разговаривает молодёжь)))

Английский для дочери язык не чужой - она на нём думает))))

Комментарий удален модератором

Причем, лживая фекалия старательно делает вид что не понимает разницы между "важнейшим предметом было..." и "других предметов не было".

Впрочем как и массу других русофобских государств. (Польша не в счёт там ещё Суворов поработал)

Пример с армянами капитулировали перед турками большевики.. Отдали половину Эриванской губернии Контрибущию золотом и оружием выплатили.

Но винят армяне в этом РУССКИХ!!!

Ведь когда-то либшиза стояла на ушах от путинского "Сталин - талантливый менеджер" - помнит кто эти древние времена?

(на "Философском пароходе").

Правда тогда еще такой страны не существовало.

Кароч., у верблюда два горба потому, что жизнь борьба.🤣

Разве Путину досталась послевоенная разруха или все же наследие советской индустрии приватизированной в 1993 году 51% на 49%, где 49% акций всех работающих предприятий принадлежало государству. Да, Путин еще не закончил свою миссию по преобразования демократического строя в неофеодальный, где себе уготовил роль квазимонарха России, согласно поправкам в Конституции.

Я привел пример - майские указы. Их выполнение откровенно провалили. Из Ваших правильных слов Путину следовало бы выступить с другими указами, в которых он бы опроверг великое назначение майских и дал бы новый посыл, новые цели, а он скромно съел невыполнение. Понимаете, между не давать обещаний и выполнять намеченное есть большая разница. Коммунизм - это далёкое "будущее", а вот задание организовать 25 млн.высокотехнологичных рабочих мест - это конкретное действие, которое должно быть либо выполнено, либо обосновано отменено. Не было сделано ни того, ни другого. Потому не надо сравнивать Путина даже с Хрущёвым, а уж тем более с Лениным. Да что там говорить, объявление "нерабочих дней" - это что? Просто в силу вертикали власти Путин не присел за такие указы. Даже ввести в законодательство понятие не могут, потому что боятся кто за всё это будет платить.

Ещё раз, если вы в танке.

То, о чём вы накропали - это для временщиков, которым надо спокойно досидеть свой срок.

Путин флюгером не работает. И популизмом не страдает.

Ничего не отменяется , курс не меняется. Он только корректируется по мере поступления вызовов и проблем. Что не получилось сегодня - получится завтра. И так до победы коммунизма. Образно говоря.

А демократическим строем вы убили наповал. Совки молились на коммунизм, теперь ждут того же коммунизма с молочными берегами от демократии торгашей. Мафиози тоже обожают демократию. Поэтому они так хорошо и прижились в Америке, в родственной ей демократии, зародившейся у рабовладельцев на диком западе. И сделавших из него карго-культ. Неорелигию для несмыслёных аборигенов.

Дальше и говорить не о чем.

Стабильность.

НЕТ. Я слишком хорошо помню Путина до и после Мюнхенской речи. Которая сама по себе была обиженное "как так - вы нас к себе не ждете?!".

Обиделись как раз его оппоненты- "партнёры". которых Ельцин уже приучил к сотрудничеству - в коленно-локтевой позе. Мюнхенской речью Путин их сильно огорчил - просто настало время их честно поставить в известность, что время сильно изменилось. и придётся многое пересмотреть. Фактически - сжёг за собой мосты. И их ожидаемо заколодило. "Весьмир" стал против него на дыбы. Но постепенно привыкает к новой реальности. Новое "иго" длилось всего 18 лет.

Это было сильно с его стороны.