Консерватизм и революционность.

                                    Консерватизм и революционность.

   После неудачных попыток российских контрреволюционеров – реформаторов, ценой любых уступок и унижения, влиться, на равных, в свору западных капиталистических хищников, до новой российской буржуазии дошла очевидная истина, что потесниться на мировых рынках, ради России, никто не собирается, а вот разрушить ее, чтобы поживиться на ее остатках, желающих более чем достаточно. Что ждать милостей от Запада не приходится, что достойное место в мировом хозяйстве России придется завоевывать в тяжелой конкурентной борьбе. После этого отношения РФ с США и Западом стали охладевать, пока совсем не испортились. Естественно, чисто экономические причины этого, очень скоро стали обосновываться и различными идеологическими доводами. Чтобы обрести идеологическую опору этого поворота, либеральной российской власти, живущей за счет советской экономической базы, пришлось принять некоторые советские достижения и ценности, начиная от гимна и кончая Великой Победой Советского народа. Тут же, совершенно кстати, пришлось неприятие бывшими советскими людьми процесса разложения общечеловеческих ценностей в западном потребительском обществе. Поэтому российская власть подхватила тезис борьбы за человеческие ценности, как свою, чуть ли не главную цель.  Президент, российские политики и политологи все чаще и острее критикуют процессы разложения семьи, нормальных человеческих отношений, происходящие в западном обществе и выдают именно это, за главный фактор разногласий РФ и Запада во главе с США, хотя, как сказано выше, дело тут в сугубо экономических разногласиях, в глобальном противостоянии на мировых рынках, в попытке России и ряда стран третьего мира сопротивляться американской и западной экономической экспансии. Пикантность ситуации в том, что реформирование российского общества по западным лекалам, в том числе в области образования, здравоохранения и ювенальной юстиции, идет уже более 30 лет и не думает прекращаться. А активнейшим проводником этой политики являются специально созданные государством центры национального предательства, Ельцин-центры. Дети в школах и молодежь в ВУЗах продолжают воспитываться в духе западных ценностей, большинство учебников истории искажают эту самую Историю в антисоветском и антирусском духе, несмотря на громкие заявления президента против искажения истории.

   Президент РФ все чаще, а особенно в своих последних выступлениях, фактически провозгласил Россию, как главную защитницу «традиционных человеческих ценностей» с идеологией «здорового консерватизма». Вот и идеология у Российской Федерации нарисовалась, об отсутствии которой все сокрушались российские умы на политических ТВ-шоу, идеология «здорового консерватизма и защиты традиционных ценностей». Только вот вопрос, что считать «Традиционными ценностями»? Вот у папуасов традиционно было кушать своих ближних. Вот что будет, если Индонезия провозгласит защиту этих традиционных ценностей? Или вот талибы пришли к власти на волне «защиты традиционных ценностей», что горячо поддержало большинство афганских мужиков: «А то бабы совсем от рук отбились. Надо им мешки на голову напялить и пусть дома сидят, не шастают по улицам.» Зато сколько традиционных русских ценностей разрушил царь Петр Великий, благодаря разрушению которых, Россия стала Великой Державой. Или вот, за 70 лет Советской власти у нескольких поколений россиян сложились традиционные социалистические, советские ценности, благодаря живучести которых, предатели и враги России до сих пор называют россиян «совками». Может Путин собирается советские ценности отстаивать? Не похоже. На самом деле, стоит и есть необходимость отстаивать не столько традиционные, сколько «основополагающие человеческие ценности», ценности равнозначные для всего человечества, независимо от этнической принадлежности и вероисповедания, ценности, благодаря которым человек живет и является человеком.

  Очень многое из сказанного Путиным в поддержку традиционных человеческих ценностей поймет и поддержит любой нормальный разумный человек. Только вот президент, провозгласив «здоровый консерватизм», демонстрирует явное непонимание или сознательное искажение таких терминов, как консерватизм и революционность. Среди основополагающих человеческих ценностей главное место занимают требования сохранения и продолжения жизни, непрерывного развития человека и человеческого общества, т.е. всесторонний Прогресс. Консерватизм же, это противоположность развитию, консервация общества в определенном состоянии, состояния экономической и политической власти определенного класса, определенной части правящего класса. А с другой стороны, явления деградации, разложения, антипрогресса западного общества Путин вслед за некоторыми недалекими или тенденциозными политологами связывает с революционностью и даже с левыми силами. Тогда как, то, что творится в западном мире глубоко реакционно и контрреволюционно, это связано как раз с попытками загнивающего капитала законсервировать на, как можно, больший срок свое господство, через нравственную и умственную деградацию населения, лишив его способности бороться за прогресс человечества. Именно с этим связано реформирование образования по западному образцу, что повторяют и в РФ, то есть сознательное снижение уровня массового образования, ограничив его лишь минимумом знаний, необходимых для выполнения человеком простых трудовых функций и для обеспечения его лояльности к власти. Что такого революционного умудряются увидеть некоторые умники в западном обществе? Упорядочение половых отношений, создание семьи, было громадным шагом вперед в истории человечества, что фактически и сделало человека человеком, наряду с трудом. Возврат к беспорядочным половым связям, разрушение семьи, пропаганду извращений и уродств, умудрились обозвать Революцией, Сексуальной Революцией. Что тут они увидели революционного в громадном шаге НАЗАД, в регрессе, в возвращении к животным отношениям между людьми? Идиотизм, да и только. Причем то, что происходит сегодня с западным потребительным обществом отнюдь не является чем-то оригинальным и новым для человеческой истории. Такое нравственное разложение общества характерно для каждой загнивающей экономической и политической формации, накануне ее распада и гибели. Именно подобное разложение наблюдалось в Римской Империи накануне ее разрушения (требования Хлеба и зрелищ для толпы), именно подобный «распутинский» разгул наблюдался в дворянской элите накануне Февральской революции в России. США и страны Запада являются главным оплотом уходящей капиталистической формации в мире. Нет силы более реакционной и консервативной, если не считать некоторые полуфеодальные и религиозные государства в бывших колониях. То есть, в США и в Западной Европе мы наблюдаем самый ярый, самый тухлый самый замшелый консерватизм. Только вот, от своей старости, этот консерватизм совсем больной. В отличии от молодого, «здорового», капиталистического консерватизма, который провозгласил наш президент.

  Революционность же, это всегда прогресс, это развитие, это стремительное движение вперед, но происходящее скачкообразно. А происходит развитие часто скачкообразно, т.е. революционно, потому, что прогресс в тяжелой борьбе преодолевает сопротивление реакционных, консервативных сил, находящихся у власти. Нежелание власти своевременно проводить назревшие реформы, ее жадность и нежелание расставаться с властью и вызывают Революции. Но развитие, Прогресс человечества происходит непрерывно и закономерно, независимо от желания отдельного человека или целых социальных классов, и это развитие не остановить, Прогресс, руками миллионов трудящихся людей, сметет все преграды на своем пути либо через, сравнительно спокойное реформирование, либо, при упорном сопротивлении старых консервативных сил, революционно.