Главная (Newsland) Еврейский мир. Сенсация прошлого года.

03.06.2011 04:00

Сенсация прошлого года.

То, что Барак Хусейнович признался в свей приверженности исламу, стало сенсацией еще в прошлом году, но тогда этому придали значение только спецслужбы. В статье, озаглавленной: "Обама признал себя мусульманином" египетские СМИ возвращают нас к признанию Министра иностранных дел Египта Ахмеда Абуль Гейта в том, что в беседе один на один, Обама ему признался, что он все еще мусульманин, сын мусульманина, что все его родственники - мусульмане, и он симпатизирует мусульманским чаяниям

В "беседе.за круглым столом" египетский министр сказал, что Обама прсил арабский мир проявить терпение.

Он пообещал, что как только он разберется с внутренними проблемами, весь арабский мир увидит, как он поступит с Израилем.

Барак Хусейнович переоценил себя и недооценил Израиль, что ему и продемострировал израильский ПМ в свей речи в Конгрессе США.

Если коротко изложить смысл речи, то он укладывается во всем знакомую еврейскую фразу, "Киш мир ин майн йидишен тохес". Я думаю, что перевод не требуется.

15 189 994

Еврейский мир.

1260 подписчиков

Смотрите также

Мири не беспокойтесь он не мусульманин; в свое время с целью привлечь к себе симпатии мусульман такие же слухи о себе пускали гитлер и вильгельм 2-й; просто надо сейчас пиндосам провести в мусульманском мире серию "оранжевых революций" и для этого нужна стратегема "я и вы одной крови"; а то что он будет целовать в задницу вашего премьера я полностью согласен)

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил вася иванов

2011-06-04

# 7442515

Жена Обамы предсказывает, что он будет убит и тревожится не на шутку. Ему не надо было разыгрывать такой фарс.Сейчас антимусульманские настроения в США усиливаются. Его уже обвиняют в том, что он иллюминат, франкмасон, член какой-то тайной организации, типа бильдербергской группировки, что он - разрушитель экономики США (сейчас он собирается обанкротить угольную промышленность), медицины и образования. Кроме того, что на нем висит вина за катастрофу в Мексиканском заливе.Но вы меня извините, Кеннеди в свое время всего-то предъявляли обвинение в том, что он собирается установить нормальные отношения с Россией, и он был убит. К тому же, мусульмане подняли шум вокруг того, что он ушел от ислама. Многие говорят о том, что он говорит языком, типичным для мусульман (одним - одно, другим - прямо противоположное). Такому человеку нельзя верить и к такому нет доверия. Если он говорит мусульманам, что собирается разделаться с Израилем, то тем самым он внушает им ложную уверенность, что так оно и будет и способствует их боевому духу. Они уже думают, ага, если он разделается с Израилем, значит, уже можно устраивать интифаду и начинать новые теракты.

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7442537

Обама обязательно поддержит. Честно говоря, все это мне ужасно не нравится. Ложь не доводит до добра. Любая ложь рано или поздно кончается плохо.

4 Экспертное мнение

вася иванов ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7442647

обама член американского филиала ордена иллюминатов -ордена "череп и кости";данная масонская организация сильнейшим образом связана с мировым сионизмом; говоря что он собирается разделатся с израилем он внушает мусульманам ложную надежду и ослабляет их боевой дух; с чем я полностью согласен это то что такому человеку нельзя верить

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил вася иванов

2011-06-04

# 7442849

Откуда известно, что Череп и Кости связана с Мировым Сионизмом. И что такое Мировой сионизм?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7446511

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7446663

Да вот, говорят, что Митт Рамни (Mitt Romney) произраильский кандидат. А вообще сейчас трудно сказать, потому что все время идет выдвижение кандидатов.Молитесь, уважаемый, молитесь, и да услышит Господь молитвы наши. Амен.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ницан Аведьян

2011-06-04

# 7444704

Почему никто не говорит от имени кого выступает Обама?Он что - Дон Кихот и сражается с мельницами?

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Ницан Аведьян

2011-06-04

# 7445567

Обама лидер демократической партииСША и опирается на ее поддержку,а вот поддержат они его на следующих выборах?

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил игорь мазо

2011-06-04

# 7447895

Обама никогда не был лидером демократов, с чего вы взяли. Он - член, но не лидер.

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7448420

мири,я может чего то не допонял?Обама выиграл праимейз у хилари,где и определялся лидер демократов ,которого партия выдвинула в президенты.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил игорь мазо

2011-06-04

# 7450237

Обама - совершенно рядовой член Партии Ослов, Где вы читали о том, что он вы играл Праймериз? Он выиграл Президентскую гонку у Хиллари, а скорее всего - это было заранее условлено, что она ему уступит свои голоса. Обама - не политик, и я читала, что он очень боялся, что у него не получится его президентство, но его уверили, что ему помогут и чтобы он не боялся. Мой сын как раз в это время был в Штатах, и он рассказал, что на волне ненависти к Бушу, американцы были согласны на любого случайного человека, хотя многие предостерегали, что Обама - коммунист и ненавидит Америку.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7445292

Не вижу ничего зазорного в том, что Обама исповедует , или приверженец, ислама.Что там сказал Обама министру Египта никто не знает, а сказать министр может что угодно.Нет никакой фиксации того разговора.

Если следовать вашей логике, то вам президент христианин тоже не подходит.Потому как может к евреям тоже предъявить счет.Тогда уж продвигайте главного раввина США в президенты)))

Да и хватит плакаться по поводу и без него. Помиритесь с арабами и живите в мире и согласии. Вы ведь родственники в конце концов.Да и в предложении Обамы к возврату к границам 67 года есть здравое зерно.Просто к тому вспомните в каких границах было образовано ваше государство в 47 году.

Как Обама может поступить с Израилем?Войну объявить? ))) Бред. Он может перестать подкармливать вас деньгами.Не думаю что вы от этого сильно проиграете. В любом случае деньги на Уолл стрит на 90% принадлежат еврейским семьям.Вооружение не будет поставлять? Там вам оно уже и ни к чему, свое делаете.Лишит поддержки на мировом уровне? Так вас в любом случае Европа поддержит. Тогда в чем траблы то? Чего вы так боитесь?Соседи вам в любом случае не страшны,управляетесь сами.

0 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7445531

Опоздали Вы .примерно на год,папа римский снял все вопросы к евреям и прощенья попросил .за обиды нанесенные напрасно.а так Вы правы ,помощь от диаспоры не в руках черной редиски,оруджия у Израиля хватает,соседям всегда укорот можно сделать,да и про границы 1967г тайный исламист после встречи с Биби замолчал,хочет денег на предвыборную компанию.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил игорь мазо

2011-06-04

# 7445618

Скажем так , я не спешил, что бы опаздывать.Да и римский сиделец указ не всем христианам.Да и потом, то что он говорил относится к средневековью. А про двадцатый век ни слова)))

Кто бы что не говорил, но в контексте границ Израиль по любому агрессор. И часть территории оккупирует.Это не делает ему чести. Но и при таких условиях можно спокойно все решить, даже с арабами.Нужна просто воля, а не глупое пальцевание .

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7445761

О! Вы мне как раз напомнили про оккупацию. Вспомните, пожалуйста, что называется оккупацией?

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7445856

Я буду напоминать???? Вы и сами прекрасно знаете.Так же как и я.И что с того?

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446224

Уважаемый прохожий, ваш взгляд на вещи далек от реальности. =Помиритесь с арабами и живите в мире и согласии= Как с ними помириться, не скажете? Может у вас есть идейка на этот счет? Мы хотим, чтобы то, что записано было в Британском Мандате, было выполнено целиком и полностью, а они не согласны с этим. Мы хотим, чтобы Иордания, у которой 75% населения - палестинские арабы, взяла к себе остальных, а она их боится, как черт - ладана. =Просто к тому вспомните в каких границах было образовано ваше государство в 47 году.= Так о том и речь, что оно было образовано в нарушение Британского Мандата. Там же записано, что евреи имеют право строить себе дома на всей территории Палестины, которая отдается им в качестве дома для еврейского народа. Почитайте Мандат, много интересного узнаете...

3 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446285

Видеоролик "Кому принадлежат Территории?" - на русском языке

http://www.7kanal.com/news.php3?id=282696

3 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446362

чтобы быть оккупантом надо что-то оккупировать

чтобы что-то оккупировать надо чтобы оно было частью суверенного государства

так вот - еудея и шомрон - то что вы называете западным берегом - были за всю историю территорией только одного суверенного государства

догадайтесь какого

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446492

А с того то, что ни черта вы не знаете, иначе вы бы ответили на вопрос.

1.В Палестинской автономии нет наших вооруженных сил.

2.Воздушные пространства ПА свободны для пролета.

3.Нет нарушения суверенитета (поскольку нет суверенного государства)

4.Нет нарушения международного права

Таким образом нет никакой фактической оккупации Палестины, а те территории, которые были присоединены к Израилю в ходе 6-дневной войны, были аннексированы легально, как исторически принадлежащие Израилю, что тоже не является нарушением Мандата. Это даже более легально, чем оккупация Калининграда СССР.

И выражение "часть территории оккупирует" вами используется как пропагандистское клише, абсолютно лишенное всякого смысла.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446543

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446582

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7446634

Прохожим я редко бываю.

При чем тут британский мандат? Решение ООН к британскому мандату никакого отношения не имеет.При этом его действие прекратилось как только была объявлена независимость Израиля.И границы Израиля определялись не по британскому мандату.Не нужно смешивать все в одну кучу.

Границы 1947 года есть установочный факт согласно решению ООН. А вот границы 1967 года это границы по желанию Израиля.Это аннексия не принадлежащих Израилю территорий.К тому же Иерусалим не может быть чьей либо столицей, однако кому он принадлежит?

Как помириться с арабами? Да легко.Обеспечьте их работой, сравняйте в правах с вами, не препятствуйте межэтническим бракам.И все.И ФАКХ, и ХАМАС отомрут за ненадобностью.Да, на это нужно время.Но нет желания у вас с ними мириться.Я это сам видел, два года весьма давно я провел в Палестине.И видел со стороны евреев только презрение к палестинцам.

А с чего вдруг Иордания должна забрать себе палестинцев? Они живи всегда на этих землях, ООН не принимала решения о расселении арабов.С какой стати?

Все равно придется мириться.Без распальцовки и презрительных усмешек.Вы равны как и все в этом мире.

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-04

# 7446814

Интересный ролик)))) С одной стороны решение ООН не ратифицировано двумя сторонами- значит оно не вступило в силу. С другой- есть решение ООН, мы имеем право))))) Браво))) С ног на голову)))

Этот ролик полная чушь по своей сути)))Просто словоблудие.Таким же образом можно и Гитлера оправдать)))

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-04

# 7446828

Есть оккупация части Палестинского государства))) Созданного кстати тем же решением ООН что и Израиль)))Вот и все.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7446943

1. Вооруженных сил нет. Однако когда ваша левая нога пожелает вы их туда спокойно вводите. Да и вертолеты ваших ВВС постоянно барражируют по периметру.

2.Для пролета свободны.И что с того?

3.Ну почему же, сейчас есть. С администрацией, и прочими атрибутами, кроме армии.

4.Любое поселение на территории государства Палестина есть нарушение международного права)))

Что означает*исторически принадлежащие Израилю?*С таким же успехом можно сказать, что в Ровно,на Украине, исторически жило много евреев. Значит Ровно исторически принадлежит Израилю)))

Пропагандистским клише не пользуюсь, ибо давно из коротких штанишек вырос.

Калининград есть место обмена территориями.Мы Бессарабию Румынии, Румыния северные территории Польше, Польша отдала побережье Балтики Германии. Нам в итоге Калининград.Что тут незаконного?Мало того, именно это положение закреплено международными договорами.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7446962

С чего бы это им забывать о возврате ВСЕГДА проживающих на свое место? ))) Что они ответят я и без вашего совета знаю.И не думаю что это их право незаконно.

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7447047

хахаха... Учите историю, уважаемый)))) Южные Курилы ВСЕГДА были российскими, японцам они достались во время войны 1905 года)))Беринг проходил эти земли задолго до превращения Японии в единое государство))) И местные жители там же давали присягу российской империи)))

А разве мы когда то на Японию нападали? Что то с памятью вашей стало))) В войне с Японией наши войска и близко не были у островов.

Да и угроз кого то куда то сбросить не было. А вот американцы грозились, даже помнится пару бомбочек кинули)))

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7447108

Мандат никогда не отменялся. Поскольку решения ООН носят чисто рекомендательный характер, она не может ни создавать государства, ни объявлять о независимости и суверенитете. Государство Израиль провозгласил Бен Гурион в 1948, однако этим действие Мандата не прекратилось, а там записано, что Палестина - еврейская земля. Иордания была создана (как Трансиордания) одновременно с Израилем. Все аннексии Израиля легитимны, поскольку не противоречат мандату, а границы 1948 были временными на определенный срок. Теперь, с точки зрения международного права, территория между Иорданией и Израилем, не является государством. Палестинские арабы, живущие там, отказались от своего государства в 1948 и со временем потеряли право на государственность. Это на данный момент бандформирование, не имеющее никаких государственных прав. Иордания, большинство населения которой - палестинские арабы является домом для них и вполне может их включить в состав своего государства.

Дальше. Никаких границ 67 года не существует. То, что вы называете границами, является линией прекращения огня и служить границами не может. О границах надо вести переговоры, а ПА этого не желает.

3 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7447314

Не правда.Действие мандата было прекращено как только была объявлена независимость.Или вы хотите сказать, что Израиль сейчас находится под управлением Британии по мандату ООН ?Ведь на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.))))

Решение по созданию Израиля и Палестины было одновременным.Двух независимых государств. Почитайте резолюцию 47 года.На какой такой срок были временны границы 48 года? Об этом нет и речи. Нигде.Палестинцы от государства не отказывались.Возмутилась разделом ЛАГ.

Ни со временем, ни с другими причинами палестинцы не потеряли прав на свое государство.На данный момент есть и администрация Палестины.

Включать или нет в свой состав палестинцев Иордании это ее дело.Факт налицо- есть Палестина, есть Иордания.

Линия прекращения огня однако имеет все признаки границы))))) Палестине просто не дают вести переговоры по этому поводу, потому как это не выгодно Израилю по известным причинам)))

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил илья татарский

2011-06-04

# 7447386

Вот! Прекрасный ролик. Все объясняет и показывает на пальцах. Никаких оккупированных территорий нет и быть не может. Так и хочется сказать, "Абу Мазен, ты не прав". Я, например, считаю, что британцы эту кашу заварили, они бы и должны были ее расхлебать, тем более, что вся документация по Мандату у них имеется. Надо просто вернуться назад и сказать, "госопода, была совершена несправедливость, мы отрезали кусок территории от Израиля и отдали Иордании. Западная Иордания - еврейская земля". Речь не идет о том, чтобы изгонять население, а о том, кому означенная территория принадлежит и кто на ней может селиться. Евреи могут жить на всей территории Палестины. В мире и согласии с арабами, которые постепенно должны к этому привыкнуть.

4 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7447539

Я понимаю, что вы ни в чем не разбираетесь и спорить с вами не имеет смысла. Разберитесь сначала во всем. Удачи вам.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7447900

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7447912

пожалуйста назовите структуру этого государства - госстрой органы власти имя одного хотя бы руководителя этого государства и одного хотя бы гражданиена этого государства

госудаства не создаются решениями оон - государства создаются народами

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-06-04

# 7447958

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7448004

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7448021

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7448841

созданного? По-моему вы что-то путаете, создано оно не было, было создано только одно государство - Израиль.

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7449184

"Обеспечьте их работой, сравняйте в правах с вами, не препятствуйте межэтническим бракам"

то есть вы такой добрый, что предлагаете 5 миллионам евреев обеспечить работой около 15 миллионов арабов в черте израиля (подозреваю что речь идет о границах 47 года), и как я понимаю не только их но и их потомство до 7 колена. И не только работой, но и правами. Всех. То есть медициной, инфраструктурой, пособиями по безработице и старости, обучением и прочими благами цивилизации. А судя по тому что происходит сейчас в институте национального страхования, где темным-темно от дам в хиджабах, и на одного безработного еврея приходится по десять теток с многочисленными детьми и мужем, который никогда и не думал о другом виде заработка, надеяться что потребление будет хотя бы частично компенсировано работой не приходится. Фатх и хамас действитель но отомрут за ненадобностью. Зачем? )))

3 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7449261

особенно мне нравится в подобных рассуждениях слово "всегда" ))), кто вам сказал, что все те, кто теперь претендует на возвращение здесь проживали "всегда", если вы такой умный и умеете читать, поройтесь в инете и,думаю, узнаете много интересного как заселялась територия палестины. В том числе и во времена Британского мандата

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7450299

Ваш комментарий относится не ко мне, а, скорее всего, к оппоненту Мор Гондольф, который как раз и выражал подобные взгляды. Словом "всегда" подобные типы прикрываются, как щитом, за неимением более веских аргументов и непониманием текущего момента.

3 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7450584

извините, Мири, перепутала (.

2 Экспертное мнение

Городищев Виктор Анатольевич ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7451095

Ух Ты! Калининград вспомнили! Горазды сионисты клинья вбивать между Росией и Балтией! Сцуко! Морят своих братьев-арабов, а России Калининград поминают! Эх, залетные.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7451506

Ну ну..)))

Обычно эта тема этим и заканчивается.Нет у вас аргументов, как и фактов.)))

Спасибо на том, что оскорблять не начали, обычно слышу оскорбления в бессильной злобе.

И вас не скучать)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7451621

И что? Та же история и с Сахалином.Открыт был нами,половина была впоследствии завоевана японцами.И договор от 1855 года был подписан в знак доброй воли и установления добрососедских отношений.Который впрочем продержался всего 8 лет из за агрессивной политики Японии на курильской гряде.

А острова были освоены аж Московитиным в середине 17 века.И приписаны в России.Айны приняли российское подданство и никогда позднее его не меняли.Японцами там тогда и не пахло, потому как Япония того времени проводила политику самоизоляции ради эфемерного сохранения суверенитета.

Кстати, ссылка на википедию совершенно не корректна.Источник , доверия не заслуживает.Потому что постоянно редактируется всеми кому не лень.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-04

# 7451740

Пожалуйста, Палестинская национальная администрация.Председатель Махмуд Аббас, он же глава ФАТХ.Имен много, это любой палестинец, живущий за стеной)))

Израиль сам много лет не давал создавать Палестину. Когда его сломили и была создана администрация во главе с Арафатом, уже было поздно.Привыкли палестинцы жить на мат помощь, не работать, митинговать и требовать государства не прилагая к этому усилий.И тут уже Израиль начал корить весь мир- Видите, мы согласны, а они сами не хотят... Для того и добили 50 лет Палестину, что бы отучить поколения строить свою страну...

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7451775

А кто арабов спросил, когда их территорию делили ? ))) Решение создать два государства на территории Палестины было силовым.И чисто политическим.Поэтому его и не признала ЛАГ и прочие.Чего же удивляться то?Но решение было и его никто не отменял.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7451800

Ну во первых я этого не хочу, во вторых не говорил и говорить не собираюсь.Израиль добивался 50 лет того, что бы палестинцы отучились работать , привыкли жить на мат помощь и чувствовать себя обиженными.Выросло три поколения халявщиков, которым и государство не нужно как таковое.И вот это как и есть конечная цель Израиля. Что бы показать всему миру- не хотят палестинцы государства.

Вот и вся недолга...

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7451822

Территория Палестины делилась на две территории.Израиль и собсна Палестину.Это одна резолюция ООН от 1947 года, нумер 181.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7451886

А вы предлагаете забрать территории , а людей отселить куда нибудь? ))) Очень ловко, ценно, хитрО)))Если уж назвали Палестину автономией будьте любезны кормить, поить, холить и лелеять все национальности. Или освободите земли, дайте им спокойно жить как они хотят)))Это вроде как в России русские будут пользоваться всеми правами и благами страны, а остальные быть на правах изгоев... Ну ну, такое впрочем уже есть в Прибалтике, чему удивляться...

То что они работать не хотят это как раз результат политики Израиля. В Израиле в полной мере применена расовая классификация и политика доктора Геббельса.Все равны , но есть ровнее...

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7452815

Не хотелось мне вступать с вами в спор, но тут не могу не ответить. Врете вы и даже своего вранья не стесняетесь. Леваки все такие без чести и совести. Почему-то израильские арабы все работают и никто их не отучал от этого, а арабы из Автономии живут на пособия от ЕС, ООН и США. Мы им даем 30 млн ежемесячно в виде НДС. Почему вы не говорите, что ООН провалилась со своей программой БАПОР, которая как раз и предназначена для оказания образовательной и профессиональной помощи так называемым палестинским беженцам? Почему ООН пошла по пути выплаты арабам пособий без того, чтобы приучить их к труду? Они категорически не желают ни учиться, ни работать. Но даже те, кто получает какое-то образование и профессию, не могут устроится в арабских странах. Почему? По одной только причине: они не желают работать. Они хотт получать деньги, ничего не делая.

3 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7452915

ох, не понимаю, вы вообще карту ближнего востока видели? Вы понимаете разницу между палестиной, палестинской автономией, Израилем, оккупированными териториями, и спорными териториями? о чем мы вообще сейчас говорим? Мор, извините, но вы сами разберетесь сначала, а потом будете так безкомпромиссно обличать.

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7453589

а до этого все "палестинцы" мирно работали от рассвета до заката видимо. Снова, Мор, вы понимаете разницу между Палестинской автономией, Палестиной и Израилем? Вы каких именно арабов имеете в виду? Тех, что в Израиле живут? В Палестинской автономии? Или за пределами Палестины в статусе беженцев? Израильские да, работают, хотя далеко и не все. Отнять пособие по безработице? Ну так вы ж первый возмущаться будете - почему такое бесправие. В нормальных странах тем, кто не может зарабатывать сам выплачивают пособие. И это вовсе не израильское ноу хау. Беженцев содержит ООН и куча благотворительных фондов, жителей так называемой автономии как уже пишет Мири, получают пособия со всего мира, плюс Израиль обеспечивает им инфраструктуру и выплачивает сборы НДС. Если бы не корупция и головотяпство жили бы они там не хуже чем в Кувейте. Потому как денег туда загружено без всякой меры. Почему? Сама в догадках

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454057

Вероятно вы плохо понимаете русскую речь, смысловую нагрузку. Вы пишите то же, что и я.Что несколько поколений палестинцев выросло не видя работы и уже не желая ее, на пособия от всяких фондов. Я сам видел этих людей, ходящих как за зарплатой за деньгами .

Есть разница между арабами Израиля и автономными.Одни работали,другие по сути никогда.Моя мысль в том, что отучили их от работы как раз вы.Это и была стратегическая цель: в конечном итоге показать миру, что не желает народ Палестины своего государства, не желает работать, значит Израилю нужно осваивать простаивающие земли.

ООН не может приучить их к труду по причине того, что ООН просто наблюдатели.Нет у организации рычагов воздействия.Да и Израиль выступил резко против, когда пытался во времена антифады ввести миротворческий контингент в Палестину.

Мири, я не являюсь врагом Израиля.Более того, я видел кибуцы, построенные среди пустыни. И знаю какой это труд.Просто я всегда ищу причину и делаю вывод не на эмоциях или предпочтениях, а говоря фактами и языком аргументов.Видя вашу болезненную реакцию могу сказать- не нужно нервничать.Это всего лишь разговор в сети. В реале у нас беседа была бы более дружеской.))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7454134

Хм... ))) Не только карту видел, но и сами территории))) Разницу между спорными и оккупированными территориями не вижу,это словоблудие.

Не понял вопроса про Палестину и Палестинскую автономию.))) Требуется пояснение, в чем вопрос)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7454256

Тех кто живет в Израиле нет смысла брать в расчет, ибо они все при делах)))Я говорю про палестинцев, которые живут в Палестине, ну и по сути тех, кто до сих пор в лагерях беженцев.Если уж Палестинская автономия, то и права должны быть равными, вы так не думаете?Со всеми проистекающими отсюда льготами.

Пособия по безработице Израиль палестинцам не платит.И уж беженцам, не по своей кстати вине, естественно тоже.Им платит ООН и фонды, это так.Но , как в пословице, мы в ответе за тех, кого приручили. Если уж заявили права на эти земли, будьте ласковы и людей взять под свое крыло.Так честнее.С инфраструктурой спорно. Далеко не всю, и не везде.

Не деньги надо загружать в автономию, а создавать рабочие места. Тогда и евреи могут свободно селиться среди арабов, делить то будет нечего. Но пройдет не одно поколение, пока все успокоится.

Когда в 70 ые годы создавались кибуцы арабов возмутило решение разрешать проживание в них только евреям.Арафат когда то говорил, что истоки нынешней вражды именно оттуда.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7454670

=Что несколько поколений палестинцев выросло не видя работы и уже не желая ее, на пособия от всяких фондов.=

Это касается только беженцев, на которых распространяется ООНовская программа БАПОР и которые категорически отказываются учиться и трудиться. Там действительно уже 4 поколения арабов выросли на деньгах ООН, ЕС и США. К этому Израиль вообще отношения не имеет. Что касается палестинских арабов из Автономии, то по их собственному признанию, пока Сектор Газы был под контролем Израиля, у них была работа, и они могли кормить свои семьи. После того, как мы оттуда ушли, не стало там никакой работы. Кибуцы, которые мы там построили, и которые мы им оставили, разорились, потому что они не умеют хозяйствовать и не имеют ноу-хау, которое евреи им не передали. Тепличные хозяйства без евреев пришли в упадок. И нечего в этом обвинять израильтян.Если бы не их дурацкая политика с их интифадами и терроризмом, их экономика развивалась бы, а не разрушалась. Без евреев они все равно не смогут существовать, даже если будут иметь независимое государство. Они его точно также просрут, как еврейские кибуцы.Ножами они управляются гораздо лучше, чем рабочими инструментами.

3 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454749

На бойне им нет равных. Горло скотине они режут виртуозно. Ни в одной другой отрасли они не продуктивны. У нас недаром когда хотят назвать работу халтурой, говорят "арабская работа". И тут ничего не поделаешь. Нельзя заставить частника принимать арабов на работу. Те из них, которые получают образование, которые проходят альтернативную гражданскую службу, получают доступ к работе как равноправные члены израильского общества. А арабы из Автономии сидят на деньгах от Евросоюза, не умея создавать рабочие места.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7454843

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454856

Спорно, что без евреев они не проживут.Просто нужно останавливать все программы БАПОР, спонсорские деньги еще никогда никого не научили труду.

Вы несколько лукавите, говоря , что вы оставили кибуци арабам.В том виде , в котором они были оставлены там можно снимать фильмы катастрофы, или очередные серии Мумии))) Увозилось все, даже крыши домов. Что уж говорить о ирригационной системе, на которой было основано тепличное производство.Глубинные насосы изымались, даже энергоснабжение снималось.Грубо говоря оставалось то, с чего все начиналось, только с домами и садами.Но без всего остального.

Все таки по большому счету евреи гости на этих землях. Значит с аборигенами нужно находить общий язык, а не пальцевать по поводу и без.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7454882

Какие права и льготы !!! Вы в своем уме!!! Когда-то арабы жили под административным управлением Израиля. Они все время восставали. В экономике они ноль, в АОИ они не служат, налоги - не платят. Почему мы должны давать им права? А где обязанности? Быть лояльными государству не надо? Быть законопослушными не надо? Налоги платить не надо? Вести себя нормально, в конце концов, не надо? Выискался тоже мне защитник арабский. Мы их не приручали, но и не выгоняли. Они когда-то покинули Израиль по призыву своего Муфтия. Вот пусть он их и обустраивает. Если мы когда-нибудь получим те земли, о которых вы говорите, и если они будут служить в армии или на альтернативной службе, и сели они будут платить налоги и будут лояльны государству и не будут нарушать законы, то конечно, будут иметь права как граждане Израиля. А пока что этого ничего нет. Они от Израиля отделились. Пусть сами собой и управляют. Мы за них отвечать отказались. Что касается киббуцов, то это чисто еврейские типы хозяйств и они во многих местах полурелигиозные. Они берут к себе только на подсобные работы. Делать арабов членами кибуца невозможно. Это должно быть полное принятие еврейского образа жизни, с отда

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-04

# 7454894

Ну да, сначала отучили работать, а потом - нате вам, обустраивайте, при этом отобрав и средства производства, и ресурсы)))

4 поколения выросли на халяве.БАПОР рулит и поныне.И вы думаете кто там что умеет?Вместе нужно было обустраивать, и власть делить в автономии. А не быть представителями метрополии...

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454967

с отдачей почти всех заработанных денег в киббуц, где человек живет и трудится. Арабы ужасно конфликтные люди. Им пришлось бы строить мечети. Выносить их бесконечные препирательства со всеми. Вообще был бы уже не киббуц, а что-то совсем другое.

2 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7455005

Это похоже на котенка, которого сначала обогрели, а потом, когда он оцарапал кому то руку, выкинули на улицу, сказав- Ты сам по себе.Вот тебе миска и в дом не лезь...

А какие усилия к этому приложил Израиль?Не было у них никогда равных с вами прав.И восстания, и антифады были аккурат по этому поводу.

В экономике они правда ноль. Но только потому, что их и в университеты то не принимают.Только тех, кто живет в самом Израиле, да и то не всех.А в лагерях да пустынях экономике не учат, как и профессии.

Откуда взяться налогам то, если поголовно все безработные?))) Вы сами себе противоречите. Изначально все проблемы именно в том, что Израиль повел, и ведет расистскую политику.Причем на гос уровне.И разговоры про гоев не вранье, а чистая правда.Арабы для Израиля именно гои.Люди второго сорта.Сделайте их равными и половина проблем будет решена.А вы ведете себя как рабовладельцы..При этом раздувая по поводу и без разговоры о мировом антисемитском движении, бытовом антисемитизме.Где то слышал пословицу* Нет лучшего антисемита чем еврей*.И это правда.

Не они отделились, а вы их бросили, проиграв борьбу.

Все, больше вам здесь не отвечаю. Моя позиция думаю понятна.Удачи.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-04

# 7455022

Догадка только одна, Марианна - коррупция. Вспомните Арафата. Сколько он положил себе в карман? Его жена живет в Париже королевой с огромным штатом прислуги. Палестинцы требовали от нее отдать деньги, но она им показала дулю под нос. Они все воры. Те деньги, которые идут отовсюду, оседают в карманах палестинской администрации, а народу перепадают крохи с барского стола. Вот поэтому никто и не хочет государства под управлением этих мородеров.

2 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-04

# 7455113

"беженцам, не по своей кстати вине"а как вы думаете, люди, которые драпанули, чтобы не участвовать в войне за эту землю ни в чем не виноваты? А евреи остались да, и эту землю отстояли. Вы их обвиняете в проблемах палестинцев??? А если завтра к вам прийдут потомки всех тех, кто жил в России и эмигрировал в Израиль и США с позапрошлого века и потребует обеспечить их работой и пособиями, а так же освободить их жилье, вы как?

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7455168

о! Вот с гоев и надо было начинать )))

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7455269

Господи, откуда только вы черпаете вашу информацию? О прекращении БАПОР евреи твердят вот уже почти 20 лет. С тех пор, как увидели, что кроме терроризма она ничего не дает. Эти лагеря беженцев превратились в настоящие рассадники преступности. Ливанцы на своей шкуре прочувствовали, что это такое. Лагеря беженцев в секторе Газы - это вообще нонсенс. Там уже нет палаточных городков, а построены настоящие дома со всеми удобствами, а жители до сих пор беженцы. И ПА не желает давать им гражданство. Все дело в ООНе. Она получает финансирование под эту программу. Чиновникам кормушка. Получается, что ООН покровительствует криминалу, творящемуся в лагерях беженцев., но при всех обстоятельствах ООН не откажется от источника прибыли, который существует вот уже более 60 лет.

Что касается того, что изымалось из киббуцов, то где-то изымалось, где-то - нет. Но я могу это оправдать. Нельзя врагам оставлять вообще ничего. Арабы - наши враги, мы с ними - в состоянии войны.

Кто где гость - большой вопрос. Вы бы поинтеросвались, откуда они все приехали и когда. Я уверена они живут в Палестине столько же лет, сколько существует государство Израиль. Из истьории известно, что британцы

3 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7455270

Палестиной видите ли называли всю територию,включающую Сектора Газа, Израиль, Голанские высоты, Западный берег реки Иордан и Иорданию,

как и палестинцами были евреи, проживающие на територии Палестины в начале века. А нынешние палестинцы к ним никакого отношения не имеют, они ими вдруг стали значительно позже. А когда вы были на териториях кроме жалоб на подлых оккупантов, не желающих содержать мирных арабов, вам случайно не рассказывали что они вытворяли с евреями? Вот ссылка одна интересная, прежде чем о гоях рассуждать посмотрите, поучительно http://gidepark.ru/community/1053/article/344359

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455346

завозили массу арабов, как только евреи начали заселение Эрец Исраэль. Поэтому аборигенами их назвать трудно. На территории Иордании есть несколько деревень, где сохранились потомки древних жителей. И это - все. Палестина принадлежала Османской Турции и была как Сибирь в России - местом ссылок преступников арабов, которых турки терпеть не могли. Места были неплодородные: пески, горы и малярийные болота. Редкие жители обслуживали одну единственную Ж/Д, которая там проходила. Теперь после того, как евреи осушили болота, озеленили горы и возвели дома, арабы захотели эту территорию. И наглым образом называют себя древними жителями Палестины!

3 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7455412

Аааа, я не сразу поняла, о чем вы. Причина, почему Европа шлет денежки палестинским арабам только одна, и я думаю вы догадываетесь, капая. Европа перегружена мусликами под завязку. Она их смертельно боится. Попробуй Европа отказаться платить, так ей эти муслики такой Курбан-Байрам устроят, что мало не покажется. Они и так там из-за мечетей и хиджабов возмущаются. Так что Европу можно понять. Она сама себя в угол загнала.

Что касается ООН, то там куча чиновников кормится с финансирования арабских беженцев. А Америка самый большой в мире филантроп. Посадили все этих палестинцев себе на закорки и носятся с ними, как черти с писанной торбой

2 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455420

у меня вообще большое подозрение, что будущее палестинское государство - это большая прачечная, где отмываются деньги со всего мира. Потому как банки есть, их много, денежные потоки никогда не пересыхают, а вот ни внешнего контроля ни подотчетности над ними никакой, я уже не говорю о фискальных службах. Может Палестинское государство тем и мило мировому сообществу?

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7455438

Мы на это не подписывались, и от нас этого никто не требовал. Поселившись в Эрец Исраэль, мы должны были только заботиться о своих арабах. Те арабы, которые отказались от своего государства, не имеют к нам никакого отношения. И никто не имеет права нам их навязывать. Хотят жить по- человечески - пусть живут. Хотят исламское общество, пусть имеют. А ресурсы у них никто не забирал. Глупости вы не говорите. Почему русские так любят приврать? Мы им газ даем, воду даем, электроэнергию тоже даем. Они ни за что не платят. У них задолженность по этим услугам колоссальная. Наши уже рукой махнули. Воду мы им очищаем, просим только не загрязнять Иорданн сточными водами. Они же упорно это делают, свиньи, и хотят, чтобы мы им поставляли чистую воду.. Будет у них свое государство, пусть им ЕС оплачивает воду и все остальное. Нам один убыток от арабов.

2 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455609

единственный, кто в этой ситуации отделался легким испугом - СА, пообещали много, а отдавать не торопятся

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7455702

Ваша позиция типично левацкая. Большевистско-ленинская... Это не израильская позиция и никогда не будет этого. Пусть они живут, как хотят, учатся управлять государством, не воруют, тогда у них все получится, а главное - если они свое государство получат, то отношения у нас с ними будут только межгосударственными, без всякой халявы. Пусть они даже не надеются и не рассчитывают.

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7455805

Саудиты? А что и кому они обещали? У них же вся страна куплена в частную собственность. Как можно скинуть королевскую семью, которая кормит весь остальной народ. Но что самое страшное, Марианна, у них все нефтяные поля запрограммированы на самоуничтожение в случае ЧП. Если у них там начнет все взрываться, то это будет похуже Мексиканского залива. Поэтому саудитов лучше не трогать. Я скачала книжку о том, как начиналась эта королевская семья, и автор (да покоится он с миром) утверждал, что она имеет еврейские корни. За это он поплатился головой в прямом смысле слова. Его обезглавили прилюдно на площади. Они говорят, что ведут свой род от самого Мохаммеда. Вот так. Кто может им приказывать? Даже Обама не может...

1 Экспертное мнение

Виталий Борисович Сахнов ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455818

Да ведь просто всё! Уезжайте на свою родину , и решайте на месте свои социальные и территориальные проблемы.

0 Экспертное мнение

Виталий Борисович Сахнов ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455836

"Они хотт получать деньги, ничего не делая."

У вас учатся. Короткий анекдот: Еврей - грузчик.

0 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7457234

это - не государство

а вам я бы посоветовал немного изучить государственное право

чтобы с вами было о чем говорить

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7457611

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7457643

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7457650

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7457928

ПА, обещали денежную помощь, но выплачивать не торопятся. И правильно делают ))

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7459153

ахахаха, Марианна, я помню, как в прошлом году Абу Мазен появился на совещании Экономического совета Лиги арабских стран с просьбой дать ему $150 млн на обустройство Восточного Иерусалима и еще $250 млн на ПА. Они все согласно покивали, пообещали... и ничего не дали. После этого как раз начались перевороты и появилась отговорка. Ну как в таких обстоятельствах можно давать деньги каким-то паршивым палестинцам! Они же и Арафату никогда ничего не давали, сколько он ни просил. Я помню Нетаньягу ездил в Штаты собирать деньги для Израиля, так Арафат решил, что он тоже может собрать деньги не хуже, чем Нетаньягу. Поездил по арабским странам, поклянчил. Все пообещали и дали какие-то гроши, что-то порядка 9 млн баксов. Ну он их, конечно, себе на счет перевел, но был ужасно обижен, что так мало. Марианна, арабы богаче евреев. Они сидят на нефти. Но евреи всегда любили благотворительность, даже во время войны, а у арабов прошлогодний снег не выпросишь. Так что, саудиты поступают в порядке вещей.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7463417

Кто то говорил про жилье?Я не видел такого. Да и не выгоняли арабов с мест нигде, кроме Иерусалима и пары деревень, где построили кибуцы.Сейчас все освободили.

А почему придут? Приезжают обратно те, кто уехал в свое время в Израиль, а сейчас вернулись.А так же с республик бывшего СССР.И все кто вернулся получают гражданство на равных основаниях, согласно закона.И все в правах равны, как и в льготах.Не вижу вопроса.

В России нет просто ровных, и те кто ровнее. Все в правах равны.Не говорю про чинуш, там другая песня.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7463457

И что?

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7463458

мне нравится, как они европейцев используют. Развернули пропаганду на весь мир, ах несчастные палестинцы, голодные, без лекарств, помогите кто может угнетеным нашим братьям. В результате Европа и США их кормят, а арабы вроде как и не причем

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7463689

Впервые эту историю про завезенных арабов мне рассказал Абрам Ривлин, мой хороший друг и бывший начальник.Ныне умерший.Когда я усомнился в правдивости сего рассказа он сознался, что эту сплетню им велят рассказывать всем, кто задает вопросы о принадлежности земли Палестины.))) Он уехал из Союза в 86 году, я с ним виделся в Израиле в 89 году, тогда же услышал эту сказку))) Говорят что ее придумал для распространения ни кто иной , как Давид Бен- Гурион)))

По лагерям беженцев согласен, это клоаки, другого слова нет.Да и с определением действий ООН согласен, от лавэ сложно отказаться.

А вот в том что они вам враги не согласен.С такими мыслями вам никогда не помириться. Неужели есть желание постоянно получать ракеты в подарок и взрывы кафе с выстрелами из за угла?Думаю, что все таки найдется кто нибудь из ваших правителей умный, кто внушит евреям, что так думать и жить нельзя.

И могли бы евреи сделать шаг навстречу арабам.И выполнить решение ООН по Иерусалиму. Освободить город от функций столицы.Не ваш это город, занимаете вы его незаконно.Говоря другим языком вы его оккупируете.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7463891

Ну так значит мы говорим об одних и тех же палестинцах, что вы мне по мозгам катаетесь))) И не вдруг они стали палестинцами, а были ими всегда

Когда я был на территориях я не слушал вопли и стенания.Не до того было.Однако я видел что делали отряды самообороны с кибуц с арабами с ближних деревень.Рассказы 93 летней бабки о событиях начала века ничто по сравнению с их работой.

Ссылка не интересная, бездоказательная, без видео, просто слова.Одна бабка сказала))) Такое агентство есть и в русских деревнях)))

Если честно, то арабы во мне самом не вызывают симпатий. Из за их природной лености и тугодумости.Их практически ничему невозможно обучить, за редким исключением.Я из за этого не езжу отдыхать на арабский Восток. Однако истина дороже личного отношения.

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7463917

ну тогда к чему эти разговоры в пользу бедных? У кого мы в гостях, кого мы из страны выкинули и теперь обязаны впустить, обогреть и обеспечить работой? Видите ли, когда евреи приезжают в Россию они не претендуют на особое к ним отношение, они не требуют чтобы их обеспечивали работой, пособием, дополнительными льготами.К тому же потомки евреев прото так приехать не могут в Россию. Арабы претендуют на весь Израиль и требуют чтобы их впустили сюда на правах хозяев, при этом содержали и ублажали. Когда израильских арабов спрашивают зачем они кидают камни, устраивают беспорядки, они отвечают, что о них мало заботятся и они чувствуют себя вторым сортом. Но уехать к своим собратьям они эту идею даже не рассматривают. Я уже не говорю об уплате налогов и комуслуг. Это они оставляют для первого сорта -евреев

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7463941

Ну так я и говорю, что все ресурсы у вас. Захотели дали электричество , газ, очищенную воду, топливо. Захотели отключили, или закрыли границы.И про какие их ресурсы вы говорите? И где я приврал ? Любите вы евреи врать в наглую, ничего не стесняясь.)))

Да и Иордан не только они загрязняют ))))))

Все мадам, больше я на ваше имя не отвечаю. Надоело с пустого в порожнее переливать.Миритесь с арабами, выходите за них замуж, рожайте алиев))))))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-05

# 7463964

Если есть желание могу с вами провести ликбез по государственному и международному праву.Но это платно, и дорого.

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7463993

это я катаюсь????? а кто по-вашему были евреи которые здесь проживали и прочие народности? Да, и что же они делали? Зарезали сотню человек? А что с семьей Фогель сделали вы знаете? Погром в Хевроне это не сказки, это исторический факт. А дала я вам эту ссылку, чтобы вы поняли кого кормить-поить призываете

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-05

# 7464080

Курилы были японскими с 1906 по 1945 года.Да и то не все.

И учитель истории говорил совершенно правильно.Вообще есть версия, что русские пошли аккурат оттуда. Есть там река Руса, есть древние указания на то, оттуда племена русов уходили на юг * во времена рождения бирюзы*. А это как минимум трех тысяч лет. Можете не верить, не настаиваю.Но рыцарские замки , построенные там, датируются не ранее 1650 года.Эта дата выбита на внутренней части фундамента самого древнего, Арсенального замка.

Не понял при чем тут Печенга и Выборг.А вот незаконная аннексия Иерусалима как на ладони.Этот город должен быть международным. И ничьей столицей. Однако Израиль этого требования в наглую не выполнил. Хотя даже исторически не имеет прав на этот город.

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7464144

нет, уж пусть ваши с лицами определенной национальности детишек заводят ))). У вас там сейчас все условия )). А рессурсы, как вы верно заметили наши и никоим образом ПА не принадлежашие. И как говорит хорошая русская пословица - дареному коню в зубы не смотрят. Не устраивает - вперед, стройте свое. И будет вам счастье. А для вас лично, и чтобы детишек побольше ))

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-05

# 7464180

Почему Британии был отдан мандат? Потому что на эту территорию претендовали все близлежащие страны после распада Османской империи.А отдали Израилю, которого тут и не было на тот момент. Отсюда и война, и нынешние траблы.

Вы живете в своем доме, у вас участок два гектара, и за два гектара вы спорите с соседом.И вдруг спорные гектары отдают другому хозяину, который к тому навез кучу родни и стал претендовать, и отнимать вашу землю.Вы вероятно стали бы его чайком угощать, спать укладывать и одеяльце ночью поправлять)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-05

# 7464191

Да никуда. Даже с Палестины не выпускают )))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7464277

Когда еврей приезжает в Россию он пользуется тем же, что и обычные граждане России. Про дополнительные льготы никто не говорит.Потомки евреев могут как угодно приехать в Россию. И получит гражданство на общих основаниях, как и русские , возвращающиеся из стран Средней Азии.

Арабы не претендуют на весь Израиль.Просто даже те, кто живет в Израиле не имеют равных прав с евреями.Это разве не расистская политика? Не политика колонистов?

Все мадам, больше не отвечаю. Надоело с пустого в порожнее наливать. Меня вы не переубедите, вас я и не собирался, просто говорю свою точку зрения. Что у вас творится знаю лично.Раз в два года отдыхаю в Израиле.

Все, удачи.Встретимся в других темах)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7464370

Слышал что сделали с Фогель.А вы слышали сколь человек сегодня убили у голландских высот?И все горды собой, наверно даже премию выдадут...

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7464389

У меня твое , все взрослые. И уже трое внуков.

Удачи)))

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7465352

конечно, это суверенная граница государства Израиль, граждане-нарушители были неоднократно предупреждены, что будет открыт огонь, более того, все попытки остановить толпу были задокументированы и зафотографированы. Чем вы не довольны? У вас нарушителей границы хлебом-солью встречают? И тут же в хороводе паспорт оформляют?

1 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7465797

вы родственник академика лысенко или остапа бендера?

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7466609

С какой стати это вдруг границей стало? ))) Это спорная территория, значит границей априори являться не может)))

Арабы были не вооружены, опасности не представляли. Весь конфликт спокойно можно было погасить обычным рукопашным боем, а не зверским расстрелом безоружных юношей и 4 летнего ребенка.

У нас на границах не стреляют.Еще в советское время это было запрещено. Исключительно в случаях личной безопасности.Вашим солдатам никто не угрожал, на видео видно, что стреляют как в тире, с позиции лежа.Мадам,я прослужил в армии, конкретно в ВДВ, 17 лет.И картину боя определю даже после боя. А уж на видео все ясно и понятно.

Вы вероятно знаете Россию по временам погранца Карацупы)))))))))))))))

Надо же сказать- толпа)))) На 15 солдат при полном вооружении наорали в 20 крестьян )))) Да уж, опасность для жизни...

Вот и говорю я, они для вас люди второго сорта.Гои.Впрочем как и все мы.

Вы не видите фактов, не хотите принимать аргументов. Вы не видите дальше своего желания видеть.Поэтому продолжать диалог больше с вами не желаю и отвечать не буду.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-05

# 7466649

Все, достало бредятину читать.В тину сир.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-05

# 7467399

Ну, да. Этого они и добивалась от неверных. А неверные, как всегда - лопухи. Их только и использовать...

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7467638

Мало того, что у вас взгляд постороннего, сбежавшего из Израиля. Вы антисемит и пользуетесь ложной информацией, которую выдаете за истинную. Больше мне не пишите, я вам отвечать не буду и на ваши левацкие выпады против Израиля отвечу вам только одно: " Не дождетесь".

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7467644

нет, я Россию знаю со времен уничножения корейского самолета.у меня тоже друзья служили на границе так что не рассказывайте байки. как вы себе представляете рукопашный бой с несколькими сотнями человек? а что там делал ребенок 4 лет у вас вопроса не возникает? до ветру вышел?

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Мор Гендольф

2011-06-05

# 7467742

"Поэтому продолжать диалог больше с вами не желаю и отвечать не буду."да как хотите, мне это вобщем-то тоже не особо нужно)). Где вы видели 15 человек я не знаю, по-моему их было значительно больше. Но это дело вашей совести, хотите быть обиженным - вам в этом никто не помешает. С приветом, бывшим десантникам.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7468869

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7468889

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7468909

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7468948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7470257

а вы не читайте свои посты - вам легче будет

0 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7478676

да. В Ливии сейчас происходит передел собственности. И кто опять за арабов воюет? Все те же лохи-европейцы. Не удивлюсь, что враждующие с Каддафи племена вообще не участвуют в перевороте, а спокойно сидят дома и ждут когда их врага поволокут к городской площади

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-06

# 7479173

Марианна, перевороты в Ливии, Сирии и Египте связаны вовсе не "арабской весной" и установлением демократии, а с колоссальными запасами израильской нефти - 260 млрд баррелей. Сейчас по оценкам специалистов израильское месторождение является третьим после США и Саудовской Аравии. Мы имеем и свой собственный метод очистки нефти под землей на глубине 300 метров, при котором нефть начинает вырабатывать воду, не поглощать ее. Все это делает израильское месторождение очень аттрактивным для наших врагов. Больше всего получить доступ к этой нефти хотят Турция, Россия и Ливан. Америка же хочет выдавить Россию из нашего региона, поэтому уничтожаются пророссийские режимы, которые американцы хотят заменить на проамериканские.

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7482323

Отвечать не собирался, однако меня жутко рассмешила ваша фраза-сбежавшего из Израиля ))))))) Я там работал, отработав свое уехал)))

Антисемитом никогда не был,пример тому много моих друзей евреев , причем часть из них таки живет в Израиле))) Так что пишите вы бредятину)))

Все, прощайте)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Марианна Казакова

2011-06-06

# 7482409

Что было по вашему я не знаю, я смотрел новости по CNN, там арабов было максимум 30 человек.Причем к погранцам шли человек 15, не более.

Обиженным я не буду никогда, нет того на свете кто меня обидит.Так же как и не бывает бывших десантников.

Переливать с пустого в порожнее не вижу смысла.Меня ваши аргументы не убеждают, вас я не собирался убеждать.Просто выставил свое мнение, ибо мне со стороны виднее.Причем обстановку я знаю изнутри, я там работал два года.

Прощайте, встретимся в других темах.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-06

# 7482563

Вы будете смеяться, и не верить мне.Но именно так я и говорил, когда был в Палестине))) И арабы отвечали, что как раз статус международного города их бы устроил.Ни у кого нет права на этот город.Посему статус мнг Иерусалиму очень к лицу.И статус столицы Израиля присвоен городу незаконно.

Очень у вас избирательное право.Решения ООН, выгодное вам вы требуете выполнять неукоснительно. При этом не выгодное просто не замечаете.Поступок слабовольного мужичонки)))

Про племена спорит не буду, на все есть свои точки зрения.Но немцев так до 17 века и не валялось.Да, мы многое взяли по праву победителя. Как собсна и Израиль))) Нет отличий))) При этом кибуцами пытались и территории чужие заселить.

Мне надоело лить воду в решето.Больше в этой теме вам не отвечаю.До встречи в других темах.Удачи.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф

2011-06-06

# 7482583

Я два года пробыл в девяностых у вас. И в Палестине, и в Израиле.Так что угол зрения, так сказать, изнутри.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил илья татарский

2011-06-06

# 7482610

Я лучше твои перестану читать.Бред твой достал. Можешь писать сам себе.

0 Экспертное мнение

илья татарский ответил Мор Гендольф

2011-06-06

# 7483034

это не лучше

это хуже

гораздо хуже

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-07

# 7486365

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-07

# 7487084

Он обозначен как москвич, а мне он сказал, что живет в Израиле. Вам он сообщил, что "два года пробыл в девяностых у вас. И в Палестине, и в Израиле". Скорее всего, гебешная сволочь. Весь сыр-бор разгорелся из-за нефти, которую открыли у нас. 260 миллиардов баррелей месторождение - не шутка. за это они друг другу глотки перегрызут. Вот и палестинцам захотелось кусок пирога. Ведь если они получат государство, то будут претендовать на это, только они еще не знают, что кроме них, есть США и Запад, которые уже ведут разработку месторождения. С какого бока-припека здесь будет новоявленная "Палестина"? Или американцы расщедрятся и возьмут их в долю?

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Виталий Борисович Сахнов

2011-06-07

# 7487128

Так мы и уехали на свою историческую родину. Вот и решаем проблемы. Только проблемы далеко не простые. Это вам так кажется и той американской ведьме-журналистке, которой 92 года. Ну, с ней все понятно. Она уже в старческом маразме. Но вы то наверное еще не в старческом маразме.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-07

# 7487388

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-07

# 7488363

Месторождение доходит до границы с Ливаном. Продолжается ли оно в территориальных водах Ливана, мне неизвестно, но Ливан также хочет свой кусок пирога и просит (пока) Израиль с ним поделится. А чем палестинские арабы хуже? Они сейчас хотят свое государство (не зная, как им управлять), а получив его, станут также требовать от Израиля себе кусочек нефтяных запасов. Наши мудрецы говорят, что это тот крючок, на который попадутся все враги Израиля, а попавшись, начнут грызть друг друга смертно. Если разразится война в наших палестинах, то только из-за этой нефти. Наш ПМ сказал, что мы можем залить нефтью всю Европу, а это значит быть конкурентом России, которая держит на нефтяном крючке европейские страны. Она сразу же положила глаз на эти наши месторождения и хочет принять участие в их разработках, но, по-моему, поезд ушел в сторону Америки и Запада.

1 Экспертное мнение

Марианна Казакова ответил Miri Silvermiri

2011-06-07

# 7490677

вопрос в том, что будет с Израилем в эпицентре этой грызни.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Марианна Казакова

2011-06-07

# 7491457

Израиль не будет в эпицентре этой грызни. Он будет только ее наблюдателем. Пусть наши враги грызут друг друга из-за нефти.

1 Экспертное мнение

Показать 116 ответов

Свернуть ответы

galina golubenco

2011-06-04

# 7446234

Ай-ай! Не ожидала такого от интеллигентного еврейского мальчика. Или Вы девочка? )))

2 Экспертное мнение

stas rebrin

2011-06-04

# 7447682

во в кого дух убиенного Усамы бен Ладана пересилился

0 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7450200

Да, глядишь благодаря роли, сыгранной Сталиным в создании Израиля и его запишут в сионисты...

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7450387

Да не преувеличивайте вы роли Сталина в создании Израиля. Там, скорее всего, преобладала роль старика Трумена и Вейцмана - двух корифеев политики, которые оба желали создания Государства Израиль и оба были рады тому, что это получилось. Почему Сталин эту идею поддержал, лично мне совсем непонятно. Ему это государство на фиг было не нужно. Он и опекать Израиль отказался, предвидя бесконечные конфликты на Бл.Востоке. Он как раз предостерегал всех от этого шага. Однако решение о создании Израиля было принято в 1917 после окончания Первой мировой войны. В 1922, на заседании Лиги Наций в Сан-Ремо был подписан Британский Мандат на управление Палестиной. Если бы не война, то Израиль был бы создан гораздо раньше, и, как вы сами понимаете, участия Сталина бы не потребовалось.

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7450424

Поскольку британцы нарушили Мандат, они поставили весь мир перед новой реальностью (необходимостью раздела Палестины) после создания Трансиордании (далее - Королевство Иордания). Поэтому потребовалось голосование в ООН, которая стала правопреемницей Лиги Наций.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7450621

Мири, Сталин разумеется не старался ради Израиля, основная его задача была создать узел конфликта на Ближнев Востоке и вывести арабский восток из под всевластия Великобритании, чего он собственно говоря и добился. Роль он сыграл большую, без его согласия ничего бы не "прокатило" в те годы, но думал он совершенно о других сюжетах. То что было "до того" не имеет значения, потому что после войны ситуация была абсолютно другой.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7452492

Вы свою точку зрения основываете на книге Млечина "Зачем Сталин создал Израиль". Почему-то многие считают ее единственно правильной. Однако он отражает наружный взгляд, т. с. вне еврейского народа и вне Сионизма. Поскольку Сталин принимал в этом участие, то считается, что он создал государство для Израиля. Все, однако, забывают, что у еврейского народа может быть другое видение, как бы изнутри. И тут я могу олпереться на книгу Джона Лофтуса "Тайная война против евреев", которая многое показывает изнутри. Если не читали - прочтите.

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7452584

И еще одно: Если вы считаете, что Сталин вывел Бл.Восток из-под власти биританцев, то не забывайте все же, что их место тут же заняли америкакнцы, которые сразу же почувствовали запах нефти. Нет на Бл.Востоке страны, которая не была бы охвачена влиянием Америки. Она здесь хозяин и распорядитель. Почему Сталин отказался от роли патрона по Бл.Востоку при его легендарной прозорливости - тоже непонятно.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7452761

Млечина не читал. А почему собственно решение ООН по созданию Израиля следует оценивать с точки зрения сионизма, а не из политических реалий того времени?

По мнению Сталина, создание Израиля отвечало в тот период и на обозримое будущее внешнеполитическим интересам СССР. Поддерживая Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. По свидетельству Судоплатова, Сталин предвидел, что арабские страны в последующем повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина:

«Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»

Внешнеполитический прогноз Сталина в основном оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было подорвано влияние не только Британии, но и США.

0 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7452790

Я далеко не почитатель Сталина - видно из моих постов. Но из истории слов не выбросить. На долгие десятилетия клин был вбит и до сих пор американцы ищут поддержки у России в ближневосточных вопросах. Патроном Сталин быть не хотел, он расчитывал на роль хозяина, но это оказалось не по зубам.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7452909

Быть патроном и значит быть хозяином. Весь антисталинизм СССР вылился в политику, направленную на уничтожение Израиля. На лучшее ума не хватило.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7452958

Будьте справедливой!

В день провозглашения Израиля самостоятельным Государством регулярные армии Ирака, Сирии, Египта, Ливана и Йордании вторглись на его территорию. Началась первая арабо-израильская война. В этой войне именно Советский Союз оказал Израилю быструю и эффективную военную помощь. Через Чехословакию и Румынию в Израиль было отправлено по морю большое количество оружия всех видов. Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам. Все эти страны, кроме Ливана, были в 1947 году монархиями, созданными Великобританией после Первой мировой войны. США объявили эмбарго на поставки оружия в этот регион.

Голда Меир, первый посол Израиля в Москве и в последующем премьер-министр Израиля, пишет в своих воспоминаниях:

"Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли ли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 года?"

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7453295

Так ведь политические реалии в отношении евреев в то время исходили из идей сионизма и опирались на них. Сталин заблуждался, думая, что вбивает клин. Британцы были и остались ближайшим союзником США. Что касается арабов, то они больше боятся Америки, чем уважают ее. И Судоплатов ваш ошибался: никогда арабы не повернуться к России. Ее могут использовать, но быть настоящим союзником неверных арабы никогда не будут. Вот сейчас, если в Сирии придут радикальные исламисты, они скорее всего будут союзниками Ирана или США, но не России. Их с Россией объединяет лишь одно - желание уничтожить Израиль. Других общих интересов у России с арабами быть не может. Да, и еще. Получение дешевого оружия от русских. Им даже не нужно совершенное оружие. Главное, чтобы стреляло. У США в Бл.Востоке только один интерес - нефть. Если все же Америка перейдет на альтернативное топливо, то экономика арабских стран рухнет так, что никакая Россия их не спасет. Они это прекрасно понимают и будут держаться за Америку руками и зубами. Есть правда еще и Израиль с его передовыми технологиями, но пользу от Израиля они могут получать только при мирных с ним отношениях, а до этого еще далеко.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7453484

Если Вы думаете, что основные игроки на политическом поле того времени исходили из идей сионизма, Вы глубоко заблуждаетесь. Шла обычная геополитическая игра по переделу мира и зон влияния. И зачем смешивать воедино, то что было 60 лет назад с сегодняшним днём? И почему Вы приписываете России интерес в уничтожении Израиля? Это по меньшей мере нелогично, пока есть Израиль, можно играть в "ближневосточную рулетку", не будет (не дай Бог) на какие ресурсы опираться? Нет Россия напротив весьма заинтересована в существовании Израиля.

До перехода на альтернативную энергетику ещё дожить надо и не только Америке. Относительно С.Африки так ли уж невероятно становится образование Северо-Африканского "халифата" со всеми возможными последствиями для судеб Израиля и израильтян? Не дай Бог всё пойдёт по этому сценарию, вы у кого защиты искать станете - у Америки? Она наверное поможет, но наверняка не ценой своих нефтяных интересов. Скорее всего защиту придётся искать у старушки Европы, которой тоже будет несладко в случае возникновения пояса нестабильности на её "мягком среднеземноморском подбрюшье", да у России, для которой её кавказская ситуация тоже предстанет в новом свете

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7454385

Я очень люблю историю, хотя не считаю ее наукой. Эта однократная помощь Сталина очень помогла Израилю выстоять. И только это я могу назвать подлинным актом помощи и поддержки. Но что такое такой одноразовый поступок в истории страны? После этого были еще войны, в которых уже арабы имели оружие и танки от России, которое Израиль у них отбивал и говорил спасибо России.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454835

Да причём тут история, как бы Вы к ней ни относитесь? Я просто сказал, что если Обаму можно обвинить в антисемитизме на основании того, что кто-то приписал ему некие "коварные планы" в отношении Израиля, то с таким же основанием можно причислить Сталина к сионистам. Шутка это была, а Вы как-то всё очень серьёзно восприняли.

А по существу Вашего поста фраза Нетаньягу "Спасибо вам (Конгрессу) и президенту Обаме за вашу стабильную преданность израильской безопасности" - вряд ли передаёт смысл вашей реплики. К тому же прямолинейность (границы 67 г) редко бывает продуктивной в политике. После его "солдатской прямоты" США будет крайне сложно заблокировать продвижении палестинской инициативы о признании независимости в одностороннем порядке.

Ну и где основания для восторга, кроме "чувства глубокого удлвлетворения" свойственного всей постсоветской алие, как всегда демонстрирующей от противного традицию "нет большего антисемита, чем еврей -выкрест"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7454879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-04

# 7455142

Как я поняла, он до сих пор отстаивает утверждение о границах (линиях) 67. Что касается голосования, то там видно будет, как оно будет. Пусть бы было, как было, ведь как-нибудь да было, никогда не было, чтобы никак не было.

2 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455205

Ну если оно так, так так оно пусть и будет, а то я думал, оно вдруг как то не так, как всегда, так оказалось, что так.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7455641

С во-первых я согласна, С во-вторых - только отчасти, потому что арабы именно потому и хотят, чтобы мы исчезли, что мы - светлое пятно на их темном фоне. Мы диссонируем. Во- первых, Израиль более западная культура, чем все эти мусульманские страны. Во-вторых, технически - более передовая и более совершенная. А в-третьих, мы для них, прежде всего - неверные, которые живут в Дар альСалям, что уже само по себе унижение.Ведь вы представьте себе, как должны чувствовать себя мусульмане, которые привыкли к тому, что они завоевали иудеев, которые живут под их властью и так и должно быть. И вдруг иудеи объявляют всем, что они народ, что они имеют свою землю (о чем все уже успели забыть), претендуют на нее, и мало этого, объявляют о создании своего суверенного независимого государства со своим флагом и гимном. Это же вообще ни в какие ворота!!! Вот та причина, из-за которой весь сыр-бор. Им же на фиг не нужны эти палестинские арабы, которых не желает принимать ни одно государство из-за их преступных наклонностей и лени. Для них главное, что источник их унижения - евреи, Израиль, который считается супердержавой на Ближнем Востоке. Не арабская страна, а еврейское крошечное

2 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-05

# 7455724

А вы помните, откуда это? Это цитата из Бравого солдата Швейка. Мы дома все спорим, еврей он или нет. Судя по юмору - еврей.

1 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7458364

Каюсь - не узнал, но по мне юмор понятие ситуативное, а не сугубо национальное, хотя и проявляется по-разному, одно дело немецкий или еврейский, и совсем другое - английский.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7458978

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-05

# 7459310

Дааааа, разумеется, национальный юмор существует, а как же. Он отражает народную ментальность, характер, вообще, по характеру юмора можно понять народ. Впервые я это заметила на заре туманной юности во время моего пребывания в Армении. Вот, армяне рассказывают анекдот про Полоз Мукуча (национальный герой, вроде Хаджи Насреддина) все смеются, а мне не смешно. Они думают, что я ничего не поняла, начинают объяснять, в чем прикол, но мне все равно не смешно. Дело тут даже не в юморе, как таковом, а в его восприятии. И это, конечно, отражает национальный характер..

1 Экспертное мнение

Axiologue Axiologue ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7459505

Не спорю, в Японии я несколько раз был поставлен в тупик полным отсутствием реакции на шутки и анекдоты, но потом я понял, что просто юмор у них совершенно другой, абсолютно для западного человека (с точки зрения японца - мы все "западники") не смешной. И тем не менее, юмор проявляется более ярко в ситуации, я например не люблю сборников анекдотов - что-то вымученное в этом есть, а вот когда к случаю - совершенно другое дело.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7460802

Ваше высказывание вызывает множество ассоциаций. Арабы, как ни странно тяготеют к пустой земле. Я так думаю, что в них говорит кровь их предков - пустынных кочевников. Если арабов попросить скосить газон, они вам оставляют голую землю, т.е.скашивают траву под корень.Творец дал нам право выбора: радоваться или страдать, любить или ненавидеть, созидать или разрушать, жить или медленно умирать. Дал и подсказку: выберите жизнь! У еврея пустыня ассоциируется со смертью, а отсюда - стремление от нее убежать, превратив пустыню в сад. Арабы, наоборот, тяготеют к смерти. С момента рождения они устремлены к ней, потому что только после нее им обещана жизнь в Раю, превращенном в бордель, где 72 гурии (проститутки) и юноши, как жемчуг, ублажают мужика. Зачем им сад на земле, если они ждут не дождутся райской жизни? Что касается права на возвращение палестинских арабов, то ведь никто и не говорит об отмене этого права. Весь вопрос упирается в то, куда им возвращаться. Возвращение 5 миллионов арабов в Израиль означает демографическое уничтожение Израиля, чего в принципе не хочет ни один арабский лидер, хотя они все кричат об этом (у них всегда на словах одно, а в мыслях - дру

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7461137

другое). Вместе с тем никто из них не желает давать палестинцам своего гражданства, потому что эта популяция очень предрасположена к нарушениям законов, к анархии и криминалу. Это - так, и с этим ничего не поделаешь, это у них в крови. Где бы они ни жили, они будут смущать народ и вызывать бунты на ровном месте. Они никогда ничем не довольны и всегда кусают руку дающую.

Вот такая с ними проблема. Поскольку арабы не будут затеваться с отменой Права, то эту функцию взял на себя Израиль и пробивает через ООН и другие организации решение вопроса о беженцах, которые превратились уже в балласт.Я не понимаю только одного. Если арабские страны так пекутся об этих беженцах, то пусть тогда они их берут на свой баланс. Они обязались вносить 7,7% от бюджета, а вносят только 1,5%, а у ООН не хватает смелости сказать им, "забирайте ваших беженцев, это больше не мировая проблема".

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Axiologue Axiologue

2011-06-05

# 7461224

Ну, да...если "к случаю" хороший анекдотец вспомнишь, то и "случай" становится сразу другим.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7468823

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7468847

Да, эти дикари рвутся в заоблачные дали, в небесный бордель, где у них будет постоянная эрекция и 72 гурии и мальчики, как жемчуг. Однако у меня сведения, что убито 4 и 12 ранено. Но у меня есть еще одно сообщение о том что теперь уже от имени Обамы к нам в июне снаряжается новая Флотилия в Газу. Ну, ребята, что будет... Прям даже и не знаю. Скоро все флаги в гости будут к нам...Турки тоже... все им неймется.

1 Экспертное мнение

П Ф ответил Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7468904

Бред сивой кобылы. Сталин единолично создал Израиль. И опекал, пока израильское руководство не переметнулось к США. Учите матчасть.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7469079

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил П Ф

2011-06-06

# 7469087

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-06

# 7469352

Да ну... мне важно, что наши армейцы скажут, а не то, что они наплетут. Они могут вообще сказать, что убито 100 или 500...

1 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2011-06-04

# 7451616

Нет, он не мусульманин. Те молятся своему аллаху, а когда Обама приезжает в гости к своей кенийской бабушке, то прыгает по деревьям и общается со своими одноплеменниками из стаи бандерлогов.

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Юлиус Фучек

2011-06-04

# 7452059

Это он говорит, что едет к кенийской бабушке, а на самом деле - овершает ежегодный хадж к святилищу Кааба, где бегает 7 кругов вокруг лежащего там метеорита.

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Miri Silvermiri

2011-06-04

# 7452566

Отбегал 7 кругов и все равно поехал к бабушке и друзьям - бандерлогам. Природу не обманешь.

1 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Юлиус Фучек

2011-06-04

# 7454296

Да, уж... Посмотрела я на его сородичей из Кении

http://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2008/07/obama-betrayed-african-promises-415x275.jpg&imgrefurl=http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23520981-barack-obamas-broken-promise-to-african-village.do&h=275&w=415&sz=59&tbnid=Q8ryKNREVV8x-M:&tbnh=83&tbnw=125&prev=/search%3Fq%3Drelatives%2Bof%2Bobama%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=relatives+of+obama&hl=en&usg=__BV8ppWl8uOcdCXJJDQq5XxXzx4Y=&sa=X&ei=-HrqTaHSAY-IhQeT56i6Bg&ved=0CEsQ9QEwBw

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7459016

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri

2011-06-05

# 7459425

Конечно, невозможно. Это карается смертью. И он об этом не может не знать.Я тут клип видела, как он оговорился во время интервью, когда он вместо слов "моя христианская вера", произнес "моя мусульманская вера". Оговорка по Фрейду.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Эргаш Ибрахимов

2011-06-04

# 7454575

Странности Обами нет придела.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эргаш Ибрахимов

2011-06-06

# 7468958

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

iorlov37

2011-06-05

# 7456877

Все это жульнические игры за доллааары!

0 Экспертное мнение

Новый Либерал

2011-06-12

# 7575928

Перевод требуется!Причем тут религиозная принадлежность Обамы?!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-12

# 7576385

Объясняю непонятливым. По закону США человек, не исповедующий христианство и не рожденный в США, не может стать Президентом страны. Барак Хусейн Обама рожден от отца- мусульманина и от матери, принявшей ислам. Он по рождению - мусульманин. Переходить в другую веру ему запрещает ислам. Если он нарушил запрет, ему полагается наказание - смерть. Обама ввел Америку в заблуждение, поскольку сам признался, что до сих пор чувствует себя мусульманином. Стало быть, он занимает этот пост незаконно.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-12

# 7577838

Почему это поняли только Вы и нет никакой реакции со стороны американцев!?

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-12

# 7578214

Да вы что!!! До сих пор спали? В англоязычных сайтах инфы навалом

Напишите Obama is muslim и погуглите... просто навалом.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-13

# 7589993

Да,но почему если "По закону США человек, не исповедующий христианство и не рожденный в США, не может стать Президентом страны." нет никакой реакции со стороны тех,кто объязан это сделать!?

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-13

# 7593465

На эту тему тоже есть полно публикаций. Обама предоставил подложные документы о своем рождении в США (фальшивую метрику и др. документы) и о принятии христианства. Он американцев отымел, как последних лохов.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-14

# 7595371

Мне кажется,что Вы недооцениваете американцев!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-14

# 7598489

Не может человек, рожденный от мусульманского отца, имея мусульманского отчима, получив образование в мусульманском учебном заведении в мусульманской стране, не быть мусульманином, хотя бы внутренне. Он для виду принял христианство. В одном интервью он оговорился, сказав "моя мусульманская вера", вместо "моя христианская вера". Он тут же спохватился, но это все же оговорка по Фрейду, как ни крути. Американцы прохлопали это все, иначе никто бы его даже кандидатом в президенты не взял. А с метрикой там просто настоящий подлог. За это судят у нормальных людей.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-15

# 7610884

Вы наверно из тех,кто считает американцев идиотами!Я так не думаю!Для меня США прежде всего страна в которой создается все самое прогресивное и только там можно встретить настоящих отношений.Да,они много работают,да с точки зрения россиянина они может и немного наивные но это не мешает им быть ведущей страной в мире,а она такой останется очень долго!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-16

# 7625579

Да вы что!!! Господь с вами!!! Я говорю только об американской внешней политике. Насчет народа я с вами стопудово согласна...

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-16

# 7640051

На этом месте мне придется процитировать Ленина которы говорил,что внешняя политика -это отражение внутренней политики!Думаю,что он все правильно сказал,хотя я с ним не во всем согласен!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-16

# 7640389

Ему еще приписывают слова, что "политика есть концентрированное выражение экономики". По-моему - полный бред.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-19

# 7680385

А по моему все правильно!О чем больше всего говорят политики-о деньгах?!Вот Вам и концентририванное выражение экономики!

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Новый Либерал

2011-06-20

# 7684585

Значит, стоит политику заговорить о деньгах, как это тут же становится концентрированным выражением экономики?! Ну бред сивой кобылы!!! Экономика, если уж на то пошло, больше всего связана с географией и демографией, хотя и политика в ней непременно присутствует.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Miri Silvermiri

2011-06-20

# 7696435

Сферы общественной жизни, взаимоотношения между которыми имеют первостепенное значение в политической социологии и в политической науке в целом. Экономика как составляющая общественной практики представляет собой производство и воспроизводство материальных основ общественной жизни. Политика осуществляет производство и воспроизводство социальных связей в условиях социальных различий и противоположностей. При этом целью политической деятельности является обеспечение потребления материальных благ, удовлетворение своих общих интересов и потребностей. Политика осуществляет прямое распределение жизненных средств, т.е. выполняет эту функцию внеэкономическим способом. Опыт всеобъемлющего государственного вмешательства в экономику при тотальном охвате государственной собственности подтверждает это наблюдение . В подобном политизированном обществе перераспределительный синдром будет наиболее развит. В эпоху буржуазных революций, положивших начало Новому времени, экономика и политика начинают рассматриваться как самостоятельные , автономные области человеческой деятельности, а проблема их взаимосвязи становится предметом научного исследования.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Новый Либерал

2011-06-20

# 7696531

Взаимодействие экономики и политики приобретает принципиально другой характер. Экономика, утверждающая в качестве самостоятельной самоорганизующейся системы политика перестает быть господствующей преобладающей силой в обществе. Устанавливаются ограничения для развертывания нестоимостных, т.е. политических форм управления экономикой. Взаимодействие экономики и политики уже основываются на "обмене деятельностью", а не "прямом распределении". Основанная на рыночном механизме, экономика контролируется, регулируется и управляется только рыночными законами, она же берет на себя организацию производства и порядок распределения благ. Такому механизму саморегулирования присуща ситуация, в которой наличное предложение благ (включая услуги) по определенной цене равно спросу по этой же цене. Производство контролируется ценами, а не указами и директивами политической инстанции. Признаются возможными только такие меры вмешательства политики в хозяйственный процесс, которые обеспечивают саморегуляцию рынка, т.е. то, что делает рынок единственной организующей силой в сфере экономики. Общепринятой чертой такой модели является "минимальное государство" и...

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил Новый Либерал

2011-06-20

# 7696590

Экономика практически сводит до минимума число экономических решений, принимаемых политическим путем. Следовательно, ключевое различие между экономикой и политикой заключается в роли перераспределения. Именно перераспределительная функция является основной для государственных, политических органов. Политический механизм может довести перераспределение национального продукта до уровня, за которым начинается разрушение системы стимулов к накоплению, замедление роста производства, ослабление трудовой мотивации и т.д. Одна из центральных задач политики и искусства политиков - допускать социально приемлемое (на каждый данный исторический момент времени) перераспределение доходов и ресурсов.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы