Спасибо "коллегам", что обозначают своих агентов.
-Страшную весть принес я в твой дом, Надежда! Зови детей! Премию мира присудили Дмитрию Муратову...
-Россиянину?
-Нет, не россиянину, но гражданину России...
-Страсти-то какие... Уж, лучше бы санкции наложили...

https://twitter.com/aels8nFKF7DemJe/status/1446504127568171011
Нобелевка за ложь и фейки




https://twitter.com/BorisPrimorye/status/1446488954581045248
Фантастические нобелевские твари
Ожидаемый фурор произвела новость о том, что главред вражеского и вредительского издания «Новая газета» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира.
Все принялись рассуждать о том, какого хрена происходит – и что это может значить для нас?Фантастические нобелевские твари
НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ вот например вспоминает (https://t.me/playing_in_the_shadows/490) «заслуги» Муратова, за которые его и его газету впору закрывать за самое разное вредительство.
И задается (https://t.me/playing_in_the_shadows/493) вопросом – неужели Нобелевскую премию мира дали за негативные публикации про Россию?
Алексей Пушков считает (https://t.me/alexey_pushkov/4987), что в условиях современного масс-медиа гораздо более справедливым было бы вручение премии Джулиану Ассанжу – потому что, в отличие от «Новой», WikiLeaks сделал несравнимо большее дело, высветив грязное белье Запада во всей красе
Наш камрад Евгений Норин считает (https://t.me/norin_ea), что в конечном итоге "в мировой писюнометрии останется просто факт нобелевки России", а реальные герои на страже мира никогда не получат такую премию.
Сурово, но правда жизни в этом есть.
Увы, но Нобелевская премия мира давно уже заслужила почетное звание «фантастических тварей и места, где они обитают».
За по настоящему правильные вещи для мира, свободы слова и прочих радостей гуманизма Нобелевку не дают.
А дают ее в первую очередь – за то, что нужно Западу: например, за развал СССР, как Горбачеву.
Или Обаме «только за то, что он черный» (серьезно, никто до сих пор не знает точно, за что 44-й президент США получил премию мира).
В целом Нобелевская премия в последнее время огорчает своим слепым следованием повесточке.
Приятно удивило меня среди наград в последний раз только Нобелевская премия по литературе, вручённая Бобу Дилану.
Впрочем, как говорил другой трубадур американской культуры, Леонард Коэн, давать Нобелевку Дилану – все равно, что повесить медаль на Эверест.
Что касается Муратова, то здесь есть несколько важных моментов.
Я согласен с предыдущими ораторами – это маленькая шпилька Запада в адрес России по «делу Политковской».
Потому что давить прямо сейчас, дав Нобелевку тому же ЗК Навальному – значит, рассориться с РФ на пороге отопительного сезона.
При учете адски возросших в ЕС цен на топливо, такая Нобелевка станет выстрелом Европе в ногу.
Как обычно, нет худа без добра.
То, что Нобелевку не дали ни Навальному, ни Тихановской и прочим – показывает, что условный Запад уже не особо смотрит на дела «зицпредседателей», которых еще совсем недавно усиленно выводили и селекционировали как светочей своих наций.
И это хороший симптом.
С другой стороны, премия главреду «Новой» - это показатель того, что Запад начинает выше ценить заслуги прессы и масс-медиа в деле шатания неугодных правительств и достижения собственных интересов.
И вот то, что тихие и скрытые от глаз «журналисты» стали для Запада гораздо ценнее, чем горлопанские «Урфины Джюсы» и их «деревянные солдаты» - крайне опасный симптом, с которым нам, товарищи гвардейцы, предстоит работать дальше...
Конспирологии пост.
Вручение Нобелевской премии Дмитрию Муратову - это решение комитета во главе с Шведской Королевской академией наук, действующей, как и следует из названия, под патронажем правящей шведской династии.
При этом, идёт разделение по церемониям вручения.
Премию в области прикладных наук, литературы и экономики вручает король Швеции, а премию мира - король Норвегии.
Оба царственных дома (Бернадоты и Глюксбурги) принадлежат к младшей династии Ольденбургского дома, к которому с Петра III частично относился и Русский Императорский дом.
К примеру, нынешний король Швеции Карл XVI Густав - прапраправнук (может быть ещё одно пра- забыл) русского Императора Павла I.
С норвежским царствующим домом династия Романовых так же имела тесные связи.
Подъем в медийном поле темы реставрации монархии, накачка и спланированные кампании по замеру общественного мнения показали, что, несмотря на в целом положительное отношение к монархической системе, личность, имидж и стиль жизни наследника по линии Кирилловичей, даже если не брать во внимание спорность его династических прав, не пользуются успехом у русских.
И в такой ситуации вполне логично посмотреть на северные земли, с которыми есть и династическая, и ментальная, и экономическая связь.
В конце концов, призвали же Рюрика на царство. Ибо тогда земля была обильна, а порядка в ней не было.
С тех пор обильность земли кратно увеличилась, хотя и количество бардака выросло пропорционально.
Идём дальше. Почему тогда премия мира, а не какая-то другая?
Тут ответ кроется в не самом приятном моральном облике шведской Королевской семьи.
Многочисленные амурные скандалы нынешнего короля, крон-принц, женившийся на героине порножурналов и подобные истории плохо ложаться на тот образ традиционалистской и "скрепной" России, которому страна пытается соответствовать на внешнем рынке.
А вот получение российским журналистом премии из рук короля Норвегии Харальда V , с его безукоризненным прошлым, может послужить сигналом части промонархических элит в России о векторе дальнейшего следования.
Из внука Харальда V, 16-ти летнего наследного принца Сверре Магнуса можно начинать готовить наследника Русского престола.
Опять же, окончание военно-морского училища - традиция в норвежской династии, так что III факультет Санкт-Петербуржского Военно-морского института вполне может стать альма-матер будущего Императора.
А вы все со своим Навальным бегаете. Тут люди работают, а не вот это все.
https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43652834622/Fantasticheskie-nobelevskie-tvari

Комментарии
Комментарий удален модератором