Какое государство можно из нас выстроить?
Чем дальше, тем более безнадежными мне видятся перспективы российского общества. Говоря, что защита права чиновников на преимущественный проезд неизбежно будет понята обществом, как апология барина, мчащегося с ветерком в сауну, я знал о чем говорю. Да, именно так мой текст и поняли.
Я говорил также про то, что российский человек не может обойтись в своих размышлениях о мироустройстве без волшебной палочки, которая без малейших усилий для обладателя превращает весь мир молочную реку с кисельными берегами, говорил - а потом читал в ответ бесчисленные рассказы про страны Запада, где чиновники ездят на велосипедах, министерств не существует, и все само собой управляется, и везде – изобилие, изобилие, изобилие... Совсем недавно я спросил людей, переживающих о том, что у них "отняли великую страну" с Гагариным и Магниткой – какое отношение они имеют к той великой стране. Теперь спрашиваю вторую часть, для которых великая страна находится не в советском прошлом, а в евроатлантических далях: вы-то тут при чем? Я назвал их "второй частью", потому что других у нас нет: только раз и два. У одних некие злые силы отняли светлое советское прошлое, у вторых – светлое западное будущее. Впрочем, не "раз и два": есть еще те, у кого жиды отняли национальное государство, есть, вероятно, и еще какие-нибудь обделенные, но это уже не меняет картину, все равно это раз и два, две стороны одной медали.
Нет, я не собираюсь смеяться над чужими идеалами – хоть советскими, хоть либеральными, хоть даже националистическими, но отвлекитесь от противоречий и взгляните на открывающийся вид. В нашем русскоязычном обществе, включая эмигрантов, почти невозможно найти людей, которые бы не были уверены, что некие злые силы отняли у них ту идеальную жизнь, которая им была кем-то уготована. Наших граждан легко можно классифицировать по тому, какой период российской истории они считают "оккупационным": последние 10 лет, 20, предыдущие 70, 300, тысячу или полторы. Многие ли ответили бы "никакой"?
Повторю: я ни над кем не смеюсь, просто увидьте, почувствуйте это – каждый из вас изнывает под гнетом "темных сил", хотя силы эти для каждого разные. Нет такой устойчивой группы (национальной или социальной), которая бы вас не достала – кавказцы, чиновники, жиды, дерьмократы, менты и бабы за рулем. Тяжело вам, бедным. Я не издеваюсь. Действительно, тяжело. Но тяжелее всего то, что разговор "нации Пушкина и Достоевского" упростился и сокровищница отечественной социально-философской мысли за последние десять лет пополнилась только двумя соображениями: "чурки достали" и "Россия представляет собой территории, оккупированные горсткой преступников".
Поиздержались. Дело знакомое. А Пушкин, который должен комплектовать фонды, в бакенбард не дует.
От меня уже, наверное, ждут слов: "начните с себя". Я не хочу их произносить. Аргумент "начните с себя" часто используется для переваливания с больной головы на здоровую. Кроме того, это противопоставление. а я вовсю пытаюсь доказать, что никакого противопоставления здесь быть не может и не должно. Я не агитирую за путинско-медведевских чиновников. Как я могу гарантировать, что они честнее нас! Тем более, что возможностей взять чужое у них побольше, чем у нас. Но давайте представим, что мы можем назначить других чиновников, какие нам нравятся. Честных, уважающих закон. Но для этого обязательно нужна прослойка людей, готовых жить по закону. Вот вы готовы? Без оговорок, без "если законы будут разумными"! Ну хорошо – кто-то скажет, что готов даже на такие жертвы. Я поверю. Но тогда скажите (сюрприз!), ваши коллеги и соседи – честные люди? А теперь представьте, что этот же вопрос задали не вам, а им – вашим соседям и коллегам.
Нет, я не люблю намеки на то, что каждый народ достоин своего правительства – есть в этом нехорошее злорадство. Пусть будет у вас правительство самое идеальное (Кстати, какое? президент – Ходорковский, премьер –Новодворская? или пара Немцов – Каспаров? или Лимонов – Зюганов? – ладно, не будем углубляться в грустный перечень персоналий, вообразим, что оно абстрактно идеальное), но ведь систему демократии надо поддерживать! И вот мы начинаем смотреть на "костяк" государства, то есть на какой-то приближенный к власти политический слой, медийных и общественных деятелей, ученых, крупный бизнес, пресловутый средний класс, наконец, - и что? А то, что вся эта элита верит, что чиновники не нужны, депутаты не нужны, что милиционер (пардон, полицейский) виноват уже своей принадлежностью к "преступной группе МВД", что министром ЖКХ должен быть тот, кто быстрее всех перепилит фановую трубу, и что любой, кто с тобой не согласен, либо идиот либо продажен. Еще раз: я не говорю, что вы не достойны лучшего. Мне сейчас не интересен вопрос Путина и Медведева. Рано или поздно они уйдут. Дальше что? Ответьте мне – какое государство можно из вас выстроить? Вы сами-то на что рассчитываете? Это не попытка оскорбить. Это именно вопрос.
Комментарии
Какое есть - другого, лучшего не будет.
1)
Русский народ - это быдло.
2)
Русский народ - это сборище пороков. Русские добровольно переняли все пороки воасти. Они не борятся с пороками в обществе, а приспосабливаются к ним. Т.е, принимают свой быдлизм и быдлизм своей страны - как должное.
Отсюда, из его рядов (из самой гущи народа) - рекрутируется во власть огромная армия чиновников, подхалимов, приспособленцев,
будь то депутаты, журналисты, менты, президенты, прокуроры, судьи.
СтОит чиновнику выйти из "самой гущи народа"?
как он тут же забывает свои корни и приспосабливается к античеловеческой системе.
Вчера он был быдлом, простым русским человеком.
А сегодня ему "повезло" - он призван на службу во власть, в государство,
и он готов на всё, чтобы поддержать карьерный рост, обещающий пир отдельному кругу избранных лиц во время чумы.
Готов плевать на мораль, принципы, честь и совесть.
А другое быдло, которое осталось в народе,
просто завидуют более удачливым землякам.
Таков народ, гены, ментальность, русское ДНК.
Такова судьба страны и народа.
Бог так распорядился:
страна рабов не достойна достой самоорганизации
1) Русский народ - это быдло.
2) Русский народ - это сборище пороков. Русские добровольно переняли все пороки власти //
1 причину я обосновал
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
2 причину скоро обосную развернуто в своем блоге.
Включив национальные TV-каналы в США, я вижу: идет обсуждение какого-то события или закона. Ведущий приглашает сенатора из Калифорнии, эксперта из Техаса, бизнесмена из Флориды. Разные точки зрения, споры: каждый вечер - обсуждение общенациональных проблем. Вот она - Общественная палата. Мы видим, что думает большая страна от Вашингтона до самых до окраин.
Какой контраст с рашкинским телевидением! Десяток персонажей переходят с канала на канал, от Познера к Сванидзе, от Сванидзе к Леонтьеву... Считается - они знают все и за всю страну. И за Владивосток, и за Саратов. И выражают их мнение.
И нет света в конце тоннеля.
--------------------------------------
В ряду так называемых "цивилизованных" государств (а многие на Западе причисляют Россию к этому ряду) Россия - единственное, в котором еще действуют во всей своей первозданности и дикости "законы джунглей".
Я не хочу сказать, что у нас на Западе, в "империи Добра", нет места насилию, обману, различ.манипуляциям. Примеров обратного более чем достаточно.
Но есть одно различие, и оно меняет все: оно коренится в нашей истории, которая повсеместно привела к созданию того, что принято называть гражданс.обществом и что является оборотной стороной правового гос-ва.
Именно последнее обеспечивает защиту любому гражданину (пока еще обеспечивает: неизвестно, сколько времени оно сможет выдерживать борьбу с унифицированным сознанием) с помощью разветвленной сети своих институтов - прокуратуры, полиции, полит. партий и организаций, профсоюзов и прочих обществен. объединений.
------------------------------------------
Каждый из этих институтов, функционируя в нормальных условиях, встает на пути злоупотреблений со стороны власти, бюрокр. аппарата и др.
Кроме того, гражданское западное общество само по себе вынуждает власть соблюдать определенные правила, которые тем более обязательны, чем строже проводится разделение властей, когда каждая из них в состоянии уравновешивать и контролировать остальные.
В результате даже применение силы (без чего при столкновении противоборствующих интересов обойтись невозможно) совершается в пределах всеми признанных правил, даже манипуляции сознанием, осуществляемые СМИ (современный вариант насилия и обмана), подлежат более менее эффектив. контролю со стороны как гражданс.общества, так и гос.власти.
Таким образом устанавливается некая система правил приличия и уважения к личности, вне которой защита любых законных интересов вырождается в драку, если не в прямое побоище.
Прекрасно разбирается в России.
Написал прекрасную беспощадную, честную книгу про Рашку:
"Русская рулетка. Что случится, если Россия распадется"
(ищите в рунете)
-----------------------------------
Кьезо:
Будущим историкам нелегко будет разобраться в том массовом предательстве национал.интересов со стороны правящих классов и российс. интелигенции после того, как они утвердились у власти путем развала СССР
В истории нет ни одного подобного случая самоликвидации страны и культуры.
Есть примеры поражения гос-ва в результате войны. Или в результате поглощения со стороны более сильных, организованых и развитых культур.
Но никогда не было так, чтоб мировая держава, в каком-то смысле империя, имевшая величайшую культуру и науку мирового уровня в числе двух-трех первых держав мира, сдалась без боя и дошла за несколько лет до беспрецедентного самоуничтожения.
Никогда не было такого побежденого, который возносил бы (причем искрене) хвалу победителю
Как такое могло случиться? Прежде всего - это ликвидаторы, из которых состоит сегодняшний российский правящий класс
Важно, чтоб жили хорошо Дети и Старики, Женщины были Любимы, а мужчины уважаемы, Родина и Отечество не были пустым звуком, один за всех и все за одного.
У РОссии 2 Друга Армия и Флот!
Кроме нас самим Мы никому не нужны. Поэтому многие и хотят стереть Русского с лица Земли.
парад видели?
Это не парад Войск, которые брали Берлин!
это выход из Грозного в 95-м ... это не наша Армия! Это клоуны в Американской песочной форме
Это не ГлавноКомандующий ВС, который Принимает парад стоя на Трибуне, а 2 пацана на табуретках на утреннике, смеюшиеся у кого футболка грязнее ...
Это не обращение к Солдатам и Матросам, а обращение ЖЭКа к жителям района...
Россияне не многим отличаются от любого другого народа на Земле. Все через точку становления время от времени проходят. И мы пройдем.
Но то, что есть сейчас, эта Смута, еще будет Черным пятном в учебниках наших внуков.
Это неверно.
Именно либеральная политика и стоит на этом, чтоб все партии облажить, а самому типа не замазан ...
Враньё. Не верьте!
про себя говорить не буду, но у моих русских друзей есть только добрая помощь. и помощь лОгтя.
Меньше с либералами общайтесь, выбирайте себе другей из нормальных, и не читайте КомМос и подобных газет, где всё русское обмазывают пасквелью ...
да-да. дома и технику фермеров жгли приезжавшие из городов коварные либералы, чтобы потом гнусно свалить это на соседей.
в Кущевге детей резали на куски, как колбасу, коварные либералы, чтобы потом свалить это на невинных, как овечки, бОндитов. кстати, и рэкетом там тоже занимались они.
действительно начните с себя
и предложите сами
...
например
я говорю, что надо строить не государство, а государство государств, над-государство...
в над-государстве
каждая группа (те, кого достали чурки, те, кого достали дерьмократы/коммуняки/фашисты и т.д.)
может образовать своё государство - без чурок/дерьмократов/жыдов/коммуняк/фашистов и т.д.
и жить отдельно от них...
...
над-государство НЕ вмешивается в дела государств, а только регулирует отношения между ними...
ну и владеет ядерным оружием и другим общим равномощным имуществом...
...
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/264913
Рекламный текст принципиально нового политика
http://gidepark.ru/community/26/article/323965
О принципиально новой идее, жизненно важной для всего человечества
Вы путаете маленький участок Земли (страну) с целой планетой Земля...
У Вас что-то неладно со зрением
имхо
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844
"Ваша" ли "эта страна"?
http://gidepark.ru/community/2247
"Вызов "патриотов" на интеллектульную дуэль"
http://gidepark.ru/community/2172/article/354108
"«Патриоты» заминусовали меня на 1000 баллов, но вызова на дуэль не приняли"
... только реальное и отображающее в свое политике как можно больше факторов в замен пустых иллюзий и прожектерства свойственных нынешней клике считающей что за ними можно скрыть любой беспредел...
Активный политик – это творец, побудитель к действиям, но он не творит из ничего, не трепыхается в мутной пустоте своих мечтаний и желаний.
© Антонио Грамши
Фухимори родился в Лиме (Перу). В Перу у него прозвище "китаец".
Действия Фухимори принесли стабилизацию макроэкономических показателей в период экономического подъёма в середине 90-х годов, но социальные последствия таких преобразований, в том числе обнищание значительной части населения и рост противоречий между буржуазией и трудящимися, были более серьёзными, чем временные успехи в экономике.
1. Он не японец, а перуанец японского происхождения.
2. Он не является "честнейшим человеком".
3. Япония - не "сакральная", а экономически успешная страна.
В России около 150 национальностей. Вы предлагаете сделать 150 "сакральных" стран?
и еще."Япония - не "сакральная", а экономически успешная страна." -именно сакральная.И потому -успешная.
Источник - ru.wikipedia.org/wiki/Сакральность
И что в Японии сакрального?
А экономика - мощнейшая, для такой маленькой, по площади, страны. Сейчас она на третьем месте после США и Китая, однако про неё говорят: Японская экономика - единственная в мире, которая работает по законам математики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
Уже никакое. Поезд, ИМХО, ушел.
но какой красивый Город Минск, Севастополь - а ведь там ни одного дома не осталось ... да и деревьев не осталось тоже
Все построено, осталось сделать людей честными. Если начать с судов все быстро наладится.
Ведь судебная власть она должна быть независимой, вроде так написано в конституции. Да. Думаю все есть, вот только ни чего не работает.
"О бедном чиновнике"
(в моём блоге).
Вломидер Вломидерович - прибьер
каждому место под солнцем;
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ !!!
Я его проталкиваю всего два десятка лет.
И что радует - до некоторых уже доходит!
Мин. территориальная ед. способная существовать самостоятельно, район. Все, без исключения, налоги через местный бюджет. Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), у президента на местах есть пол. пред, и пусть командует. В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет.
А ответ на "последний вопрос" простой - такое, какое есть сейчас, такое и можно.
Одно несомненно, оно будет социально ориентированным, равноправным с равными доступными правами, свободами и доступам к благам. Планирование потребности тех или иных благ будет общественным. Свобода человека будет определяться личностью в своём самоутверждении не противоречащим интересам общества.
Весь интернет посвящен именно этому и общество начиная прозревать, формирует свои потребности и законы. Не видеть этого просто глупо, как для власти так и для человека. Во власть попадают не глупые люди, хоть и случайные, то есть их удел совсем в других сферах человеческой деятельности. По мере созревания общества, Случайные люди, артисты финансисты, врачи и т.д. отойдут в свои сферы и их заменят истино народные политики отражающие интересы общества. Что можно сейчас отразить? Ничего! Редкие наметки уже есть. На них и начинает формироваться требование к новому обществу и новым свободам.
Инна Радиновская
....................................................
Сам Всевышний оттаивал Зло,
Чтоб на свет проступило Добро -
Изначальный Божественный Дар...
Но, увы... Кто-то взял гонорар
За Добро... Кто-то молча взирал,
Как Добро вдохновляло кинжал.
Кто-то право присвоил судить
И от имени БОГА казнить.
Кто-то выбрал покорности путь,
Превратив Сердце в жалкую грудь...
Этот Кто-то, увы, - не фантом:
Зависть, ненависть, месть - его дом.
И, рядясь в одеянья святых,
Этот "Кто-то" сжигает Мосты:
Мост Сотворчества всех, кто рождён;
Мост Добра вне пространств и времён;
Мост Единства, Взаимности Мост,
Чей каркас гениален и прост;
Мост, где "да" ищет общности с "нет";
Где вопрос уважает ответ;
Где стираются грани, углы;
Где нет фальши, где чувства мудры...
Но ведь Кто-то сжигает Мосты...
Загляни в свою Душу. Кто? Ты?...
Да и сам автор, похоже, эту дискуссию не читает.
Одна беда - очень временно все живут. Пьют так, что как будто бы завтра в магазинах пойла не станет, работают так, будто временно отпуск получили, живут так, как будто временно эту жизнь получили и потом будет ещё одна - долгая и счастливая.
А если серьёзно - нет корня. Основы ! Менты берут = Нет защиты. Судьи продажны = Нет справедливости. Собственности нет = Хозяин - Барин. И пока так - одна надежда на чудотворца Вову Путина, который приедет и рассудит. А об Айфончике Толяне - я и не говорю.
Мы ничего не хотим строить.
Вспомните Ленина:"Когда 10человек может победить 100?Только тогда,когда они организованы."Сейчас побеждать не надо-достаточно вложить ему в голову набор стереотипов.Воспитать нового человека вполне реально.Фашистам нехватило времени,коммунистам это удалось,до вот только цели пришлось сменитьт.к. воспитателям новые цели показались более привлекательными.Сейчас под эти цели и выращивают новых челов.
Михаил Соломатин: Шариков против «мигалок» - http://vz.ru/columns/2011/5/30/495355.html
Для россиян выбор, как мне кажется один: они мечтают быть управляемыми. Что же. Их право.
Всё чаще думаю, что без какого-то огромного потрясения всей страны не возникнет главенствующей идеи. Государство можно выстроить только сообща. Значит, необходимо движение большинства в каком-то направлении. А направление для большинства определится после общегосударственного катаклизма (будь то война, всероссийский голод, угрожающие большинству природные катастрофы).
Сейчас строить государство - это то же, что строить дом из кирпичей не только не обожжённых, но даже не просушенных - всё расползается.
Хорошо было бы, если я ошибаюсь.
Монино, до Москвы 35 км.
Приехали. Усадьба Брюса. 200 лет стоит. Как новая.
Пришли в номер, он только что после ремонта.
Я сразу стал ремонтировать сантехнику - душ не работает, все краны слетают. Лампочек в люстре нет. Номер достаточно просторный, но никто там, похоже, и не думал убираться. Кругом грязь. Маменька с женой сразу за тряпки, салфетки - все мыть, оттирать.
Вода жуткая - желтая и с запашком. Санаторий.
Власть наша, конечно, ворует.
Но почему люди, русские люди, так не уважают других людей?
Понятно, что зарплата мизерная, но при чем здесь те, кто не ворует, кто всю жизнь вкалывал, строил, растил, улучшал...
Наш народ таков, каков есть - % 80 - пох...ты.
На все и на всех им начхать, в лучшем случае.
Собачку выгулять - на детскую площадку.
Песни поорать - в час ночи.
Гаечку не докрутить, сахарку не досыпать, пыль не вытереть, песочек из-под кошечки обновить в детской песочнице, мясо тухлое продать, сосиски без мяса, торт без сливок, в хлебе зерна максимум 40%.
Все разрушено, разворовано. Что не смогли унести - разбили, сожгли.
Уже вырастили государство. Пора на плаху вести
Принципиальные недостатки:
- тупое строительство вертикали власти, способствующее сковыванию инициативы и снижению ответственности на местах, имея надежную "крышу" звенья вертикали становятся все более коррупционными, имеет место прямое и безнаказанное нарушение властями норм Конституции и законов;
- пренебрежение мнением народа: создание условий для недемократичных выборов, назначение местных руководителей, ограничение свободы собраний и волеизъявления;
- удушение гласности за счет того, что гос.каналы - ступени той же вертикали, а остальные прижаты давлением госструктур;
- безобразная национальная политика, все более приближающаяся к имперским стандартам, способствующая усилению национальной и религиозной розни между народами одной страны, надо констатировать что краеугольный камень данного государства - союз народов РФ разваливается.
Как говорится, свято место пусто не бывает. Здесь может возникнуть государство иного типа, а территорию заселят другие народы, которые не будучи коренными, будут более покладистыми и станут выдвигать упрощенные требования.
Итак: проблемы создания государства как таковой нет - есть проблема отсутствия умелого руководства. А название государственного строя - условность для записи в энциклопедии.
Вопрос ради рейтинга на ГП?
Любой здравомыслящий человек знает, что любая толпа способна на многое.
Все зависит от того, кто ее возглавит, подчинит и поведет за собой.
Демократия это будет, социализм или рабовладельческий строй, - роли не играет.
Куда поведут, туда и придут.