Турция отказывается признаваться в оккупации территорий Сирии
На модерации
Отложенный
Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган известен как ненадежный партнер на международной арене. Россия не раз сталкивалась с предательством Анкары, но в результате конфликт разрешили. Сейчас двойные стандарты прослеживаются в заявлениях Эрдогана об «аннексии» Россией полуострова Крым и непризнания там результатов голосования депутатов в Госдуму.
Такой подход прослеживается в действиях Анкары относительно присутствия на территории Сирии. Дамаск потребовал от турецкого правительства отвести вооруженные силы со своих территорий, но турки, наоборот, направили на северо-запад САР формирования, чтобы якобы обеспечивать там контроль за дорогами, ведущими к границам двух стран.
При этом законный правовой статус Крыма сложно назвать аннексией, так как местное население проголосовало за вхождение в состав РФ. А вот в случае с Сирией действия Анкары вполне обоснованно назвать оккупацией. Ведь Турция отказывается выполнять действия легитимной власти.
Социолог Максим Шугалей не исключает, что требование вывести турецких военных с территории Сирии – это ответ Дамаска на двойные стандарты Анкары. Он напомнил, что турецкие наемники действуют повсеместно.
«Когда я находился в Ливии, вокруг нашей тюрьмы стояли именно турецкие наемники. Они есть везде, в том числе и в Сирии», — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что российской власти не следует реагировать на подобные провокации. Он призвал к спокойной реакции. По его словам, Эрдоган преследует собственные интересы, от которых вряд ли отступит.
Вероятно, на предстоящей встрече турецкого и российского президентов в Сочи как раз затронут вопрос Сирии. Москва поддерживает позицию Дамаска, и это может привести к кардинальным перестановкам на мировой шахматной доске. На сегодняшний день сирийские власти контролируют практически 100% территории страны.
Комментарии
....................................................а мы?.......................
Комментарий удален модератором
Ой, как вы ДИКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!
Одесса, ДнепроЖидовск, и Донецк были ЗАСЕЛЕНЫ беглыми жидами, и жуликами - спасающимися из Боснии и Черногории.
А где сказано что эти территории были когда-либо под Турцией, это земли ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, а не Турции. Наследники верхушки Османской Империи - из "русской" R1a, если что. И все земли Сирии, современной Палестины и Израиля - также были под Йаванами, или Иванами - русскими. Город ЙаваноПура (дословно город Йаванов), это АЛЕКСАНДРИЯ в Египте.
Видите, там не написано "туркоПура", но только ЙаваноПура, город Иванов, а не чурок.
Так же и к окраинными землями РОССИИ, крымом и остальными - это ЗЕМЛИ РОССИИ, ибо никакой "украинской ссср" тогда еще даже и в проекте не було.
Наоборот, это НОВОДЕЛЬНЫЕ турки, пиДляки, и ЮДкраинци - являются ОККУПАССАМИ русских земель.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления