Частное мнение Гольдиной, меня не интересует, а ответы по компетенции, давно получены.

На модерации Отложенный

    Генеральная Прокуратура!

     Требую разобраться!

     Мнение прокурора Гольдиной, меня не интересует, ввиду получения полного пакета ответов от компетентных органов и структур: от экспертов приёмной президента Путина В.В., Минстроя, Росфинмониторинга, Росстандарта, ЦБ РФ, Минюста, Минтруда.

     Гольдина, надев халат сантехнички, мне уже объяснила нововведенный ею термин «исправности» труб. Одного этого достаточно для увольнения за некомпетентность и превышения полномочий, за сантехников. Рекомендую Гольдиной сделать запрос сантехникам, а меня – увольте от чтения глупостей. Моё обращение отправляли юристу Гольдиной, а не сантехнички Гольдиной. Значит, нарушено моё Конституционное право на получение мотивированного ответа по компетенции.

     Гольдина, - меня отправила жаловаться выше. Но мне были нужны не выслушивание её частного мнения о непонимании ею Тех. регламента на трубы, а, организация прокурорской проверки, в которой она мне отказала, зная, что я во всём права, что даёт мне право думать о её, либо причастности к преступникам, или страха перед ними. Её ответ мною высмеян, как мошеннический и некомпетентный. И мошенничать надо, имея требуемый уровень знаний. Я же больше доверяю экспертам президента Путина, Минстрою, Росфинмониторингу, ЦБ РФ, Минюсту, Росстандарту и Минтуда, чем прокурору, возомнившею себя сантехником, которая даже не смогла ответить, кому она писала ответ, - Человеку, или Юр лицу и ИП по производству в кровати мочи. Запись разговора, президенту Путину, высылалась https://www.youtube.com/watch?v=2f7dptxBfzA

     Все нарушения доказаны!

     Хватит заниматься покрытием противоправной деятельности мошенников и воров! Пора организовывать Прокурорскую проверку!

      Минстрой принял решение передать проверку законности деятельности УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, в Прокуратуру г. Москвы.

     Генеральная Прокуратура! Вы Минстрой не послушаетесь? Уже до Минстроя дошло, что вопрос решать надо, а не крышевать преступность и преступников.

     Если у Генеральной прокуратуры возникло сомнение в компетенциях указанных органов и полномочных структур, может, имеется мнение против норм действующего права, или несогласие с Госдумой, требую чётко изложить суть несогласия.

     Если Генпрокуратура считает, что в Минстрое сидят чиновники, к мнению которых есть основания не прислушиваться, требую дать чёткий ответ, какие имеются веские основания в отказе Минстрою?

     Меня интересует проведение прокурорской проверки, с чётким изложением и учётом того, что я – Человек, гражданка РСФСР, проживаю по месту постоянной прописки с 1980 г.

  1. Законности применения транзитного оффшорного счёта, 40911, при расчёте за товары и услуги ЖКХ;
  2. Установлением принадлежности счёта 40911 структуре, открывшей этот счёт;
  3. Правомочности отказа УК принимать показания водомеров, с учётом ГК РФ Статья 543 п.2., ЖК РФ Статья 157 п.1 и ФЗ 2300-1 Статья 16
  4. Отказ УК  снимать показания водомеров, утверждённый в ПП 354 для УК в п.33_­к(1)
  5. Принуждение к проведению поверки ИПУ, без полного исполнения требования паспорта по режиму измерения, без предоставления полномочий от Росстандарта, без наличия полномочий, предоставленных от Росстандарта «требовальщикам»;
  6. Правомочностью включению дополнительных строчек к оплате за ЖКХ пунктов, не имеющих отношения к коммунальным услугам, нарушающих 43/пр, который является НПА, обязательным к исполнению и ПП 354, который не НПА, но, тоже нарушен;
  7. Указанием Исполнителем коммунальных услуг – банка ПАО ВТБ;
  8. Издание платёжного документа не Платёжным Агентом, или самой УК, а, то ли закрытым МФЦ, то ли каким-то ГУИС, не имеющем отношения к бухгалтерии частной предпринимательской инициативы, со стороны УК, тем более, не касающимся меня, как жильца жилого дома и третью сторону их коммерческих разборок;
  9. Нужно ли расценивать платёжный документ, не имеющий никаких юридически значимых признаков, как ничтожный, не подлежащий оплате? Или я обязана оплачивать любую рекламу, подброшенную в почтовый ящик?
  10. Если оплата за ЖКХ не благотворительность, за которую в суд не подают, обязательно ли наличие Акта выполненных работ, счетов-фактур, или каких-либо иных документов, подтверждающих акт наличия хозяйственной деятельности коммерческой структуры?
  11. Какие основания у МФЦ заниматься бухгалтерией коммерческой структуры, являясь бюджетным гос. учреждением? Это форма бескорыстия такая?
  12. В каком НПА узаконен односторонний выход УК из Договора управления, не содержащего требований о поверке ИПУ, и предъявления судебных претензий по перечислению денег на счета ИГИЛ и движения Талибан, как к третьей стороне, не являющейся участником Договора Управления:

    п.3.1.11 Договора: п.

3 Права и обязанности сторон. 

3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

  1. 13. Применение ко мне, Человеку и жильцу по месту постоянной прописки, ПП 354 и отключению от канализации, в нарушение разъяснений от Минюста и Минстроя, объясняющего наличие существенных отличий в понятиях помещения и жилого помещения, с нарушением ЖК РФ, запрещающего выводить жилые помещения в разряд нежилых? Тем более, без предоставления выгребной ямы во дворе каждого жилого дома столицы и умывальника с обеспечением моющих средств, в условиях Всемирной пандемии?
  2. 14. Кем отменены обязанности правительства РФ по установлению обязанностей по оплате за воду, утверждёнными в ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.1 и п.2? Когда эти обязательства были отменены?
  3. 15. Кем и когда отменены обязанности УК по взятию проб воды, согласно ФЗ 416 Статья 25 и Распоряжению Роспотребнадзора?
  4. 16. Где мои деньги по гарантированным обязательствам РФ перед гражданами РСФСР, по ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации», с ФЗ 73   от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"- всё ЖКХ, и не только, оплачено моим опекуном – РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ.

 

     Считаю, п.16, и есть объяснения причин требования поверок, как кривой попытки утвердить обычных жильцов в статусе ИП по мочепризводству. Мошенники УК ЖКХ только не учли, что, требованию обязательности поверки, подлежат СИ, применяемые в сфере государственного обеспечения единства измерения, а не всенародно-мочегонно-предпринимательства.

     Документ, подтверждающий проделанную поверку, прибора, вместо рассчитанной Метрологической точности на 2-5%, на 70%, имеется и МФЦ, принят!!! Что подтверждает наличие афёры и наличия ОПГ по предварительному сговору. Этим самым, поверяющий, косвенно указал на наличие обсчёта и обвеса, честно сказав, что поверка – мошенничество, но, так решило ОПГ от ЖКХ. Этот документ, при необходимости, можно использовать при обращении в МОЗМ, чтобы весь мир ужаснулся уровню коррупции и воровства с выведением в оффшор денег коренного населения торговой управляющей структуры РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

     Если, вместо возбуждения прокурорской проверки, будет очередной ответ на давно отвеченное, будьте добры, отвечать, с указанием номеров пунктов в том порядке, как мною заданы вопросы.

Прикреплён Путин! Синайский тянет время, чтобы $ за ЖКХ ушли в ИГИЛ.