09.09.2021 03:00

Анонимка № 37, круг замкнулся на ПП 354. Не пора ли возбуждать уголовное дело против УК!

На модерации Отложенный

Президенту Российской Федерации

Тип: сообщение о коррупции

Текст

Президент, Путин В.В.!

Ну вот, опять и опять, начинает прорисовываться картина коррупции и мошенничества, устроенная через ПП 354.

Разбираю подход к происходящему, с другой точки зрения, ЖК РФ Статьи 4.

Получен ответ Минстроя, который целиком и полностью стоит на моей стороне. Разбираю небольшую глупость, которую Минстрой высказал в этой Анонимке, которой я присвоила № 37.

С одной стороны - нормальный рабочий процесс, а, с другой, моей жизни и здоровью, опять угрожают, с применением этого, набившего оскомину ПП 354, который ко мне мало того, что неприменим, так цель угроз - выведение моих денег за рубеж, на содержание Талибана с ИГИЛ, которые остро нуждаются в деньгах, чтобы устраивать войны по всему миру. Предоставляю доказательства, за подписью дир. УК, Рухмаковой В.В., о грозящей мне угрозе по лишению жизни и здоровья, с нарушением ЖК РФ и Конституции РФ с моими правами Человека, завоёванными моими родными и близкими на фронтах ВОВ.

Подробно разбираю, с использованием самих ответов Минстроя, что ПП 354 написан криво, что открыло дорогу мошенничеству и выведению денег за рубеж, используя давления на граждан страны, от психологического, да физического.

Показываю, что мошенничество со стороны УК, базирующиеся на криво написанном ПП 354, создаёт бактериологическую угрозу всему миру, а не только осуществляет геноцид коренного населения РФ. Уверена, что нас ожидает новая вспышка Короновируса, с особо мощной, в Москве. Скоро убедитесь, если не вмешаетесь и не пресечёте нарушения в сфере ЖКХ.

Угрозы со стороны УК ко мне, Человеку, жильцу жилого дома, считаю преступлением против Человечности, что доказываю, основываясь на нормах действующего права ФЗ 416 , ФЗ 87 и ФЗ 73. Что всё ЖКХ оплачено за жильцов, проживающих по месту прописки. Подкрепляю свои утверждения, положениями Статьи 4 ЖК РФ. И это, как минимум! Но, и этого минимума, достаточно, чтобы возбудить прокурорскую проверку и завести уголовное дело.

Считаю, что необходимо в ПП 354 ввести уточняющие определения. Возможно, это стоит рекомендовать Госдуме, проделать это для ЖК РФ, с целью установления единообразия в трактовке.

Единообразие в прочтении - ключ к пресечению мошенничества. Так считаю.

Предлагаю путь решения проблемы и выход из создавшейся ситуации, через коррекцию ПП 354, путём приведения в соответствие с нормами действующего права, особенно ФЗ 2300-1 "О защите прав Потребителя", ГК РФ Статья 543 п.2, или его отмену, что существенно поспособствует перекрытию возможности его использования в мошеннических схемах.

Объясняю Минстрою, что, коль полез в науку и физические измерения, то, обязан ПП 354 писать, согласовывая написанное с ГОСТом на прибор и полным исполнением формуляра, с указанием способов достижения. Постановление - не должно быть исполнением фантазийных хотелок, а, - руководством к действию. Из этого и надо исходить при его написании. А не так , когда дискриминация идёт как между различными приборами, так и между их применяющими, что сродни неадеквату, или непониманию, что такое прибор, что он измеряет, что такое тип прибора, который устанавливает Росстандарт. А, Росстандарт понял, что Минтсрой - орган, превысивший полномочия, поэтому и отказался от комментариев в очередной раз. Очередной ответ Росстандарта, привожу.

Я требую от Минстроя, перехода к действиям, а не размазыванию соплей по тарелке. Остались вопросы, пусть обращается - разъясню, если не поймёт моих советов в этом обращении.

Прошу.

Прошу помощи и защиты, организацией прокурорской проверки деятельности УК МГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО" г. Москвы.

Отправлено: 9 сентября 2021 года, 13:06

Отправленное 09.09.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8515791 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

=========================================

Анонимка № 37, круг замкнулся на ПП 354. Не пора ли возбуждать уголовное дело против УК!

Президент, Путин В.В.!

Ответ Минстроя, обрадовал, но проблема осталась не устранённой!

Минстрой запутался сам и запутал всех.

За коренное население, проживающее по месту прописки, всё ЖКХ оплачено. А ко мне, как применяли, так и применяют этот ПП 354, в котором устроен полный кавардак с понятиями применяемой терминологии, Минстроем.

Может, ключ к пониманию указывается в п.3 Статьи 4 ЖК РФ:

ЖК РФ Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений

3.Положения настоящего Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено настоящим <q class="mr">Кодексом</q> или другим федеральным законом.

Я – могу стать участником жилищных отношений, но это не значит, что стала!

ЖК РФ Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений

2.Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Термин«граждане»не конгруэнтен термину«жильцы жилых квартир».

Термин «жилые помещения» не конгруэнтен термину«помещения».

Что разбираю ниже, базируясь на ответах самого Минстроя и жалуясь на повторную угрозу меня убить из УК Бюджетного учреждения, чьи услуги обязаны предоставляться бесплатно, согласно БК РФ. Остальное- с предоставлением счетов-фактур с Актами выполненных работ и на счёт 40821, для возможности контроля, за деятельностью некоммерческой структуры, и, в том числе, если за оплату выдается благотворительный взнос, согласно

Уставу УК и ОКВЭД .

ОКВЭД: 68.31, 68.32.1 Управление недвижимым имуществом на договорной основе, или за вознаграждение.

Договора у меня с этой УК, нет, и быть не может, так как нет с ними никаких жилищных отношений, и не они мне квартиру сдали в соц. найм, а моя Родина – СССР, в 1980 г.

Эти отношения не относятся к коренному населению, проживающему по месту прописки, за которое всё ЖКХ оплачено.

ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» с ФЗ 73 от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Всё ЖКХ, и не только, оплачено моим опекуном – РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ.

Где деньги?

Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ, гарантированным государственной собственностью и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ. Управление активами моей Родины СССР, на территории РСФСР, осуществляется Правительством РФ.

Повторяю, чтобы не говорили, что не поняли:

Сбережения граждан СССР, РСФСР, являются гарантированным внутренним долгом РФ!

Вот почему экономика страны рушится, а, дойка населения, якобы за ЖКХ, в оффшоры, через заграничные транзитные счета, оборачивается коллапсом экономики страны, через вывод практически всех средств населения, за рубеж, переводя 80% населения в разряд бедных и нищих работающих.

Приложение из ФЗ 87 Необходимый социальный набор

Необходимый социальный набор (на душу населения в год)

Наименование товаров и услуг	Потребление	Единица изменения
Продукты
Хлеб ржано-пшеничный	68,7	кг
Хлеб пшеничный	62,9	кг
Мука пшеничная	19,5	кг
Рис	3,7	кг
Пшено	9,8	кг
Вермишель	5,2	кг
Картофель	124,2	кг
Капуста (свежая белокочанная)	28,1	кг
Морковь	37,5	кг
Лук (репчатый)	28,4	кг
Яблоки	19,4	кг
Сахар	20,7	кг
Мясо (говядина и куры)	26,6	кг
Рыба мороженая (за исключением деликатесной)	11,7	кг
Молоко	123,1	л
Сметана	1,6	кг
Масло животное	2,5	кг
Творог	9,9	кг
Сыр	2,3	кг
Яйца	151,4	шт.
Маргарин	3,9	кг
Масло растительное	6,4	кг
Непродовольственные товары и услуги
Мыло хозяйственное	1,2	кг
Стиральный порошок	1,2	кг
Мыло туалетное	1,2	кг

Электроэнергия	556,8	кВт.ч
Квартплата	194,4	кв.м
Отопление	194,4	кв.м
Холодное водоснабжение и канализация	12	платежей
Горячее водоснабжение	12	платежей
Городской транспорт
автобус	155	поездок
троллейбус	41	поездка
трамвай	41	поездка
метро	25	поездок

Вот, почему счёта открыты левые, в оффшор да ещё по поддельным платёжкам, да ещё с нарушением 43/пр, который обязателен к применению, изданные не УК, а, закрытой структурой, чтобы ответ держать было некому. Но на меня УК подало в суд, и теперь отвечать – есть кому!

Скан платёжки

Мне опять из УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, поступила угроза содействию по моему убийству, вместе с моими близкими и соседями, превращением меня и окружающих, в источник безвестных инфекций, в придачу к Короновирусу, для всего цивилизованного мира, а не только для Москвы, который вполне мог зародится в трубах, выработавших свой ресурс, по полтора, два раза, посредством перекрытия канализации и выведением моего жилья в разряд нежилого помещения. Унижение чести и достоинства Человека – ничто, вместе с Конституцией РФ, ведь, требование поверки, через ПП 354, и без того превратило всех граждан РСФСР, ушлыми сотрудниками торговой корпорации РФ, в производителей мочи и ЮрЛ и ИП. И всё по ПП 354, в соответствии с п.34 «д» и ФЗ 102 Статья 13 п.1, который и относится только к ЮрЛ и ИП, что и требовалось мошенникам. Круг замкнулся именно на поверке ИПУ, через ПП 354, превративший всех людей-Человеков в ИП и ЮрЛ по производству мочи. Дорога к обворовыванию страны, п.34 «д», этого ПП 354, открыта! Достаточно прочитать, что прибор вводится в эксплуатацию методом проверки его установки, а не способности выполнять возложенные на него функции. Но, писать, - бесполезно, Минстрой не понимает написанного в ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 2, поэтому в ПП 354 и пишет откровенную чушь.

Остальные требования п. 34 «д», остаются, не выполнены! ПП 354, не указывает методов достижения его исполнения, при этом требуя поверки – ловли мух на теле слона, - по факту отсутствия исполнения требований формуляра, просто потому, что сам Минстрой не понимает, что такое – поверка и как исполнить требования формуляра, по требованию всё того же п.34 «д».

Анонимка № 37 (ниже)

Таким образом, положения Правил, касающиеся оплаты коммунальных услуг, применимы к потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах.

Минстрой! Вы запутались в услугах и ресурсах! Услуги не потребляют, а оказывают. Это электронасос поставляет воду, а не сотрудники УК. Трубопровод – ОИ дома. Но это ничего не меняет с измерениями и требованием ПП 354 по нарушению ЖК РФ по переводу жилых помещений в разряд нежилых.

Скан угроз на 26 сентября.

И плевать УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы на ЖК РФ и Минстрой, вместе с Росстандартом и законодательством РФ, если денег ждёт Талибан с ИГИЛ в Афганистане через транзитный оффшорный номер счета! Значит, ко мне, Человеку, за которого всё оплачено из моих же собственных счетов по обязательствам РФ ФЗ 87 и Приказу Силуанова 259н , будет опять и опять, применяться ПП 354 и я, вместе со всей планетой, буду поставлена под угрозу физического уничтожения, и не важно Короновирусом, или ещё какой, более страшной заразой, которую можно списать на пандемию, устроенную через ЖКХ РФ для всего мира!

Минстрой! Размер выводимых сумм, сопоставим с размером бюджета страны, а потом мы удивляемся, что страна хиреет и нищает, превращаясь из передовой, в первобытнообщинную. Это уже проблема государственной безопасности. А это устроили Вы, своим криво написанным ПП 354, превратившим страну в бандитский преступный анклав. Единую Россию страна ненавидит, считая вором президента Путина В.В., а, виноват в этом ПП 354 и Минстрой. Голосование будет подтасовано, я не сомневаюсь, и на выборы давно не хожу, так как считаю – бесполезным. Значит ПП 354, можно уверенно приравнять к экстремистскому.

Читайте, что мне написали из УК. Может, Вы, объясните причину столь упорного ко мне применения, этого кривого Постановления ПП 354, имеющего статус, выше ЖК РФ , и позволяющего выводить жилые помещения в разряд нежилых? И не только ко мне, но и ко всему коренному населению страны!

Президент, Путин В.В.!

Отмените это Постановление №354, или прикажите Минстрою привести его в соответствие с нормами существующего права, с целью наведения Конституционного порядка в стране.

И виноват в этом, ПП 354, открывший дорогу к многочисленным мошенническим схемам, оперированием с понятиями, данными в перехлёст с другими нормами действующего права, что, даже решение ВС РФ, никакой решающей роли в решении для Минстроя, по написанию этого Постановления адекватно, не сыграли.

Не дано определения, чем помещения отличаются от жилого помещения. Между тем, Минстрой мне это определил!

Скан 1 стр ответа Аонимки № 36

Минстрой, Ваша Анонимка № 36:

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Всё грамотно! Так в чём проблема с написанием ПП 354? А мне грозят закрыть доступ в туалет, ванную комнату, на кухню! Это уже не жилое помещение, а , - просто помещение, переведённое из разряда жилого, в нежилое, в нарушение ЖК РФ. Тогда хоть бы предоставили мне туалет на улице, но туалета во дворе жилых домов, для коренного населения, ПП 354 не предусмотрел! Почему? Да потому, что этот ПП 354 написан не для жильцов, проживающих по месту прописки, именуемых коренным населением и гражданами РСФСР! ЖК РФ Статья 4 п. 3 и п.4 – в помощь.

То, что связано с проживанием, является жилым помещением, да ещё с обязательным доступом к помещениям общего пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

А к чему относится ПП 354? Разве к жилым помещениям?

ПП 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

ДулахаеваЭ.Б.!

Отключите себе канализацию и не пейте воду, не какайте, не писайте, не мойте руки, посуду, не готовьте себе пищу, не мойтесь, не стирайте, так сразу поймёте, чем жилое помещение отличается от нежилого! А уже однажды, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, нарушило ЖК РФ, выведя квартиру из жилого помещения в разряд нежилого. Разве ЖК РФ, не нарушен? Или разрешается через ПП 354, исключительно в адрес жильцов, проживающих по месту прописки, за которых весь ЖКХ оплачен по гарантированным обязательствам РФ перед гражданами РСФСР?

Минстрой предоставил разъяснения. Росстандарт предоставил разъяснения. Тема закрыта. Мошенничество – НЕТ!!! Воры – на свободе. Четвёртый год – одно и то же! Это как понять?!!!

Скан ответа Росстандарта по запросу Прокуратуры Москвы.

Только для прибыли нет разницы от статуса обособленности помещения, с которого идёт доход. Жилое помещение превращается в помещение, если используется с целью извлечения прибыли, а для прибыли нет разницы, для какой цели это обособленное помещение предназначалось ранее.

На каком основании это не отражено в ПП 354?

Я в квартире, предоставленной мне моей Родиной – СССР, живу и другого жилья не имею. У меня нет 100 ста квартир, для получения с них дохода. Это пусть олигархи платят, у которых сотни доходных помещений и дворцы на Рублёвке, превышающие то, что оплачивается за счёт средств граждан РСФСР, по гарантированным обязательствам РФ.

К тому же, вся вода оплачена по обязательствам РФ перед гражданами РСФСР, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

1.Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, и гарантирующими организациями,………

2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти , органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

Я – проживаю по месту прописки. Собственник всех жилых домов в Москве – Муниципалитет. Я не вступала в игры с РФ и не оформляла права собственности, ведь ничего из СССР на баланс РФ, не передавалось.

Обязанность по оплате – компетенция правительства РФ, а не Префектур, УК, Минстроя, МФЦ, ГЖИ, ДЖКХ, или правительства Москвы.

Поверка, дискриминирующая граждан, - это уже Геноцид, а, отсутствие режима измерения – всего лишь мошенничество с обсчётом и обвесом со стороны органов управления РФ. Минстрой! Не заигрывайтесь с наукой – чревато.

Возможно, у Минстроя возникает желание разобраться, это – похвально.

Мне нет дела до того, кто и где применяет какие приборы. Но, если Минстрой пишет Постановление ПП 354, то, текст Постановления должен соответствовать здравому смыслу и техническим требованиям измерения, в соответствии с законами физики. Должна учитываться возможная дискриминация типом установленного водомера, чтобы избежать нарушения Конституции РФ.

Росстандарт сказал своё, при утверждении типа измерителя в паспорте. ПП 354 обязан требовать его исполнения, и всё, а он требует какую-то глупость, вместо соблюдения режима паспорта, и контроля за хим. составом измеряемой жидкости, не учитывая возможность мгновенного вывода прибора учёта из строя, при пропускании жижи, не соответствующей СанПиН 2.1.4.1074-2001. Для квартирных ИПУ, стоило обратится, к ГОСТ 50601, и гарантиям завода-изготовителя Таблица 3 ГОСТ 50601-93. Имело бы смысл предусмотреть обязанность по замене ИПУ, виновной стороной в порче воды. Это – в рамках первого приближения. В рамках второго приближения, имело бы смысл оговорить методы и способы достижения контроля исполнения режима измерения, установлением ресиверов, манометров, самописцев, и т.д. И, только потом требовать проведение поверки ПУ. Конечно, ПП 354 упоминает об исполнении требования паспорта, да, вот способов достижения, не сообщает, как я полагаю, потому, что сам не представляет, как это можно осуществить, чтобы Метрологическая точность выявлялась поверкой ПУ, а не переходила в разряд мошенничества и шарлатанства.

Анонимка № 37.

Отдел управления жилищным фондом и предоставления коммунальных услуг Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрел Ваше обращение, поступившее письмом Минюста России от 28.07.2021 № 09-87993/21 (вх. Минстроя России от 28.07.2021 № 18953-ОГ), и в пределах своей компетенции сообщает следующее.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые обязаны оснастить принадлежащие им помещения приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления коммунальной услуги в размере и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с рассматриваемой нормой постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Правила регулируют, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов (пункт 1).

Имея в виду поддержку рачительного использования ресурсов в сфере жилищно- коммунального хозяйства, законодатель в качестве основного принципа определения объема коммунальных услуг для исчисления размера платы за них установил в части 1 статьи 157 ЖК РФ учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг.

В многоквартирных домах, как правило, коммунальные ресурсы потребляются не только в отдельных жилых и нежилых помещениях, но и для содержания общего имущества в доме. Следовательно, для определения объема потребленного и подлежащего оплате ресурса, приходящегося на каждое отдельное помещение в доме, необходимы показания коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов

учета (при оснащенности дома такими приборами).

Учитывая изложенное, отказ от использования приборов учета коммунальных ресурсов, представляется нецелесообразным.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами.

Таким образом, письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются позицией Минстроя России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

Начальник отдела управления жилищным фондом и предоставления коммунальных услуг

Э.Б.Дулахаева

=============================================

Минстрой этот текст кому адресовал? Так, вообще, в пространство?

Росстандарт чётко и ясно разъяснил, что не имеет полномочий комментировать фантазийный бред других министерств и ведомств:

Скан ответа Росстандарта по запросу Прок Мос.

Значит, будем разбираться в рамках того, что имеем, на основании предоставленного ответа.

Есть возможность использовать прибор, так кто мешает его применять? Это чего Вы мне такое заявили, будто меня волнует область применения прибора?

Анонимка № 37:

Не приклеивайте ко мне то, что я не утверждала! Я высказываю обоснованное недоумение по поводу требования проведения поверки квартирных ИПУ, - и только! Нужна поверка, так требуйте иначе! Но Вы, даже не понимаете, на чём обосновать своё требование. Я подсказала. На ГОСТ 50601 Таблица 3. Проценты от использованной шкалы, не менее 60%. Вы даже не понимаете, что сумма погрешностей ИПУ никак не равняется погрешности ОДПУ! А, требуете поверку! Дайте задание Росстандарту на измерение постоянной времени прибора и ужаснитесь сумме обсчёта и обвеса, который Вы устроили. Только ни один учёный на такую глупость, не пойдёт. Но, для ОДПУ организовать работу прибора тахометрического типа, приближенного к режиму паспорта, сложно, но худо-бедно реализуемо, а, для квартирных ИПУ – нереально ни при каких обстоятельствах!

И потом, где ФЗ 261 с ЖК РФ и где ПП 354?!!!

ПП 354 – если у меня нет Договора с УК, неприменим! Но его ко мне применяют! Мне, Человеку, по месту проживания, отключили канализацию, выведя жилую квартиру в разряд нежилых помещений, что недопустимо по ЖК РФ! Разберитесь, наконец! Сколько лет можно об одном и том же!

Вы же сами пишите:

Анонимка № 37:

……….при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые обязаны оснастить принадлежащие им помещения приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления коммунальной услуги в размере и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Собственника! Всё! Утвердили – не ко мне, жильцу и Человеку, проживающему по месту прописки. И не коренное население, обладающее лишь правом собственности, но не собственностью. У меня, права собственности в РФ, нет, так как мой дом из СССР на баланс РФ не передавался, а, посему РФ передать мне в собственность и так, мою собственность, как гражданки РСФСР, не может. Постановление ВС РФ, в защиту моей позиции, Вам предоставлялись.

А правительство РФ, на которое Вы сослались, и утвердило бесплатность воды в целях удовлетворения потребности граждан в жилье. Вот Вам и взаимосвязь с ч.3 Статьи 4 ЖК РФ:

ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Повторяю. Именно правительство РФ и установило для меня воду, в целях удовлетворения моей, гражданки РСФСР (РФ) потребности в жилье, бесплатно.

А при ……….при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений…….

А, я-то тут при чём?

Я проживаю по месту прописки и другого жилья не имею. Собственник, согласно ч.5 Статьи 13 ФЗ 261, установил в квартире водомеры.

И у меня не помещение, а жилая квартира, в которой я прописана с 1980 года.

Ваш ответ приводился выше, на стр.4 текста.

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Обособленные помещения, связанные с проживанием, являются жилыми помещениями, да ещё с обязательным доступом к помещениям общего пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

А к чему относится ПП 354? Разве к жилым помещениям?

Анонимка № 37:

Значит, под «Потребителем» понимается не Человек, проживающий по месту прописки, а ЮрЛ и ИП.

В связи с заявлением Минюста, и Минтруда, с п 34 «д» ПП 354 и ФЗ 2300-1, возникает недоразумения с правоприменением термина – «потребитель коммунальных услуг»и махинации с правоприменением термина – «собственник» и « правом собственности» и «нанимателями», которые могут быть первичными, у единственного правообладателя, жильца своей квартиры, и теми, кто сдаёт свои квартиры на вторичный поднайм, с целью получения прибыли. Ключом к искоренению такого зла и мошенничества, считаю введение строгого определения коренного населения, проживающего по месту прописки, и, тех, кто занимается получением дохода на вторичной сдачи жилья, которое превращает жилые квартиры в помещения. Цель - привести в соответствие со Статьей 4 п.2 и п.3 ЖК РФ и прекратить домысливание норм права, различными преступными группировками на базе ЖКХ РФ.

Тогда, судя по ответу Минстроя, вставшего целиком и полностью на мою сторону, и оплачивать за мою квартиру, согласно ФЗ 87, должна не я, а, собственник – Муниципалитет, вместе с повышающими коэффициентами.

Это, тем более, повод к возбуждению прокурорской проверки и выяснению, кто своровал мои деньги за услуги ЖКХ, по гарантированным мне обязательствам РФ.

Раз вода – бесплатна, как для жильцов жилых квартир, проживающих по месту прописки, так и для УК, то, использование приборов учёта, оправдано, исключительно целью недопущения излишней переплаты за ресурс. Тем не менее, переплата не устранена с применением приборов. Насколько это правильно – судить не мне, а Госдуме и правительству РФ. Задача Минстроя – поставить перед ними этот вопрос.