Пригожин получит положенную компенсацию морального вреда от Милова по решению Мосгорсуда

Заседание Московского городского суда по рассмотрению апелляции Милова состоялось 2 сентября. Жалоба касалась решения Люблинского районного суда о взыскании компенсации за причиненный моральный ущерб, пишет пресс-служба компании «Конкорд».

  Жалоба была подана ответчиком на вердикт по иску предпринимателя Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации. Изучив материалы дела, Мосгорсуд постановил оставить решение Люблинского районного суда без каких-либо изменений. В итоге апелляция Милова не была удовлетворена.

  Суд постановил признать распространенные Миловым сведения о Пригожине недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Кроме того, по решению суда сторонник Навального обязан удалить указанную публикацию из публичного доступа в течение десяти дней с момента вступления решения в силу.

«В случае невыполнения требования судом установлена неустойка в размере 1 тыс. рублей в день», — отмечают в пресс-службе компании «Конкорд». 

Также суд принял решение взыскать с Милова компенсацию за моральный вред в размере 60 тыс. рублей и расходы по госпошлине.

До этого Пригожин выиграл еще один иск к Милову по решению Люблинского районного суда Москвы.

В апреле суд взыскал с Милова 350 тысяч рублей в пользу Пригожина, в мае - 30 тысяч рублей и 50 тысяч рублей.

Юристы компании «Конкорд» выразили благодарность сотрудникам Мосгорсуда за проявленный профессионализм в своей работе. Все поданные иски не имеют отношения к политическим взглядам ответчиков. Основной задачей было понуждение их к соблюдению законов Российской Федерации, уточнили в пресс-службе.