Экономика лукашизма. Вечно убыточный "Гомсельмаш".
Интервью с Николаем Лысенковым, бывшим председателем колхоза и заместителем начальника управления сельского хозяйства Столбцовского райисполкома.
— Власти заявили о 25-летнем юбилее исторического решения по развитию зерноуборочного комбайностроения в стране. Как оценить белорусские комбайны?
— Белорусские комбайны, которые производятся на только в Гомеле, но и Лиде, достаточно хорошего качества. В конце 90-х белорусы пошли по правильному пути: не стали изобретать велосипед, а просто скопировали импортную технику.
Да, возможно, исполнение получилось на самым лучшим, но по соотношению цены и качества… Белорусские комбайны в разы дешевле импортных, а по качеству не намного хуже.
Поэтому считаю, что решение о производстве своих комбайнов в Беларуси было правильным.
— Почему же «Гомсельмаш» является глубоко дотационным и убыточным предприятием? В прошлом году его долги превысили стоимость всех активов предприятия.
— В условиях, которые созданы в нашей стране, всё будет убыточным. Это издержки командной, по сути, экономики. «Гомсельмашу» говорят, куда и за сколько продавать технику. В этом больше политики, чем экономики.
Если бы предприятие было независимым, если бы профессионалы в его руководстве решали, оглядываясь на экономическую составляющую, что производить и куда это продавать, то «Гомсельмаш» мог бы быть прибыльным. Сделав более качественную технику, на нее могли бы и цену поднять.
Но вместо профессионалов на предприятии решения принимает номенклатура — без учетов интересов «Гомсельмаша».
— Действительно ли белорусские комбайны сегодня конкурируют с немецкими, как заявляют власти?
— На внутреннем рынке — да. Как я уже сказал, белорусский комбайн намного дешевле немецкого, а по качеству не сильно хуже.
Богатые сельхозпредприятия покупают и зарубежную технику. Она более качественная, реже выходит из строя, что очень важно. Зерноуборочный комбайн работает в году, условно говоря, 20 дней. Большая вероятность, что в сезон сломается белорусская техника, чем импортная. Даже если она простоит четыре дня, это существенный срок при уборочной страде.
Мне приходилось работать в бедных хозяйствах, поэтому из-за соотношения цена/качество они, конечно, покупали белорусские комбайны. Но если хозяйство может себе позволить зарубежную технику, то почему бы не купить?
Это как в автомобилестроении: не скажешь, что «Фольксваген» или «Опель» лучше «Мерседеса», но на каждую марку есть свой спрос, есть свой покупатель. Также с комбайнами.
Основная наша проблема — командная экономика. Предприятия являются убыточными, в том числе, потому, что они сами свою продукцию не продают, за них продает правительство. «Гомсельмашу» ставят задачу произвести комбайны, а не сделать их качественнее, привлекательнее для потребителя. Самая главная задача — произвести столько-то штук, и не важно по какой себестоимости.
Справка:
О том, что Гомсельмаш на грани банкротства, впервые стало понятно еще весной 2020 года, когда предприятие опубликовало финансовую отчетность за первый квартал 2020 года. Выяснилось, что всего за три месяца предприятие получило чистый убыток в сумме 260 млн рублей.
После этого Гомсельмаш перестал публиковать квартальную отчетность. Вместо этого руководство предприятия сделало ряд громких заявлений о том, что у предприятия столько заказов, что оно с ними даже не справляется. Дошло даже до того, что гендиректор Александр Новиков, посещая Брянск, сделал заявление о готовности Гомсельмаша трудоустроить 400 рабочих российского завода-банкрота.
Опубликованная финансовая отчетность Гомсельмаша по итогам 2020 года окончательно расставила точки над i. Чистый убыток составил 407 млн рублей (161,6 млн. долларов).
Слова гендиректора о нехватке рабочих рук не нашли своего подтверждения. Как следует из представленного отчета, среднесписочная численность работников за последний год сократилась с 8010 до 7397 человек. Предприятия, которые остро нуждаются в кадрах, не увольняют за год 617 работников.

Источники:
https://belaruspartisan.by/economic/544429/
https://rynak.by/gomel/gomselmash-na-grani-bankrotstva-o-chem-govorit-finansovaya-otchetnost-predpriyatiya
Комментарии
Видел польскую, украинскую, немецкую технику. Из белорусской - только МТЗ.
Украинская техника (всякие бороны и пр.) - по сути, советская. но уже вносили некие современные вещи. Качество все равно было советским, хотя выглядело все посовременнее.
Известно, что высокое качество - это новый скачек цены. Это большая работа. И тогда еще и украинцы. и даже Ростсельмаш этот скачек цены не сделали. Ростсельмаш сделал это позже.
Польская техника была на уровне - и многофункциональная. и красивая.
Но немецкая - это песец всему. Немецкий плуг служит 100 лет. Потому что делается из твердого железа, меняется только носок. А наша сельхозтехника - из мягкого.
Комбайны Гомсельмаш руководством ценились, но не закупались. По качеству они равны ДОНам. но на 30 % дороже.
Тут парень сам колхозник. Многого не знает.
А Гомсельмаш был в глубокой жопе и 16 лет назад, и в в 2012 г., когда я его анализировал. Все просто - его продажи позволяли получать только десяток-два процентов чистой прибыли. Огромный дефицит инвестиций и оборотки. За все вре...