3 сентября апелляция по делу Платошкина. За что выступают обвинители и защитники

3 сентября будет апелляция по делу Николая Платошкина.

Напомним, что суд приговорил Платошкина к 5 годам условно и штрафу в размере 700 тысяч рублей.

Первого июня адвокаты Платошкина оспорили это решение, и вот только 3 сентября будет рассмотрено дело в очередной раз.

За что 3 сентября выступают обвинители и защитники?

Обвинители настаивают на том, что Платошкин виновен, но они против пересмотра приговора.

Это означает, что обвинение НЕ требует для Платошкина реального срока, обвинение согласно с тем, что решил суд, то есть 5 лет условно и штраф.

Защитники добиваются того, чтоб приговор был отменен, а Платошкин полностью реабилитирован.

Защита настаивает на том, что процесс против Николая Платошкина — политическое дело, связанное с тем, чтобы Платошкина НЕ допустили до выборов в Госдуму, которые состоятся 17-19 этого года.

Нынешний приговор запрещает Платошкину участвовать в выборах долгое время.

Николай Платошкин

Николай Платошкин будет до конца добиваться отмены несправедливого решения.

И если НЕ получится этот вопрос решить в России, то придется обращаться в Европейский суд по правам человека.

Дело в том, что Платошкина приговорили к 5 годам условно за организацию массовых беспорядков, которых НЕ было.

В деле Платошкина НЕТ призывов к массовым беспорядкам, НЕТ пострадавших, то есть обвинение основано на том, что Платошкин призывал к мирным акциям и митингам, но якобы думал о массовых беспорядках.

Журналист Андрей Караулов назвал решение суда абсурдным, и даже заявил, что издаст книгу с полной версией приговора Платошкину.

Там, например, в вину Платошкину вменяется критика политической партии «Единая Россия», что на самом деле законом НЕ запрещено.

В теории приговор можно понимать только таким образом: что Платошкин призывал людей участвовать в мирных акциях, но на этих акциях могли быть массовые беспорядки.

Но только вот непонятно, а почему?

Платошкин участвовал до этого много раз в митингах, никаких беспорядков там НЕ было.

Сам Платошкин всегда призывал только к законным методам политической борьбы, он выступал против НЕсанкционированных митингов и акций, а также призывал своих сторонников НЕ участвовать в таких мероприятиях.

Сторонники Николая Платошкина на практике подтвердили, что НЕ нарушают нормы закона, то есть они НЕ организовывали незаконных акций и НЕ призывали к этому других, что тоже говорит о многом.

В деле Платошкина было очень много абсурдных моментов.

Например, он был под домашним арестом потому, что следствие полагало: Платошкин может сбежать из России, так как знает иностранные языки.

Вот Платошкин уже долгое время на свободе, чего же он НЕ сбежал?

Да потому что это столь же абсурдное предположение, как и то, что он якобы призывал к массовым беспорядкам.