Россию наводнили иностранные агенты

Россию наводнили иностранные агенты

 

Опубликовал Эль Мюрид 1 час назад - 201 просмотр

 

В истории с признанием "Дождя" иностранным агентом всплыла интересная подробность.

Телеканал получил почетное звание, так как цитировал СМИ-иностранного агента.

Какое именно, не уточняется. Минюст прямым текстом заявил:

"Представлены доказательства, что телеканал «Дождь» цитировал материалы, созданные СМИ-иноагентами, что, согласно действующему законодательству, также позволяет отнести его к такому СМИ..."

Похоже, речь идет о ссылке на иноагента "Радио Свобода". Фактически это уже состав преступления.

Уже можно собирать урожай иноагентов – из числа сославшихся на что-то подобное.

Или вот – один ролик, сделанный террористической группировкой ФБК о дворце Путина, просмотрело порядка 100 млн. человек.

Я не знаю, сколько из них разместили ссылку на ролик в своих соцсетях или передали знакомым – пусть в десять раз меньше.

Но по закону, на который сослался Минюст, уже можно процентов десять всей страны признавать иностранными агентами за цитирование преступного контента, созданного террористической группировкой, признанной иноагентом (или экстремистской – я уже начинаю путаться в этих званиях).

Дальше – больше, и если рассматривать ситуацию скрупулезно, то очень скоро выяснится, что большая часть страны (существенно большая) так или иначе причастна  то ли к терроризму, то ли к экстремизму, то ли к продвижению интересов иностранных враждебных сил.

Процитировал – все, враг.

Мне всегда было интересно, по каким критериям относят какую-нибудь группировку или движение к международным террористическим.

И насколько логично называть террористическим движение численностью только активных членов под сотню тысяч человек.

А с сочувствующими – хорошо за миллионы. Миллион террористов – это чистой воды оксюморон.

С иностранными агентами примерно то же.

Для можно нарисовать на коленке состав преступления.

И начать согласно нему налево-направо наводить справедливость.

Но когда число иностранных агентов вдруг по одному из критериев явно начинает приближаться к общей численности всего населения страны – то либо с населением что-то не так, и его нужно менять на другое, хорошее и правильное, либо с критерием что-то не в порядке.

Но десять миллионов иноагентов – это точно абсурд.

Хотя в нынешней России абсурд – это скорее уже нормальная жизнь.