Апокрифы – тайные «евангелия» или сборники ересей? Что говорит об этом Церковь
Сенсация! Ученые нашли очередное новое «евангелие», которое наконец «расскажет правду» об Иисусе Христе. Верить ли этому? Нет. Ведь все эти находки — апокрифы. Рассказываем, что это такое.
01
Что это такое?
Апокрифы (греч. — тайный, сокровенный) — тексты первых веков, которые могли быть написаны как в христианской, так и в сектантской среде и не включены в библейский канон. С самого начала Церковь отнеслась к ним с недоверием. Например, гностики писали в подражание Священному Писанию, но их информация основана на слухах и собственных воззрениях.
02
Есть ли древние христианские тексты, не вошедшие в Новозаветный канон?
Есть. Например, «Пастырь» Ерма, «Послание Игнатия Богоносца», «Дидахе» (учение 12-ти апостолов). Церковь эти тексты признает важными, хотя в Новый Завет они не включены. Это не умаляет их значения, но с точки зрения спасения и вероучения они не несут той ценности, как книги Нового Завета.
03
Что не так с апокрифами?
Некоторые отвергались потому, что их значение менее важно, чем Четвероевангелие. Другие тексты, по свидетельству первых христиан, содержат грубые искажения реальных Евангельских событий.
04
Что появилось раньше: апокрифы или Евангелия?
Точного ответа нет. Некоторые апостолы написали Евангелия как ответ на появившиеся слухи и небылицы о Христе. Например, апостол Лука в самом начале прямо говорит о том, что многие стали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях (Лк 1:1-4).
05
Когда написано большинство апокрифов?
Со II по IV век — к тому времени новозаветные книги уже были написаны и сам новозаветный канон в целом уже сформировался. Такие апокрифы вышли не из христианской среды и искажали Священное Писание.
06
Какие Евангелия признает Церковь?
От Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Они есть в любом издании Библии. Их утвердили апостолы еще в I веке от Р.Х. и это зафкисировано в 85-м правиле святых апостолов.
07
Почему правы эти Евангелия, а не другие?
Канонические книги Нового Завета порой незначительно расходятся в мелочах, но едины в главном.
В то время как остальные «благовествования» рисуют собственные, категорически несовместимые друг с другом картины, причем каждая из них очень хорошо согласуется с определенным учением, которые соперничали с христианством.
08
Как понять, что передо мной апокриф?
Есть простой способ: если этот текст претендует на рассказ о земной жизни Спасителя или деяния святых апостолов, и если его нет в Синодальном переводе Библии (в случае с Россией) — это апокриф.
09
Зачем вообще было их писать?
И правда, незачем. Люди хотели прояснить те моменты Евангелия, которые оказались «за кадром» — например, о детстве Спасителя. К сожалению авторы просто придумывали небылицы. Вторая причина — «идеологическая». Мистические и философские группы использовали евангельские сюжеты для изложения своих воззрений, то есть пытались переосмыслить христианство на свой лад.
10
Кто авторы апокрифов?
Чаще всего это невозможно выяснить по двум причинам. Первая — авторское право как понятие не существовало в первые века. Часто ученик философа или апостол считал уместным написать в заголовке их имя, а не свое. Вторая причина — сознательная подмена авторства. Люди выдавали свои тексты за творения апостолов, авторитетов Церкви или библейских персонажей, чтобы вызвать доверие к написанному.
11
Все ли апокрифы врут?
Не во всем. Есть фрагменты, которые действительно дополнили церковное Предание. Например, празднование Рождества Богородицы, Ее Введения во храм, отчасти даже Благовещения основаны на апокрифическом «Протоевангелии Иакова». Из него же взяты иконографические подробности изображений Божией Матери, Иоакима и Анны, Иосифа. В канон Библии такие апокрифы не включены, но они не противоречат евангельскому сюжету.
12
Я прочитал апокриф. Это грех?
Нет, вы просто познакомились с историческими документами конкретной эпохи. Греха в этом нет, если вы осознаете, что на основе такого документа нельзя строить свою веру.
Комментарии
В одном из апокрифов, кажется от Фомы, развивается тема, что сила, которой обладал Иисус Иосифович не была изначально доброй, а была просто силой, и можно было употребить ее как на пользу так и во вред. А именно люди учили маленького Спасителя творить только добрые дела. Мощно, так то. Если вдуматься.
Из четырёх Евангелие две написаны не "учениками" Иешуа. Значит не вся правда устраивала святых отцов.
Имеется лишь некоторое туманное упоминание у флавия, которое, впрочем считают познейшей вставкой.
По-видимому вся заслуга в распространении новой леригии была заслугой лишь много путешевствовавшего т.н. ап. Павла и являлась по сути евойной интерпритацией традиционного иудаизма.
Совершенно замечательно продолжение после этой интерполяции...
....4. Около этого же самого времени другое горе постигло иудеев......
то есть явление Иисуса Христа - это очередное горе постигшее иудеев.
Правда в предыдущем абзаце 2, рассказывается об избиении солдатами Пилата
иудеев дубинами....горе, таки...
А в других т н евангелических текстах в т.ч. и апокрифах можно встретить все, что угодно.
издано в 1900 году, в Санкт-Петербурге,типографии А.Е.Ландау, Театральная площадь, 2.
Да и само имя Иисус христос - это позднейшее явление.