Правозащита
На модерации
Отложенный
Круговая порука
655740, Хакасия, с. Таштып, ул. Войкова, 22
Москалеву Георгию Николаевичу
Управление Президента РФ
По работе с обращениями граждан и организаций
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23
Исх. 10 мая 2011 года
№ А-26-18-293959
В полученном от Вас повторном обращении на имя Президента РФ Вы фактически выражаете несогласие с вынесенным судом решением.
Согласно ст. 10 Конституции РФ гос.власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В соответствии со статьей 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Как Вам разъяснялось, участники процесса вправе обжаловать судебные акты в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Советник департамента
Письменных обращений
Граждан и организаций Ю.Куприн
Мой Ответ Ю.Куприну:
Уважаемый господин советник Президента Ю.Куприн!
Естественно, что я вновь ПОВТОРНО, начиная с 23 марта 2010 года, крайне недоволен Вашим издевательским, циничным ответом № А26-18-293959 от 10.05.2011 года !
Конституцию РФ я знаю прекрасно еще с 1993 года, когда агитировал за ее принятие. Извините, не могу знать, чем Вы в то время занимались. Может, просиживали штанишки где-то в другом месте, типа детсада?!
Я Вас еще раз спрашиваю - почему Вы ничего не говорите о том, что лично Вы не выполняете Конституцию РФ и ее статьи 80 и 82???
Ведь я веду речь о полномочиях, правах, обязанностях и клятве Президента перед народом, а Вы лично обязаны по должности обеспечивать их исполнение? Но вся Ваша Администрация занимаетесь лишь пересылкой наших обращений в руки тех на кого мы Вам жалуемся, как обыкновенное почтовое отделение. Но зарплату, то Вы огребаете, однако, много больше почтовских работников.
Для чего бы я, человек 04.09.1949 года рождения, ст.лейтенант милиции на пенсии со 2 ноября 1991 года, как идиот, стал бы тупо к Вам обращаться, если бы судьи, назначенные Президентом, соблюдали Конституцию РФ и Федеральные законы???
А Вы сейчас, вместо того, чтобы разобраться с недобросовестными полицаями, судьями и прокурорами, используя права Президента согласно статей 80 и 82 Конституции РФ, впариваете мне, человеку последние 20 лет занимающемуся правозащитой, мозги о какой-то призрачной независимости трех ветвей власти друг от друга.
Ведь давно уже народ России понял, что все эти три ветви власти не зависимы только от народа, Конституции РФ и федеральных законов.
Я ведь Вам, как идиот, уже второй год, долблю и требую личного вмешательства Гаранта Конституции, согласно статей 80 и 82 Конституции РФ, чтобы он навел порядок и пресек бардак в судебной и прокурорской системах РФ, при этом, приводя конкретные факты попрания Конституции и федеральных законов и массовом принятии неправосудных решений и приговоров, что подтверждается массовыми обращения граждан.
Вы мне еще порекомендуйте обратиться в ЕСПЧ - эту приманку для наивных дурачков, как будто бы ЕСПЧ является ГАРАНТОМ Конституции в РФ?!
Так ответьте, наконец, мне идиоту - кто же является ГАРАНТОМ Конституции в России???
И почему человек, занимающий это место, цинично бездельничает и позволяет Вам также цинично издеваться над русским народом?
Вы мне второй год, с марта 2010 года разъясняете, что «Как Вам разъяснялось, участники процесса вправе обжаловать судебные акты в порядке, установленном процессуальным законодательством».
А как заставить полицаев, прокуратуру и суды соблюдать процессуальный порядок, Конституцию и другие федеральные законы? Кто это может сделать, если ГАРАНТ бездействует и не выполняет свою ПРИСЯГУ по защите своего народа от беспредела своих «слуг»???
Доколе это будет продолжаться???
Это письмо моей жены:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мой муж, Москалев Георгий Николаевич, 04.09.1949 г.р., пенсионер МВД со 2 ноября 1991 года - сейчас пенсия 8000р., был дважды избран главой села Таштып в Хакасии, отработал два срока с периода 1996-2001г. и с 13.11. 2005 до сентября 2008 года (полномочия не прекращены), мягко говоря, его скинула криминальная группа людей за то, что он насмерть стоял на защите сельского бюджета, как бывший инспектор ОБХСС. Но документа на руках об отстранении от должности главы села Таштып нет и нет такого документа нигде в юридической природе РФ. Работая во втором выборном сроке, он был 28.04.2008 года осужден Верховным Судом Хакасии на один год условно за, якобы, клевету на судью - уг.дело №295051-2006 год - имея неопровержимые доказательства, обвинил в преступлениях против правосудия группу должностных лиц из МВД, прокуратуры и судов Хакасии. То есть, его осудили, как правозащиттника, написавшего в надзорной жалобе в защиту невиновного правду о злодеяниях милиции, прокуратуры и судов Хакасии по уголовному делу № 214837-2003 года. Судимость снята 10.09.2009 года. Достигнув пенсионного возраста 60 лет, он с 04.09.2009 года стал получать пожизненную доплату 23000 р. к гос.пенсии, как выборное лицо. Однако, в 2011 году прокуратура района из мести подала протест о запрете на выплату доплаты, ссылаясь на новый закон Хакасии от 24.07.2010 года, и обратилась в суд. Послушный хакасский суд поддержал требование прокуратуры и с февраля 2011 года мы лишены возможности выплачивать кредиты. А нам как жить, мы взяли летом 2010 года ссуду более 700000 рублей - начали ремонт сгнившего жилья и зимовали в недостроенном доме, только за электричество сейчас наш долг 15000 рублей, который мы теперь не можем погасить, а мы строили планы на спокойну жизнь в старости, но нам местная власть наплевала в душу. Мой муж, работая на выборной должности, не заботился о себе и мы семьей жили в гнилушке 6 х 6м, доставшейся мне от моей мамы. Дослужил в МВД до пенсии и ему так и не дали квартиру, хотя много раз обещали - готовили документы, но всегда обманывали. А как же Конституция - статьи 54 и 55? И то, что закон обратной силы не имеет и что сфабрикованная судимость снята и, согласно части 6 статьи 86 УК РФ, все правовые последствия аннулированы? Где найти правду и материальную помощь на гашение кредитов или идти просить подаяние?
Татьяна Москалева
мой сот.89233933097.
Большой Юридический Словарь под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских, Москва, ИНФРА-М, 2000 год.
ГАРАНТ – поручитель; государство, учреждение или лицо, дающее в чем либо ГАРАНТИЮ.
ПОРУЧИТЕЛЬ – СТВО – один из способов обеспечения обязательств. По договору ПОРУЧИТЕЛЬСТВА поручитель отвечает перед кредитором другого лица за исполнение его обязательств. Договор заключается в письменном виде - клятва на Конституции. Но, однако, клятва не имеет личной подписи Гаранта, поэтому его и привлечь к ответственности невозможно???
Толковый словарь русского языка Ожегова и Швецовой, 1999 год издания.
ГАРАНТ – физическое или юридическое лицо, а также государство, дающее ГАРАНТИЮ кому-нибудь, РУЧАТЕЛЬСТВО, порука за кого-что-нибудь.
РУЧАТЕЛЬСТВО – принятая на себя ответственность за выполнение, исправность чего-нибудь.
РУЧАТЬСЯ – Принимать на себя ответственность за кого-что-нибудь, ручаться головой со всей ответственностью, безусловно лечь на рельсы.
ПОРУКА – то же, что РУЧАТЕЛЬСТВО.
КРУГОВАЯ ПОРУКА – ответственность всех за каждого и каждого за всех; теперь обычно служит для обозначения взаимного укрывательства в неблаговидных делах.
Вот мы путем простейшего лингвистического анализа и пришли к логическому выводу - кем на самом деле является Президент России сам господин Д.А. Медведев. Именно, организатором круговой поруки чиновников против своего народа. Все подведомственные ему структуры повязаны общей круговой порукой, поэтому ПРАВДЫ мужик в суде не ищи нигде в России – везде общая станица «Кущевская». Поэтому все наши обращения о фактах коррупции и преступлений против правосудия на местах направляются Администрацией Президента в руки местных коррупционеров и преступников.
Ну что же? Надеюсь, что с моим выводом согласятся многие сограждане? Теперь надо действовать самим, вспомнив исторический опыт наших Великих Предков и разбивать эту «круговую поруку».
Комментарии
потом меня 5 часов продержали в приёмной, потом я попала к "юристу" Павлу Репину (уже не работает), который мне довольно прозрачно намекал на взятку, если я хочу, чтобы моё письмо оказалось наверху той кучи (400 писем в день), которую просматривает Президент.Посмотрите мой сайт, там есть и стихи Президенту. Ответ получила от участкового , что мне ранее давались ответы. Я согласна вместе с Вами бороться за то, чтобы Президент ни на словах, а на деле становился гарантом Конституции.
http://www.youtube.com/watch?v=f5JtQIY0JD0&feature=related
25 июня 2011 08:05
«Я — все-таки президент, а не судебный орган, я — не суд», — сказал Медведев.
Президент напомнил о своих словах, которые прозвучали на пресс-конференции 18 мая в ответ на вопрос о том, опасен ли выход Ходорковского на свободу, передает ИТАР-ТАСС. «Но мой ответ остается прежним, я дал его на пресс-конференции. Если говорить о каких-то опасностях, какие опасности могут быть?»
Журналист «Файнэншл таймс» поинтересовался у Медведева, считает ли он ошибкой судебное преследование Ходорковского. «Нет, я так не считаю просто потому, что меня в университете учили уважать судебный приговор». «У меня может быть личное представление о том, что важно, что неважно; что политически оправдано, а что политически бессмысленно, — заметил президент. — Но есть закон и есть судебное решение».
«Президент не вправе вскрывать судебные решения, кроме случаев, прямо установленных законом, когда речь идет, например, о помиловании, — указал он. — Неотмененный судебный акт, судебное решение, приговор — это закон для все...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы заявили, что не вправе вскрывать судебные решения?
А кто же тогда вправе и кто в России является ГАРАНТОМ - защитником прав и свобод гражданина, регулярно нарушаемых, а чаще цинично попираемых российскими судами и прокуратурой.
Я Вас очень прошу и умоляю - ну прочитайте Вы статьи 80 и 82 Конституции РФ и вспомните о своих прямых обязанностях и своей клятве. Ведь именно лично Вы обязаны защищать своих подданных, а не какой-то чужой судебный орган типа ЕСПЧ, который является обыкновенной обманкой для россиян.
Вот и скажите - как может быть для меня законом явно незаконное (преступное) решение российского суда, отмены которого невозможно добиться в России, а Вы в это время пытаетесь нам рассказывать, чему Вас учили в университете?! Неужели Вы не осознаете того, что в жизни есть подлость?
С уважением Георгий Москалев,
пенсионер МВД с 1991 года.
На этом сайте все мои комментарии, опубликованные в блоге Медведева.
Вот буквально вчера получил еще одну отписку, но она позволит после получения ответов из МВД и от Бастрыкина, начать процедуру обжалования их бездействия по суду. Теперь уже опыт такой имеется.
Вот этот ответ за подписью Л. Аксенова:
Исх. № А26-19-412112 от 28.06.2011
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента РФ, в целях обеспечения Вашего Конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в МВД РФ и Соедственный Комитет РФ в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нем вопросов (ч. 3ст. 8 ФЗ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).
Консультант департамента
Письменных обращений граждан и
Организаций Л. Аксенов
Вижу свою задачу в том, чтобы заставить Президента исполнять свои обязанности и данную народу клятву в соответствии со статьями 80 и 82 Конституции РФ!!!
Если сможете - предлагаю поучаствовать в обсуждении этого поста!
А вопрос в том, как будут рассматривать?!
И благодарю особо за поддержку!!!
В обращениях упорно делайте ссылку на 80 и 82 статьи Конституции - это их очень бесит!
Рад Вас слышать и зреть думы про грядущее! Значит не зря езжу по стране - нашей матушке! Как всегда четко, кратко и емко! Обидно за Ваше одиночество, поскольку все словоупражнения - муар, то бишь непрозрачная или полупрозрачная дымка на отражении нашей действительности. Во - первых моё желание - нанести Вам визит вежливости. Пока это невозможно по причине занятости в судебных тяжбах за братьев наших меньших (по ранжиру - по росту и по ж.., а попросту по званию). Внимательно слежу за всеми Вашими требованиями и ответами чиновников. Пока не волен дать резюме. Удачи Вам и всем нам. С уважением Никонов Николай.