Чего хочет женщина. Дубль …надцатый

Любой разговор о непростых взаимоотношениях мужчин и женщин неизменно упирается в этот  вопрос. «Ну что же вам неймется, дамочки, чего вы все беситесь: и то вам не так, и это не эдак… Мы же к вам со всей душой, а вы… И чего вам вечно не хватает?» Рискну ответить. Если ответ будет неполным, помогите мне, дорогие читатели. 

 

Я не буду набрасывать тут списочек из энного количества пунктов, потому как речь пойдет не о материальных ценностях. И как бы жестокий капиталистический мир не диктовал нам свои потребительские правила, разговор на тему «Чего хочет женщина» надо начинать не с машин, яхт и бриллиантов. Не в них счастье, и думаю, на первый план эти вещи выходят тогда, когда ничего больше от мужчины женщина получить не может. Такая своего рода компенсация. Хотя всяко бывает. Но я о другом. Об извечном женском желании видеть рядом с собой (внимание, господа!) настоящего мужчину. Знаю, что это маловразумительное сочетание приводит большую часть сильной половины в бешенство, и все же продолжу, с вашего позволения. Очень часто в определении этого понятия исходят из каких-то внешних атрибутов: у НМ должно быть то, се, пятое, десятое, он должен так себя вести, так говорить и проч. Но все эти характеристики никак не раскрывают сути: как бессмысленно старой проститутке, получив у пластических хирургов новое тело, пытаться изображать из себя невинное создание, так же бесполезно подсказывать мужчинам, по каким отдельным понтам женщины смогут квалифицировать их как особей высшей пробы. Все главное всегда внутри, и оно рано или поздно выйдет наружу.

 

Так вот, чтоб сделать женщину счастливой, мужчине надо быть мужчиной внутри. И если это не заложено генами, воспитанием, внутренними потребностями человека, то ту самую настоящесть он может выдать исключительно в качестве демонстрации, но не постоянного естественного качества. А что в этой ситуации женщина? Если она повелась на фокусы или решила опрометчиво, что воспитает из этого слабака мужчину, то так или иначе она обманула себя.

 

Женщина так устроена, что ей хочется видеть рядом с собой сильного авторитетного мужчину, авторитет которого держится не на бейсбольной бите, палке и проч., не на давлении или страхе, а на уважении и осознании того, что рядом с тобой человек, на которого можно положиться. Мужчина должен быть сильной самодостаточной личностью, способной принимать решения и быть ответственным за них. И однозначно он должен быть сильнее своей женщины, по крайней мере точно не слабее. Если этого нет, на лицо женский диктат в самых разных формах. Но женщине с подкаблучником некомфортно, она не может его уважать, она не считает его полноценным мужчиной, и если способна быть честной перед собой, то уходит от него. Если же не может или боится признать, что живет с человеком, которого не уважает, то она остается с ним, но все время страдает, потому как не получает того, что по природе женщина хочет получать от мужчины. Со временем неудовлетворенность эта выходит наружу в виде скандалов, истерик и прочего. Мужчина, который любит и хочет сохранить отношения, искренне пытается ее успокоить, но это так же бесполезно, как лечить пневмонию, скажем, глазными каплями. 

 

Предвижу возражения из серии, что мужчину можно воспитать. Знаю даже, что некоторым это удается. То есть их мужчины не становятся, конечно, альфа-самцами, но в общем и целом могут быть пригодны для совместного ненапряжного более-менее комфортного проживания. Вариант, конечно. Но думаю, далеко не для всех: причем, как мужчин, так и женщин. Потому что все эти игры в кошки-мышки, манипуляции с кнутом и пряником далеко не всем кажутся занятием увлекательным и к тому же достойным. А воспитание, если и имеет место быть, то только в детском возрасте, взрослый же человек, думается, должен воспитывать себя сам. Причем как это делать и в какую, так сказать, степь, это уже его личное дело.