Bellingcat почти год расследует взрывы на военных складах в Украине, скоро закончат
Возможную связь между взрывами на военных складах в Чехии и Болгариями с подобными инцидентами в Украине уже почти год расследует группа независимых журналистов Bellingcat. Об этом сообщил участник Bellingcat Христо Грозев в эфире Украина 24.
"Одно из расследований, которое мы уже почти год делаем – это по взрывам в Украине, которые были на военных заводах (складах – ред.), или на заводах (складах – ред.) амуниции. Мы пока расследуем возможность того, что они были результатом работы той же группы ГРУ, которая стоит за взрывами в Чехии и Болгарии на военных заводах (складах – ред.). Вот это одно из расследований, которое мы считаем, что в течение месяца-двух мы сможем завершить. Пока есть серьезное подозрение, но это до конца невозможно доказать еще", – рассказал Грозев.
29 октября 2015 года в Сватово возник пожар на полевых складах сил АТО, где хранилось около 3500 тонн боеприпасов. Погибли трое военнослужащих и один гражданский, была уничтожена техника, проводилась эвакуация местных жителей.
23 марта 2017-го на оружейных складах воинской части А1352 около города Балаклея в Харьковской области начался пожар, который привел к взрывам боеприпасов. Пострадали пострадали почти 4 000 человек.
26 сентября 2017-го на артскладах военной части А-1119 Минобороны под Калиновкой, в 20 км от Винницы, начался пожар, сопровождающийся взрывами боеприпасов. Эвакуировали более 30 000 местных жителей.
9 октября 2018 года загорелся арсенал вблизи пгт Дружба под Ичней в Черниговской области, что привело к взрывам в хранилищах боеприпасов.
В апреле 2021-го между Россией и Чехией вспыхнул дипломатический скандал: после обвинений спецслужб РФ во взрывах в Врбетице в 2014 году Прага и Москва обменялись масштабными высылками дипломатов.
В период с февраля 2014 года по апрель 2015-го на пяти болгарских оружейных предприятиях прогремели шесть взрывов, погибли 17 человек. Журналисты-расследователи считают, что за этим стоят сотрудники ГРУ РФ.
Комментарии
в принципе...всё зависит от их плодовитости.не будут лениться,работы-непаханое поле.хватило бы бумаги!
Нужно создавать свой Международный суд и клеветников судить в этом суде.
И ещё утверждают, , что это ОН идёт не в ногу!
А Россия идет своим путём, она в строю не ходит. Как не ходят в строю все, уважающие себя страны - Китай, Северная Корея, Израиль, Турция...
хорошо что мерзавцев по всему миру стали ловить выявлять.
росийские следы вскрывать
суд сейчас идет по MH 17, первый...
из росии Лукашевич из Москвы...
Кандидат технических наук, в период 1985-1992 годах – конструктор ОКБ им. Павла Сухого (отдел 14 «Боевая живучесть»). Принимал участие в создании палубного истребителя Су-33 (Су-27К) и многоцелевого истребителя Су-35 (Су-27М), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-47 (Су-27КМ) и ударного самолета Су-34 (Су-27В). В 2011-2015 годах – эксперт космического кластера фонда Сколково.
Слушания начались с ознакомления суда с обвинительным заключением, которое зачитывалось судьями по очереди.
Судебное дело очень объемное - это более 65000 страниц, сотни гигабайт информации, тысячи свидетельских показаний, аудио- и видеоматериалов, протоколов допросов экспертов, результатов различных расследований и экспертиз.
Изучая дело, суд сосредоточился на ответе на три ключевых вопроса:
1. Был ли "Бук" причиной гибели рейса МН17?
2. Откуда был произведен пуск зенитной ракеты?
3. Какова причастность обвиняемых к гибели МН17?
На каждый вопрос суд отвел отдельный день, в ходе которого судом были озвучены свидетельства, доказательства и улики обвинения, добытые в ходе пятилетнего уголовного расследования международной Объединенной следственной группы, проводимого прокуратурами пяти стран - Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии.
В предлагаемом видео - рассмотрение судом первого вопроса "Был ли "Бук" причиной гибели рейса МН17?" в ходе слушаний 8 июня 2021 года, представленное прокуратурой Нидерландов.
2. Представленные доказательства неубедительны. Убедительными могут быть только снимки со спутников, а не ролики из интернета, и фейковые состряпанные переговоры. Но американцы эти снимки не предоставили. А ролики в интернете могут быть подвергнуты анализу на предмет врезок и цифровых характеристик.
Убедительных доказательств не представлено. Суд может рассыпаться. А у вас не хватает ни терпения, ни ума дослушать дело до конца. Вы уже дудите в победные фанфары.
Аппазицыонэр наверное... Скоко получаешь печенек в денежном выражении? ))
А ты какой ...ист? Или ...аст?
1. Россия не Гуляй-Поле, в России не может быть, чтобы сняли Бук и послали нивесть куда нивесть зачем за 500 км от места дислокации, еще и с пересечением границы сопредельного государства. Россия все делает юридически корректно, а не под влиянием дури, как в Украине.
2. И ополченцы прекрасно сбивали украинские транспортники из ПЗРК, зачем им Бук с дальностью 10 000 км?
3. А главный вопрос - на хрена это России это вообще было нужно? Кому нужно, ищи в другом месте. Полчаса не прошло, а Порошенко завопил о том, что ополченцы сбили пассажирский боинг с участием Кремля!
Википедия: Крупная авиационная катастрофа, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области,
Близость дат ни на какие мысли не наводят? ))
а росия да не Гуляй Поле и ракетная установка нсама уехал и операторы не шахтеры ополченцы, это был акт воздушного терроризма со стороны росии. сейчас суд рассматривает вину и участие в этом обвиняемых, получаетсЯ, рассмотрение открытое доказательства предоставленые росией рассмотрены, доказательно признаны враньем...
нахрена росии это надо, это вопрос к руководству росии нахрена оно с войнами везде лезет
акт воздушного терроризма со стороны росии это следующий суд будет, такой же открытый с публичным рассмотрением доказательств и аргументов сторон, то к чему в росии не привыкли
и да пол часа не прошло а в росии уже о сбитом самолете украинском завопили...
Но нет неопровержимых доказательств
/Отзыв о никарагуанском диктаторе Сомосе (старшем), 32-го президента США (1933—1945) Рузвельта./