"Движение против всех партий" - это НЕ ещё одна партия

Власть = выбор.

Частные случаи:

Народные выборы = народная власть.

Выбор монарха = власть монарха. И т.д.

Но Вы выходите за рамки демократии? И монархии? Так кто в Вашей концепции стоит перед выбором? И от чьего выбора что-то реально зависит?

выбор человека в каком обществе ему жить

должен быть реальным...

т.е.

хочет человек жить при демократии или при монархии (всё равно) - должна быть система, дающая/обеспечивающая ему право/возможность жить при тех законах, которые он выбрал...

спасибо за предоставленную возможность...

...

итак

человечество - это над-общество, т.е. структура из обществ...

общества с законами для обществ, а не для людей...

...

закон будет защищать внутреннюю жизнь обществ

и позволять образовывать новые общества...

...

видимо

будет территория, куда будут приходить люди "не нашедшие место в жизни" тех сообществ, в которых они родились и воспитывались...

на этой территории

будет база данных всех сообществ, куда требуются люди...

люди будут подавать заявки на вступление...

общества будут их рассматривать...

...

и будет возможность выставить заявку на образование нового сообщества и кинуть клич... кто хочет в новое сообщество...

и, если будут желающие, затем - заявку на долю ресурсов человечества...

...

...

не могу сказать

какие будут законы на этой территории...

надо подумать...

...

С точки зрения политики, это почти то же самое, что и существующая система государств. С единственной разницей, что Вы позволяете создать новое государство при желании. Но проблема-то не в этом, а в том, как трудно найти своё место в жизни человеку иногда. Проблема в том, как трудно жить в стране на стадии её становления, когда только готовятся условия для жизни, как требуются там усилия и помощь. Зато потом когда страна (или сообщество) построена, приведена в порядок, все начинают хотеть там жить. Но там уже достаточно своих людей. Тех, которые своими руками сделали ту страну такой привлекательной...

это не только возможность создать новое государство

но и

возможность жить в новом государстве, не боясь вторжения соседей или обмана с их сторонЫ,

т.е. находясь под защитой НАД-государства...

понимаете мысль?

как люди живут в государстве,

так государства должны жить в НАД-государстве...

и

каждый может выбирать себе общество, если общество его примет...

а государство вмешивается во внутренние дела своих юрлиц...

должно быть одно юрлицо

для "не принятых ни в одно другое юрлицо"...

и пусть там люди живут как хотят...

но без ядерного оружия...

и не мешают другим юрлицам

...

все равно получишь ...(народн.)!

Второму Президенту РФ

Путину В.В.

от председателя философского клуба

им. Лобачевского Н.И.

Спирина В. Г. http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/

Уважаемый раб на галерах!

По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.

Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.

Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким дол 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

ещё раз - и я Вас забаню за флуд, ОК?

И ещё, я красочно представил себе такую драматическую ситуацию, когда народ вдруг неожиданно проголосовал за кого-то другого, рейтинги ЕР упали. Единороссы флегматично допивают свой мартини и, вздохнув, идут за новыми, более модными партбилетами. Или достают старые.

взываю к остаткам рассудка

надо менять систему, а не участвовать в ней, тем самым поддерживая её...

система выборной демократии не позволит...

...

чем именно Вы недовольны?

разве не так?

Людям нужен лидер из народа.Не преверженец партии,которы будет "кормить" своих сторонников,а парень из народа.Человек который живет в нашей действительности,а не в элите,видит и ощущает все на своей шкуре.Такой будет мыслить иначе нежели зажравшиеся и избалованные властью и деньгами жлобы.

надо стремиться не к богатству... не к успеху...

а к уважению...

и неважно, богатая/сильная страна или небогатая/слабая

а важно сколько народу в неё хочет эмигрировать...

...

а с Запада, например, многие эмигрируют...

понимаете мысль?

и для такого мироворядка должны быть законы НАД странами, чтобы сильные/богатые не обижали слабых/бедных (но, возможно, более счастоивых и населённых),

понимаете мысль?

...

что значит "всё хорошо"?

это - всё равно "хорошо"?

просто Вы не понимаете тему...

на одной стране нельзя зацикливаться... в одной стране не может быть хорошо, когда в мире - плохо...

см

http://gidepark.ru/community/680/article/283862

Заниматься делами России бесполезно, глупо и самоубийственно...

http://gidepark.ru/community/1553/poll/48991

Можно ли "патриотически" делать ремонт в "своей" квартире, когда горит весь "общепланетный" дом?

а чтоб в мире сделать хорошо

нужно НАД

сделав хорошо в стране в мире хорошо не сделаешь

сделав в мире хорошо, хорошо будет и стране (только не эгоисту, думающему только о себе, а коллективисту, думающему о мире)

понимаете тему?

Я то вообще считаю что надо начинать с меньшего.Так глобально могут продуктивно работать только главы сильнейших государств и то сообща.А если таких нет,то и дела не будет.Потому что люди,далекие от политики и не имеющие влияния тут не рулят.Одинокий голос просто затеряется в этом хаосе.

Мне казалось что начинать надо даже не со страны,а с отдельных городов.

...

И

начинать надо с меньшего, да...

но

ПЛАН иметь - с большего...

имхо

...

Типо

как говорят

Думай глобально - действуй локально...

...

И.

да, один голос ничего не решает...

если им не говорит ИДЕЯ

которая может воодушевить/привлечь много людей...

...

глАвы государств - это выразители идей/интересов масс людей...

И

если НАД-идея завоюет умы/сердца людей

то люди выберут/поставят себе тех глав, которые разделяют НАД-идею...

...

а нужда в НАД-идее есть

имхо ибо

ни одной идеи, способной спасти человечество от самоубийства...

НЕТ

...

...

и

взяв на вооружение Глобальную Идею

можно действовать локально...

вплоть до каждого отдельного человека, а не то, что города...

имхо

Понимаете?

это глубоко неверно...

типо змеиная пропаганда Запада...

...

...

...

рассадите всех по необитаемым островам и дайте им всё, что они захотят, да?

это будет разве страна?

это будет много отдельных людей...

сходящих с ума от одиночества, правильно?

...

мне очень жаль, что глупая и корыстная пропаганда Запада пустила в России свои ядовитые корни так широко...

Вывод стран из глубокого системного политического и социально – экономического кризиса за счет внедрения Высоких технологий..."

Цель - тупо самоубийственная

имхо

...

у человечества есть мощная техника, которую оно уничтожает (ядерное оружие, например)... потому что эта техника угрожает существованию человечества, понимаете?

хотя ядерное оружие могло бы быть использовано для уничтожения космических тел, опасных для планеты Земля...

т.е.

у человечества и так есть техника, которая может его уничтожить...

БОЛЕЕ МОЩНАЯ ТЕХНИКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА...

сначала нужно изменить человечество так, чтобы ядерное оружие ему не было опасным,

понимаете мысль?

а затем уж можно будет увеличивать мощь техники...

...

понимаете?

если Вы продолжите в том же духе

я Вас забаню...

то, что Вы пишете - тупое и хамское дерьмо,

предложение организовать ещё одну якобы "хорошую" партию...

да кто Вам поверит, ведущему себя как тупой рекламный бот, как типичный представитель какой-то партии?

перестаньте

или будете забанены

данный персонаж забанен

О, и если бы ты природа мать не посылала миру дураков, засохла б нива жизни. (Н Некрасов)

Лично мне очень понравился и главное по сути . Номинированный на нобелевскую премию мира.

104 страны мира в проекте, 78 стран посещают их сайты. Новое идеологическое и политическое мышление налогоплательщиков для объединения любой страны мира. Жизнь налогоплательщиков надо менять в корне. Надо объединяться, создавать новый базис построения общества и новую государственную надстройку, отстранять чиновников коррупционеров от власти. Пишу крупным шрифтом, это видимо у людей крик души и боль за народ, электорат и налогоплательщиков. Рекомендую поправить и восстановить материал на вашем сайте.

в которой дураки не нужны...

ОК?

Вам - бан

"...создавать новый базис построения общества и новую государственную надстройку..."

тоже не нужно

много вас таких...

http://gidepark.ru/community/739/article/248377

"Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества"

нужно

строить над-общество

имхо