Песня о партии
Еще одну партию?
Обычно люди живут и не задумываются о всяких партиях, и без этого забот хватает. Но когда вдруг неожиданно приходит время выборов, тут вдруг тема партий невольно выходит на первый план. Когда у нас была одна лишь партия КПСС, было просто, и непонятно даже зачем выборы нужны... Но сейчас вместо одной КПСС появилось множество партий, и названий их всех не упомнишь. Бросается в глаза, что накануне выборов, как грибы после дождя, появляется немало новых партий с манящими откровенно популистскими лозунгами. Часть этих партий возможно возникла из благих намерений добрых и неравнодушных людей, часть партий создали честолюбивые люди, а часть создали властные структуры для оттягивания электората от оппозиционных партий. Когда говорят, что нам нужна ещё одна партия, которая уж точно будет выражать волю народа, то лично я уже сомневаюсь... Зачем нам какая-то новая партия, ведь подобных, с красивыми и привлекательными лозунгами, уже добрый десяток-два? Да они даже вместе необходимого процента не наберут для преодоления необходимого барьера. А единоросы наберут, и будут смеяться над нашим партийным строительством.
По-моему, партий уже более чем достаточно. Дело не в числе партий и не в некоторых деталях и программ, которыми они отличаются друг от друга....
Нам одной партии мало, нам нужны ВСЕ оппозиционные партии. Только так мы сможем победить против партии власти.
Помните к/ф "Начальник Чукотки"? Тот момент, когда американец торгует трубами от патефонов? Он продаёт только трубы. Ставит трубу на патефон и демонстрирует, что труба без дефекта, музыка играет... Чукча идёт домой, прижимая трубу к себе, а дома труба не играет... Разве она будет играть без патефона? Вот так же и каждая партия отдельно, как труба без патефона! Вот точно так же затеяна ИГРА в ДЕМОКРАТИЮ, и вроде каждая партия сама по себе даже очень неплохо, но...
Это всё же ПАРТИЯ, т.е. ЧАСТЬ от целого. Не может одна часть стать настоящим выразителем чаяний всего народа. Тем более, что ИГРА в ВЫБОРЫ позволяет правящим кругам разыгрывать беспроигрышный спектакль, в котором силы оппозиции дробятся, а партия власти всегда одерживает над ними верх. Так что новых партий не надо, хватит уже существующих. Дело за малым - объединить все силы оппозиции, а возможно и партия власти не откажется от доброго предложения: выбрать самых достойных, не жуликов и бандитов, не ловкачей и "умеющих жить" подлецов и пройдох, а самых честнейших и достойнейших вершить судьбы людей и страны. Это нужно для того, чтобы самые лучшие и самые принципиальные выстроили на имеющихся "вертикалях-горизонталях" гибкую, но вместе с тем надёжную систему компьютерного мониторинга, чтобы они подобрали из числа специалистов надёжные и профессиональные кадры, причём предпочтение отдали бы честным и порядочным после соответствующего собеседования и тестирования. Это всё возможно, это вполне выполнимо технически и во всяком другом смысле. И когда система будет выстроена, то, не сразу, а постепенно, из государственного аппарата вылетят все лишние структуры и лица, которые мешают или не имеют оснований там находиться.
Под одним знаменем
Страну можно представить как корабль, плывущий по морям и океанам. Однако не бывает такого, чтобы на корабле вдруг затеяли выборы и там: то машинное отделение, то боцманская команда, то повара из камбуза - одерживают верх. То взлетит на флагштоке грязная замасленная тряпка, то швабра, то кухонное полотенце... Нет, на корабле главный капитан, но всё же не он круглые сутки не вахте. Корабль ведут опытные штурманы и вахтенные офицеры, как впрочем и все остальные заняты своим делом согласно их профессиональным навыкам и штатному расписанию.
И идёт корабль сутки за сутками, без остановки, под одним флагом, под флагом своей страны. Потому что все своевременно встают на вахту и несут её честно и квалифицированно.
Так что надо не разъединять всех, а нужно объединить всех под одним знаменем, все партии. Фальшивые партии, которые только играют в политическую борьбу нужно выявлять и разоблачать перед народом. Я имею ввиду партии, которые под популистскими лозунгами подыгрывают партии власти или вообще проводят антинародную политику. Пусть некоторые партии не внушают доверия, но всё же надо объединить ВСЕ оппозиционные силы, ВСЕ ПАРТИИ, потому что в дальнейшем они должны работать вместе, на паритетных условиях, в разумных рамках.
Вместо существующей практики прихода к власти одной партии, должен в результате выборов создаваться ФОРУМ из лучших представителей всех партий. Этот форум и должен стать основной силой, мозгом и генератором идей по развитию государства и общества. Участие одновременно всех партий в этом форуме позволит прийти к порядку и благополучию, позволит выработать оптимальные пути для комплексного и гармоничного развития всех отраслей народного хозяйства, не позволит лоббировать интересы отдельных групп населения в ущерб остальным. В этом заинтересованы самые широкие слои, потому что сулят выгоду и стабильное положение как в моральном, так и в материальном плане. Что касается в ярых противниках, то это всякое жульё, воры, казнокрады, люди ставящие своё мелкое выше общественного. Люди с государственным мышлением, с искренними и честными намерениями будут "ЗА", потому что это наполнит смыслом жизнь, предоставит огромные возможности для реализации всех и каждого в жизни и обеспечит счастливое детство и будущее нашим потомкам.
Управление - только профессионалам
Вместе с тем необходимо покончить с практикой назначения на ключевые посты управления из числа знакомых и родственников, от всяких устройств по блату. На места министров и координаторов во всех отраслях должны назначаться только квалифицированные профессионалы, имеющие необходимый опыт работы, прошедшие строгие тесты по необходимым профессиональным знаниям, соответствующие этим должностям психологически, нравственно и физически. Никакого лоббирования и партийного предпочтения, только действие на благо страны, согласно имеющихся полномочий. Необходимо будет создать компьютерный мониторинг с привязкой к нему наиболее значимых отраслей, министерств и ведомств, сделать его открытым для как можно большего числа людей - это позволит на профессиональном уровне вскрыть все недостатки, покончить с коррупцией и будет способствовать оптимальному развитию хозяйства и общества в целом. Естественно, в первую очередь нужно будет национализировать все узловые и стратегические отрасли и предприятия, а также избавиться от всех паразитирующих субъектов и объектов.
В дальнейшем необходимо создать специальные институты и курсы по планомерной подготовки такого рода специалистов.
Ссылки по теме:
www.proza.ru/2009/03/01/622 - Прелюдия к перезагрузке
www.proza.ru/2009/01/30/929 - Профессиональное управление государством
www.proza.ru/2009/06/04/947 - Капиталист в цепочке производства
www.proza.ru/2009/04/16/454 - Преступление и наказание
www.proza.ru/2009/05/12/779 - Таблетки от жадности
www.proza.ru/2009/04/08/969 - Кому на Руси, как и что делать...
www.proza.ru/2010/04/07/1422 - Уроки истории. От анализа к референдуму
Комментарии
данная статья защищает устаревшую, лживую и подлую систему выборной демократии
Движение против всех партий - это НЕ партия, оно НЕ участвует в подлом и лживом обмане народа
НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ КАКАЯ ПАРТИЯ У ВЛАСТИ...
призывать участвовать в подлом обмане народа - подло
http://gidepark.ru/community/2219/article/349720
"Движение против всех партий" - это НЕ ещё одна партия
это - наглое враньё сторонника системы обмана и воровства, т.е. системы выборной демократии...
я - противник системы выборной демократии, я за замену этой системы другой системой, принципиально новой системой...
Вы - за то, чтобы эта система и дальше существовала,
чтобы народ продолжал менять одних воров на других...
ОППОЗИЦИЯ - НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ВЛАСТИ
менять шило на мыло надоело
разговор вполне конкретный и понятный...
Вы: надо выбрать одних негодяев вместо других...
Я: НЕ надо выбирать одних негодяев вместо других, надо всю систему выбора из нагодяев заменить на другую систему...
что может быть конкретней и понятней?
т.е.
если в системе будут "хорошие люди", то система будет работать?
это Вы говорите по сути, да?
а если хорошего царя поставить - то и монархия будет работать?
а если коммунистов хороших поставить - то и коммунизм?
как Вы считаете?
...
про мою систему...
это - большой разговор...
и меня утомило почти всеобщее тупое и хамское непонимание моей системы...
меня вот сегодня задрало её объяснять,
понимаете?
...
мне теперь сначала хотелось бы
зафиксировать мысль
что ВЫБОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НЕ РАБОТАЕТ... ЕЁ НУЖНО МЕНЯТЬ НА НОВУЮ...
согласны?
Я не соглашусь с обыкновенным впариванием вредной идеи. А то, что выборы - это единственная пока возможность повлиять на ситуацию, за исключением референдума и революциии - этого нельзя отрицать. Поэтому игнорировать выборы, не ходить на них, или портить бюллетени означает только одно - подыгрывать правящей олигархократии. Представьте иную программу, продемонстрируйте её реальные возможности, тогда поговорим. Где Ваша альтернатива?
наоборот
я говорю ПРИННЦИПИАЛЬНО, что ВООБЩЕ НИКАКАЯ ИДЕЯ НЕ РАБОТАЕТ
(включая и типа самую лучшую, демократию)...
и поэтому я ПРИНЦИПИАЛЬНО против впаривания вообще какой бы то ни было идеи...
и
ПРЕДЛАГАЮ ЭТО ОСОЗНАНИЕ
(о негодности ВСЕХ идей, о недопустимости рекламного впаривания каких бы то ни было идей)
ЗА ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВУЮ ИДЕЮ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО ТИПА (НАД-ИДЕЮ)...
...
понимаете мысль?
"никакая идея не подходит" - это над-идея
это - НЕ полный отказ от всяких идей, но и НЕ приверженность какой-то определённой конкретной идее, это - переход на более высокий уровень абстракции,
переход к "идее об идеях" от "идей о предметах",
понимаете мысль?
есть "идея о конкретном общественном строе", а есть (над-)идея, рассматривающая все конкретные общественные строи, которая говорит, что все конкретные общественные строи - это сомнительное/неубедительное фуфло...
и в этой над-идее - моя альтернатива...
какая общность соответствует над-идее? над-общество...
кто против над-идеи?
слепые зомбированные фанатики одной из неубедительных/сомнительных идей
а также ищущие "самую лучшую" идею
раз Вы против впаривания какой бы то ни было идеи,
значит, Вы - за впаривание всем какой-то определённой идеи, которую Вы почитаете за "истину", да? типа за "самоочевидное всем нормальным людям", наверное, да?
...
а тех, кто искренне не разделяет Вашу точку зрения, Вы считаете за психов, да?
т.е. Вы - за впаривание "полезной" идеи
причём
какая идея - "полезная", а какая - "вредная",
будете решать Вы, да?
...
имхо
человечество скоро погибнет в войне самовлюблённых болванов, впаривающих всем свои разные "полезные" идеи,
если этих идиотов-самоубийц не остановят те,
кто отказался от впаривания каких бы то ни было идей,
понимаете мысль?
откуда у Вас такая уверенность?
что Вас не зомбировали идиотской ерундой?
и что
просто Ваша зомбирующая программа в мозгу
не блокирует попытки раззомбировать Вас?
отказ от дискуссии, неспособность выдвинуть возражения = поражение
правильно?
ну а почему эту утопию до сих пор не реализовали?
ждали Вас? типа ах где же адмирал Simonenko, когда же он просветит нас,
что нам надо делать,
да?
ха!
Вам надо осознать, что голова у Вас, возможно, забита тупой фанатичной самоуверенной чушью...
и попытаться от неё освободиться...
понимаете мысль?
все Ваши мысли, возможно - тупое хамское фуфло, правильно?
ибо
они до сих пор не реализованы, хотя ничто этому принципиально не препятствовало, так ведь?
или Вы думаете, что они никому за всю историю в голову не приходили?
т.е. Вы считаете себя гением всех времён? уникальным мыслителем?
ХА!
признать идиотизм своих претензий Вам мешает самолюбие
(само)уверенность в своей способности воспринимать и анализировать действительность...
которая неизвестно на чём держится, да?
а вернее держится Ваша самоуверенность на внушении оболванивающей системы образования/воспитания/пропаганды со сторонЫ общества...
Сначала системе надо внушить людям уверенность в себе, затем - уверенность в "идеалах" какого-то общества...
Вам вбили уверенность в каких-то "правильных" идеях ("демократии"?)
до такой зомбирующей степени...
что Вы совсем отказываетесь обсуждать их основы...
Вы, возможно - зомби от пропаганды демократии
И
Вам надо осознать, что ВОЗМОЖНО Вы - зомби
и тогда Вы зомби быть перестанете
да кто Вам сказал, что у Вас есть "совесть"?
откуда она у Вас взялась?
от ветра?
да Вы ведь даже не знаете что это такое, "совесть", правильно?
ну и ну!
...
//"этим всё сказано"//!
ХО!
да разумеется Вы БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ПРО "СОВЕСТЬ"...
типа как собака, да?
всё понимает, а сказать не может...
или как рекламный бот попугайный - повторить может, а объяснить смысл - нет...
Ё!
"это самоочевидно всем нормальным людям, а ненормальным не объяснить", да?
именно так внушает зомбирующая пропаганда всем самовлюблённым болванам/ракламным ботам-пропагандонам...
да хрен Вам в дышло, а не самоочевидность/нормальность, ОК?
просто это у Вас блок в мозгу, граница,
за которую запрещено выходить Вашей мысли, ОК?
призываю Вас попытаться её перейти
или идите к чёрту...
а что такое "совесть" - это самоочевидно для всех нормальных людей...
т.е. это зашито в мозг всем нормальным людям зомбирующей программой пропагандонов,
да?
ХА!
не хотите избавляться от зомбирующих блоков в своём мозгу - не надо,
только к Вам - просьба
НЕ занимайтесь делами, которые могут коснуться всего человечества...
типа
- НЕ голосуйте за органы власти в ядерной стране...
- НЕ работайте на мощной технике, которой можно навредить всему человечеству...
типа
копайтесь себе в огороде
пилите/строгайте
и не лезьте в политику, хорошо?
неясно излагаете
Вы прощаетесь, ибо считаете себя троллем и провокатором?
это почему?
или Вы МЕНЯ считаете троллем и провокатором?
тот же вопрос
мы все- равно не прийдем к общему мнению, по той причине, что правы все, а истина одна. В этом споре
можно и схлопотать, но я все-таки попробую выразить свое видение и делаю это потому, что уже год пишу о том, что партии не могут выражать волю всего общества, в силу его разношерстности по любым показателям. Мы, даже генетически разные, и, у каждого свой код, в виде ДНК. Но, в силу того, что эволюционно доказана целесообразность взаимного сосуществования вида, мы и сошлись в общество. В
обществе каждый заинтересован в достойной жизни, уровень которой зависит, тоже, от многих факторов и
удовлетворит или нет каждого, зависит от формы распределения и перераспределения общего пирога.
Вот это распределение и осуществляют, так называемые партии, проводя свои законы. Партии могут быть,но только по интересам, существовать за свой счет и их надо убирать от политических игр и объегоривания большинства, а выборы нужно организовывать прямым голосованием. Как? Это другой вопрос. Поиск честных, пушистых - демагогия, только закон, статья и обязательства сторон.