Ультиматум НАТО - альянс требует от России убрать подводную лодку с ракетами "Калибр" в Черном море
Ультиматум НАТО - альянс требует от России убрать подводную лодку с ракетами "Калибр" в Черном море прокомментировал Яков Кедми
Россия предприняла ряд контрмер по отношению к военной активности НАТО у наших границ в Черном море. Каждая из таковых вызвало публичное недовольство в руководстве альянса. Один из шагов РФ - выдвижение подводной лодки "Колпино" с ракетами "Калибр" к району дислокации "вероятного противника". Альянс требует убрать из акватории ракеты этой системы "дистанции, уряжающей [их ВМС]".
Ультиматум НАТО - альянс требует от России убрать подводную водку с ракетами "Калибр" в Черном море прокомментировал Яков Кедми
В чем сыр-бор
НАТО [по инициативе США и Британии] продолжает наращивать собственные военные возможности в Черном море, пытаться ограничить Россию, оказать давление в акватории. Кедми отмечает, их аналитики в серьез просчитывают возможно военного противостояния с РФ в бассейне.
Один из последних шагов - военные маневры "Си Бриз", где альянс, даже не пытаясь скрыть этот факт, прямо отрабатывал [тренировал] возможность военных действий против нашей страны.
Часть ВМС НАТО остались и по завершении учений.
Тогда же Россия выдвинула подлодку "Колпино" [оснащена ракетами "Калибр"] к району дислокации военного флота предполагаемого противника. Теперь НАТО в ультимативной форме требует от нас убрать "Калибры" из Черного моря.
Экспертное мнение
Яков Кедми считает сам факт заявления подобного ультиматума смехотворным. По его словам, НАТО вновь подчеркивает свою слабость, уязвимость перед Россией, цитируем, "выставляет себя посмешищем".
Россия, по мнению эксперта, реагирует на все провокации в регионе относительно мягко [по его словам, Израиль - который эксперт представляет, в симметричной ситуации нанес бы реальные удары по предполагаемому противнику].
При этом НАТО продолжает "бороться" с Россией, на каждый ответный шаг включает истерику, говорящую о том, что реально бороться с нами они не могут, выдвигают ультиматумы, зная, куда РФ их пошлет.
В заключение от Гвардии
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Калибр" в Чёрном море - это гонка вооружений. Экономически сильная Европа не любит тратить деньги на армию. Но возможностей у неё куда БОЛЬШЕ, чем у России.
Непонятно одно - почему НАТО "жуёт сопли" с Украиной? А может именно поэтому? Чтобы "держать дистанцию"? Но и у Украины уже на выходе "Коршун-2". По ТТХ - аналог ракет класса "Калибр" или "Томагавк" (по дальности). Из какого-нибудь Хутора-Михайловского запустить украинские ракеты - сбивать уже будет некогда. Другой вопрос, что Украина не хочет возвращаться в "ядерный клуб".
Я бы на месте НАТО "тихонько" помогал Украине. Хотя, так и делается. Помощь в кораблях с ПКР может оказаться помощью с "носителями" крылатых ракет. А разработка "Сапсана" ("Гром-2") даёт универсальную пусковую установку как для баллистических ракет, так и для крылатых. "Искандер" разрабатывался во времена ограничений на ракеты средней и малой дальности. Украина уже заявила, что не считает себя связанной этим договором, а ракеты разрабатываются из принципа - "не должны долететь до Берлина". По сути, НАТО будет не против, если Украина "заявит" дальность в 700 км.
Возможно, что 700 км - это будет "прикрытием". "Коршун-2" делается на основе Х-55 (вооружение стратегических ракетоносцев РФ), а это 2-3,5 тыс. км...
Да и вооружение ВМС Украины крылатыми ракетам, умножит ЧФ на ноль. Сейчас украинские ПКР "Нептун" перекрывают "всего" 300 км (можно нанести удар по Севастополю с территории Украины), а с получением крылатых ракет, даже в Новороссийске ЧФ будет нестерпимо неприятно.
А если к этому "тихорению" присоединится Грузия, то НАТО не надо будет и напрягаться.
Но это так, "мысли вслух". Я бы так и делал.
Но Европе война ВООБЩЕ нафиг не нужна! Они стараются всеми способами "утихомирить" буйную головушку в Кремле.
Такой себе "руссо-моджахед", у которого, наверное, писька уже не стоит, а 40 девственниц хочется...