Статья Путина "Об историческом единстве русских и украинцев".
Статья Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". Авторское мнение.
Сразу оговорюсь,что не претендую на истину в последней инстанции, а лишь хочу выразить своё авторское мнение о недавно вышедшей статье Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". Авторское мнение.

В.В. Путин. Фото взято из открытых источников.
Всем доброго здоровья, уважаемые читатели и подписчики моего канала!
Думаю, что многие уже прочитали недавнюю статью президента Владимира Путина "Об историческом единстве русских и украинцев".
В данной статье хочу выразить о статье Путина об Украине своё авторское мнение, которое, подчёркиваю, может не совпадать с вашим.
Путин в статье постоянно "кусает" лидеров большевистской партии, а лидеров Белого движения представляет "белыми и пушистыми", ведь они стояли за "единую и неделимую Россию":
"...лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России..."
У меня сложилось впечатление, что наш президент стремится в какой-то степени подражать лидерам Белого движения. Но при этом забывает упомянуть, что Колчак, например, принимал британское подданство, помощь японских и американских интервентов, генерал Краснов присягал на верность немецкому кайзеру, а Деникин и Врангель "опирались" на британские и французские штыки. И чем всё закончилось для сторонников "единой и неделимой"? Как всегда, во всём у нашего президента виноваты большевики во главе с Лениным.
И далее Путин в своей статье вновь обвиняет Ленина:
"...В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС..."
Но при этом, почему-то, президент забыл, что именно большевики собирали новое государство из осколков предыдущего - Российской империи, которая вполне заслуженно называлась "тюрьмой народов". Всем прекрасно известно, что в этой "тюрьме народов"очень не нравилось жить русским и нерусским, иначе не было бы черт оседлости и дискриминации по национальному признаку (почитайте Чехова об инородцах на Сахалине или Толстого и Куприна) и кровавых еврейских погромов, осуществляемых черносотенными организациями в Российской империи.
Именно после крушения Российской империи многие народы, ранее входившие в неё, не захотели возвращаться под гнёт императорской короны.
Хочется напомнить Владимиру Владимировичу, что именно после проигранной Первой мировой войны и Февральской революции 1917 года народы стали расходится по своим "национальным квартирам".
Как же можно было тогда в 1917-18 гг. остановить "парад суверенитетов"? Я считаю, что именно так, как это сделал Владимир Ильич Ленин, пообещав народам полную свободу самоопределения. Именно благодаря Ленину был образован крепкий "фундамент" нового социалистического государства под названием Советский Союз. Разве в тех конкретных условиях можно было поступить иначе? Что тогда могли предложить белогвардейцы, как альтернативу: вновь "единую и неделимую" "тюрьму народов"?
В своей статье Путин фактически обвиняет советскую власть, которая, по его мнению, способствовала расколу некогда единого русского народа:
"...Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском..."
Мне не понятно, зачем Путин вновь поднимает вопрос о великодержавном русском народе. К чему это может привести? На мой взгляд, только к дальнейшему обострению отношений не только с Украиной, но и Белоруссией. Пусть попробует Путин сейчас выйти на улицы Минска и объяснить людям, что белорусский народ - это выдумка большевиков. Пусть попробует, хотя бы убедить в этом Лукашенко.
По моему мнению, именно эта черносотенная идея о великодержавности русского народа, шовинистическая интерпретация истории и вызывала все последние годы невероятное напряжение в российско-белорусских отношениях.
В очередной раз Владимир Владимирович , на мой взгляд, хочет отвлечь граждан России от её внутренних проблем, показывая какие плохие украинские олигархи:
"...Местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы.."
Постойте, а разве российские олигархи не тоже самое сделали и продолжают делают до сих пор с Россией и русским народом?. Разве все уже забыли, как украинские и российские олигархи вместе открывали Ельцин-центр в самый разгар боёв на Донбассе в 2015 году? Или вся претензия к украинским олигархам состоит лишь в том, что они признали западную( американскую) геополитическую волю, а не российскую?
Подводя итог, хочу сказать, что по моему мнению, единство русского и украинского народа можно восстановить не через язык, веру, земли или путём ведения войны, а через свободу, равенство и справедливость - именно через эти большевистские принципы, которые и легли в снову образования в 1922 году Советского Союза.
А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?
Комментарии
В России уже трем поколениям людей систематически вдалбливают, в головы, в сознание и души, ненависть к советскому времени истории России.
Острие этой ненависти направлено прежде всего на главных носителей советской идеологии, на Ленина-Сталина и Компартию.
И с каждым выступлением, Сорос все моложе, Солженицын все живее и живее.
Господа, господа, в связи с участившимися прорывами в экономике и политике, не сложилось ли у вас впечатление, что большевики заложили бомбу не только под российский спорт, но и пару растяжек под образование и медицину⁉️
Подрывной деятельнльности, как предателя агента секретных спецслужб, иначе как бы он в толь короткий срок никому не известный КГБист из ГДР, стал мером Собчака.
Чем больше воруют при Путине, тем ужаснее была жизнь в СССР.
Чем больше при Путине вымирает народ, тем больше стонов о Красном терроре.
Без Флага и Гимна на соревнованиях.
Русским спортсменам запретили называться русскими на Олимпиаде. Без флага, гимна и страны.
Такого Вселенского позора и морального унижения Россия еще не переживала.
Не стоит также забывать, что адмирал Колчак, заливший кровью Сибирь, в это время числился на английской военной службе.
Здорово белые боролись за сохранение единой России. Пока они воевали с собственным народом, англичане, немцы, американцы и японцы хорошо помародерствовали в тылу у белых.
Не за Великую Россию воевали белогвардейцы. Воевали они за свои богатства и сословные привилегии, для чего готовы были разделить и раздать интервентам половину России. Именно поэтому большинство царских офицеров, настоящих русских патриотов, не будучи поклонниками Советской власти и большевиков, воевали в Гражданскую на стороне больше...
Власть, РИ, преданная помазанником в самый сложный момент свой истории, с переданными западным кузенам концессиями на самые прибыльные месторождения, неисполненные заказы на вооружение и боеприпасы, размещенные на аффилированных заводах Запада, счета "семьи" в западных банках, правда зажиленные кузенами после отречения,... все это составляющие очередной попытки уничтожения России. Проваленной как раз большевиками, восстановившим границы к 1940 г. за исключением Польши и Финляндии, а следом разгромившим объединенную против СССР алоизычем Европу...
А борцы за «белую идею», начали придумывать себе оправдания – они не для новых хозяев территории зачищали, а воевали с большевизмом за Святую Русь. А какая у Иуды может быть святость?
Вот и вся Гражданская война. И понятно, кто и для чего её начал. Но либералам очень хочется как-то оправдать своих. А свои – это белогвардейцы, которые воевали за уничтожение России, власовцы, бандеровцы. Все те, кто хотел и хочет эту страну уничтожить.
Отсюда и постоянный вой нынешней верхушки про «кровавых большевиков», и переписывание истории про причины и истоки Гражданскую войны и Красного террора – сейчас очень нужно «своих» оправдать, а ещё важнее для своего персонального иудства какую-то «отмазку» придумать. Дескать, я не Родину продаю, а продаюсь ради Родины. Как благородные борцы с кровавым большевизмом во время Гражданской ссылка на войны.
В период Гражданской войны партия большевиков подтвердила свою гражданскую позицию восстановлением суверенитета России над большей частью её территории.
Именно предательство советских элит, возжелавших стать буржуазией развалил Россию в конце 20 века. Происхождение властей РФ, Украины и всех других осколков России из одного корыта, из предательской советской элиты. Поэтому их всех и роднит ненависть к Советской власти и большевикам.
"Спящие" у нас высокие должности занимают и давно уже не спят,нещадно и эффективно выводя "бабки" из страны,повышая цены на все ,вызывая недовольство людей,превращая в частную собственность остатки общенародной промышленности,выкачивая на Запад ресурсы под руководством не менее эффективных западных менеджеров ..
Что сегодня позволяет всему сонму либерастов и западных "демократов" превозносить зверства большевиков, как абсолютную истину.
А пока у них был мораторий - некто Алексеев и некто Корнилов собрали армию и в Рождество отдали ей приказ "пленных не брать", а в июне бывший замминистра обороны у Керенского, всем известный Савинков устроил путч в Ярославле, где впервые за гражданскую войну применил "баржи смерти".
А там и чехословацкий корпус начал резвиться, а у него в обозе - февралисты-политики.
А вот когда у красных лопнуло терпение - вот тогда булкохрусты и тычут перстом, что 10-15 тысяч казнено в рамках красного террора - объявленного в ответ на белый.
А разного рода инородцев в Белой армии было не меньше ..
"На белый террор мы ответим красным террором" Ф.Э. Дзержинский
Мера одна - кровь, страх, взаимная ненависть в поколениях... В гражданской междоусобице особенно...
Но с другой стороны, под видом воспоминаний о единстве наших народов, Путин выпустил ещё одну ядовитую стрелу, призванную усилить ненависть некоторых украинцев к РФ-ии. Ведь важно не только содержание, но р форма.
Как у всякого неофашиста.
А потом произвольно создали националистические республики, которые не могли существовать самостоятельно.
В 21-м веке на первый план идеологической борьбы с советским наследием выходит проблема справедливого распределения Пут-грантов.
Как то приходит на ум, что ни один из путинских друзей антисоветчиков не отказался от созданных проклятыми большевиками "заводиков по производству калош" и доси гребут с них бабло,
«Каждое закрытое или приватизированное предприятие – это еще один гвоздь в крышку гроба коммунизма в России».
Стесняюсь спросить: а как так получилось, что потом все эти гвозди небольшая кучка евреев из гроба повыковыривала?
И не только призывал, но и активно участвовали в разрушении структур государства.
Неужели у вас есть сомнения и в государственном перевороте болшевиками в октябре 1917 года , захвате власти и расчленении России!? Разве это не разрушение?!
Причём, Ленин призывал воспользоваться благоприятными условиями - ИНАЧЕ будет ПОЗДНО.
Да лучше бы тогда отвалились "суверенные деревни", чем через 70 лет страну вновь разодрали на части и миллионы русских пострадали, превратились беженцев, неграждан в некогда "братских" республиках, а часть - погибла..
Государства в государстве, каким был построенный большевиками СССР был обречён на распад.
Он просто исключил СССР из числа "славных" периодов нашей истории.
https://maxpark.com/community/129/content/7433703
Ты хотя бы прочитал о чём речь, прежде, чем лаять.
А вот то, что САМИ коммунисты разрушили СССР, которую в 80 - 90 годы весь мир считал как Россию - знаю не по учебникам. И кто же более всех в этом виноват?!
Это, конечно коммунисты Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе и другие которые занимали руководящие посты в руководстве КПСС и ГОСУДАРСТВЕ в 80 - 90 г.г. прошлого века.
Трусось руководства коммунистами России (Зюганова) проявилась и когда большенство населения выбрало его на выборах президента России в 1996 году.
Он, наверно так испугался, что придётся работать, за свою работу отвечать, а вечно кого-то критиковать - выгоднее, что не стал оспаривать итоги выборов, предал своих избирателей. Вот таковы они и по сей день.
Конечно, вы можете возразить, что большевиков уничтожил Хрущёв, но он и взрастил неонацистов во всех национальных республиках.
Так может лучше не петь дифирамбы прошлому, а разобраться, выявить причины, виновных в паспаде СССР и принять меры к недопущению подобного в отношении России.
мы же молчим, что в статьях о превращении империалистической войны в гражданскую Ленин апеллировал к осуждающим грядущую войну решениям второго интернационала, принятым в 1913 году? В 1914 году, когда началась империалистическая,Ю и противников войны начлаи тихо давить по углам (Жан Жорес, например) - социалисты решили, что им ссыкотно рисковать жопой, и они стали ярыми поцреотами своих держав.
Кстати, меня тихо радуют эти читатели мурзилок.Ленин дал четкое определение, что он имеет в виду под гражданской войной. Борьбу против своих правительств во время войны, и только.
Кстати - а как вы относитесь к Пасхальному восстанию в Ирландии? Про него еще фильм был неплохой, "Ветер который колышет вереск". Это, вообще-то, была та самая война "против своего правительства во время войны", есличо.
2) а как еще вы предлагаете объединяться с регионами, вкусившими самостийности? Человеская психология проста - и всегда будет отталкиваться от предлагаемого. В смысле, отрицать. Вот и зазвали с правом выхода. А дальше вполне возможна была реформа СССР - только вот общественным наукам было заказано осмыслить текущий период... к началу 50-х. Они начали выполнять работу в год смерти Сталина, а хрущовцам это было не нужно, и всю работу слили в унитаз.Самое интересное в сталинском СССР - что зрело в начале 50-х, но либо сломано, либо присвоено хрущовцами.
Да и законность самой рады вызывает сомнение. Если для одних она была власть, то другие её не признавали на одной и той же территории.
Никакого ОБЪЕДИНЕНИЯ с регионами не было, - просто гражданскую войну выиграли большевики. Национальные республики созданы по велению Ленина.
Прошу предоставить доказательства, что в 96 году Зюганов победил на выборах.
Неверно -нельзя вести дела с партнерами грязными методами. Какая внешняя политика не нужно далеко ходить и лезть в дебри. Она продолжение внутренней. Если внутренняя политика -обман, то и внешняя тоже. Кремль с успехом демонстрирует и то и другое. Отсюда и соответствующее поведение бывших союзников.
И должна ли Россия учитывать ВНЯТНУЮ позицию соседей?
Речь Фрунзе про истинное лицо путенских белогвардейцев. Все встало на свои места.
Национальная речь Михаила Фрунзе о русском народе в гражданскую войну:
https://zen.yandex.ru/media/id/5b9e7c90bd1d6600aae148b6/rech-frunze-pro-istinnoe-lico-belogvardeicev-vse-vstalo-na-svoi-mesta-5f340e785cdfe43ccb2333db
Брусилов НЕ стал отмалчиваться и парировал Путина с ноги:
«А кто, как не большевики, вместе с русским народом отстоял в гражданской войне нашу землю от жадных иностранных государств?..
А где были, к кому на службу пошли в это время вы, господа?
К немцам, французам, или, может быть, к румынам?».
16 июля 1917 г. генерал А.И. Деникин заявил в присутствии Путина и Керенского:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».
Церковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-го:
https://arctus.livejournal.com/140156.html
«Свершилась воля Божия…»
2 марта 1917 года генералитет (будущие "спасители") совместно с представителями буржуазии вынудили Николая II отречься от престола. Шоу началось.
(И заметьте, никаких тебе большевиков!)
Православная элита - духовная и светская предает своего начальника, /Николая II/ развязывает террор,потом гражданскую,призывает чужеземцев и белые вели себя в России — как фашистская зондеркоманда.
И для большевиков война с этим очередным нашествием партнеров президента и патриарха из гражданской переросла в Отечественную войну.
И это говорят люди, которые мало того, что были членами КПСС, они еще были и в спецслужбах... ЯСНО же, откуда пошло предательство. Из КГБ... Под предводительством жабы Андропова.
Не зря их Сталин гонял.... тварей. В любом государстве госизмена карается в уголовном порядке.
Любой мудрый,самостоятельный руководитель государства, будь то шах, царь, генсек или президент всегда стараются очистить свою элиту, которая позорит Высшее лицо государства своим неподобающим поведением, как казнокрадство, предательство, заговоры, стяжательство, протекции родственникам по службе.
Эти лица - оздоровление боярской элиты,очищение ее от еврейской ереси ,почему то называют опричниной.Хотя государство после это объединилось и стало процветать.
Оздоровление государственной экономики Сталиным путем очищения элиты - эти потомки очищенных,называют репрессиями,хотя после этого страна стала процветать.
Надпись на этой плите ошеломляет: «Казакам, павшим за веру и Отечество».
(А на бляхах у них было по немецки "GOTT MIT UNS")
Чем они хуже фашиста Ильина, Шмелева или Деникина, чей презренный прах гарант лично перенес из Франции в Россию?
Да тот же Солженицын, перед которым Путин отбивал поклоны (настоящий, по его же словам, патриот России), которому воздаются президентские почести, устанавливают памятники, переименовывают улицу и всовывают в школьную программу?
И, кстати, в космос мы пока еще летаем тоже благодаря СССР.
А он - кроме сонма олигархов, чудовищной коррупции и несправедливости - ничего не создал.
Ленин гениально описал современную Россию в одном предложении:
"Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное."
ПУТИН и ПАТРИАРХ КИРИЛЛ на КОШЕРНОЙ ЦЕРЕМОНИИ ОТКРЫТИЯ МЕМОРИАЛА ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
«Стена скорби» (чтобы было проще ориентироваться на фото: справа – стена, слева, на стульчиках – «элита»)
ГЛАВНЫЕ ЖЕРТВЫ сталинских репрессий под прицелом .. камер .. а жаль.. ну, вы поняли, господа, о чем я.
Путин на церемонии открытия мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби» с Татьяной Юмашевой (слева), Наиной Ельциной и автором монумента «Стена скорби» скульптором Георгием Франгуляном:
И. В. Сталин уничтожал врагов социализма (предателей, воров, вредителей), а их потомки из окружения Путина его за это ненавидят.
Собственно если репрессиям подверглись 2% и за счет этого 98% жили счастливо и спокойно, вообще имеет ли смысл ставить 2% памятник?
Максимум 2,5% в 1946 году (после войны - лесные братья, власовцы, бандеровцы) - смотрите статистику.
Видимо морально Путин и патриарх не доросли, чтобы и себе задать вопрос: "Вы хотя бы понимаете, что вы творите?"
Ложь, клевета, передергивание, подтасовка - это их (антисоветчиков) любимые инструменты.
Создание памятника «жертвам политических репрессий» - это очередные шаги врагов и их пособников - либеральной своры к уничтожению русской цивилизации!
Прежде чем давать оценку руководству 30-х годов, сначала им нужно дать оценку Горбачеву и Ельцину, своим добрым знакомым Собчаку и Чубайсу.
Безнравственно обвинять в преступлениях, живших чуть ли сотню лет назад, прежде чем признать преступления своих приятелей.
Страшно то, что мы, советские, знаем что и как, а ведь скоро внедрят в школьные программы, ну вузов само собой....
Ишь, как гарант старается! Прям искрится, болезный, дымится .. без перекуров строчит!