В чем цель истерики с вакцинацией от коронавируса?

На модерации Отложенный

 

В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.

 

Истерия с вакцинацией от коронавируса в последнее время достигла чудовищных размеров. Работодатели увольняют не вакцинированных сотрудников. Служители церкви обвиняют не вакцинированных прихожан в грехе убийства. Государство делит граждан на полноценных и неполноценных исходя из того, привился гражданин или нет.

Youtube удаляeт с вердиктом “за неверные медицинские данные” видео Сергея Кургиняна, в котором он ни слова не сказал о медицинском аспекте коронавируса, но заявил, что “Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе”.

Правда стоит отметить, что удаление видео на хостинге youtube не помешало Кургиняну разместить свое выступление на других ресурсах, где его бросились смотреть и комментировать как противники, так и сторонники вакцинации, в том числе принудительной. И конечно, сторонники принудительной вакцинации начали истерить теперь уже в комментариях к видео.

Читая эти комментарии, понимаешь, что основой ковидной истерии является странный и не логичный тезис о том, что привитый человек спасает чужую жизнь, а не привитый - кого-то убивает.

Пожалуй, самым сильным и кратким слоганом из этой серии стала фраза “Сколько должно умереть, чтобы ты вакцинировался?”. Плакаты с этим слоганом усеяли Москву в последнее время.

Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати не вакцинированный человек становится источником опасности для окружающих?

Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…?

Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от не вакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой.

То есть, вакцинированный человек отвечает за жизни других людей точно так же, как и не вакцинированный. Он тоже должен носить маску, перчатки, соблюдать социальную дистанцию и т.п. Получается, что ответственность не в том, вакцинировался он или нет, от этого зависит только его личное состояние. Получается, что ответственность в том, носит ли он маску и соблюдает ли социальную дистанцию! Но какая тогда связь между вакцинацией и спасенными чужими жизнями?

То есть, лозунг “Сколько должно умереть..” надо закончить фразой “...чтобы ты надел маску?”. Еще раз, причем тут вакцина?

Теперь вообще появились новые штаммы коронавируса, от которых существующая вакцина уже не так хорошо защищает, и даже вакцинированные люди болеют так же тяжело, как не вакцинированные. Извините, а в чем тогда разница? В том, что за вакцинированного человека производитель вакцины получит деньги, а за не вакцинированного - не получит? Они оба болеют! Оба разносят инфекцию! Причем тут “сколько еще должно умереть”? За что клеймят Кургиняна? Он просто сказал, что власть не имеет права принуждать людей к вакцинации! И он оказывается прав!

Ну хорошо, предположим, что я совсем дилетант, и на самом деле вакцинированный человек, даже если он болеет коронавирусом, не разносит инфекцию. Или будем считать, что вакцинированный совсем не болеет. Хорошо, перечеркнем все выше написанное и вернемся к началу, к вопросу - кому же угрожает не вакцинированный человек?

Итак, благодаря странной кампании по вакцинированию люди в России теперь поделены на два сорта - это вакцинированные, и не вакцинированные. И не вакцинированные люди угрожают жизни… каких людей? — Вакцинированных? Но они же вакцинированные - и коронавирус им не страшен! Или страшен - и вакцины не работают? Определитесь, пожалуйста!

Далее, предположим, что не вакцинированные люди  угрожают людям... не вакцинированным. Но я правильно понял, что не вакцинированные люди  добровольно себя определили в это сословие? То есть они типа сами виноваты? Это их личный выбор, их право, жить под угрозой смерти от коронавируса. Они сами этого захотели, и они не просили государство защищать их от коронавируса! Ну, тогда перестаньте их репрессировать!

Эти люди считают, что Богом данный им иммунитет сам справится с заболеванием. Кстати, это грех, так считать? 

Так в чем истинный смысл разыгравшейся ковидо-истерии? За что ковидо-взбесившиеся бросились клеймить Кургиняна? Если люди боятся болеть, они вакцинируются. Если не боятся - не вакцинируются. Если инфекцию разносят только не вакцинированные (а это не так! и это важно!), то угрожают они только таким же, как они - не вакцинированным, причем не вакцинированным совершенно добровольно!

Стоп! Дальше продолжать бессмысленно, я думаю, что уже всем очевидно, что инициаторов ковидо-бесия интересуют вовсе не здоровье нации, их интересует количество привившихся, то есть рост продаж вакцины. И Кургинян именно об этом и говорит! А это не катастрофа? Мы воочию наблюдаем, во что превращается медицина, если она построена на правилах бизнеса. Как говорится: “Ничего личного, просто бизнес. Вакцинируйтесь, граждане, вакцинируйтесь”.

В заключение даю ссылку на видео Кургиняна, так взбесившее ковидобесов. https://vimeo.com/570589086