Путин написал, Украина потеряла дар речи

Путин тот еще троляка. Сейчас в Офисе тужатся и пукают, соображая ответку. Потому что не ответить – это обосраться.

А если ответить – значит еще больше обосраться.

Вы ведь читали статью Путина?

Она не изысканна в плане языка. Но изысканность ищите у Суркова, Зыгаря или Акунина.

Статья у Путина концептуальная. Она дает понять даже самым тупым и недоразвитым, почему Россия Путина такая, а не какая-то другая.

Почему она действует так, а не иначе. Где возможно о чем-то договориться, а где – невозможно.

И где ТО САМОЕ, что никогда не будет воспринято Кремлем.

Если очень коротко, то путинская Россия готова сосуществовать с Украиной, в которой присутствует русское. «Русское» - это очень широкое понятие, но несомненно, что он начинается с русского языка.

И даже первый на селе русофоб, желающий гореть в аду всей путинской России, но «неожиданно» пишущий свои посты на русском – это уже носитель этой самой русскости.

Еще по Донбассу интересное наблюдение. «Украине Донбасс не нужен», - размышляет Путин.

Но раз он не нужен Украине, то кому он нужен тогда? Бразилии? Может, Англии?

Можно, конечно, еще один телеканал «Дом» открыть. «Дом-2», скажем.

И звучит сразу же пошло. «Какая разница» и «слова не важны», как говорит наш местный Цицерон с повадками президента.

Бабло ведь все равно пилится на прожектиках идеально.

Но что-то мне сдается, что лучшим капиталовложением Украины на донбасском направлении была бы покупка амбарного замка.

Порошенко загнал все в глухой угол. У Зеленского был шанс и полное расположение Мордора.

Но теперь нет ни глухого угла, ни волчьего расположения. Донбасс потерян.

Жаль, конечно, что Зеленский не прочитает статью.

Да если и прочитает – букв там много и картинок нет – все равно же не осилит.

Знаете, это как линии, которые не пересекаются.

Я вот на прошлой неделе прочитал тот отрывок из «дневников Мендель» на УП.

Прочитал только потому, что решил сделать передачу по Юле.

Но само чтение – это было натуральное адище. Я когда-то в ПТУ читал лекции и давал будущим специалистам по ремонту телеков писать авторские сочинения по политологии.

Естественно, чтобы самому нихера не делать и не надрываться с этими бутафорскими лекциями.

Так я вам скажу, что среди всех перлов, которые я затем зачитывал за пивными посиделками, у некоторых ребят мысли были гораздо стройнее, нежели у Мендель.

К чему это я? Пресс-секретарь – это зеркало того, кого он прессекратарит.

Вы можете каждый день желать смерти Путину, но разве кто-то может сказать, что Песков – идиот?

Дневники Мендель – это еще и внутреннее содержание Зеленского.

Поэтому, прочитает он статью Путина или нет, особой разницы нет.

Блогер все равно не сумеет понять содержание базовых посылов, которые озвучил его оппонент.

Не сможет понять и его окружение.

Вы видели там рядом второго Киссинджера?

А третьего?

Может Данилов у них Киссинджер?

В молодости препарировал лягушек, разбирается в сортах дерьма у песиков.

Теперь вот рассуждает о критиках власти в «Фейсбуке».

Да, Данилов – это их Киссинджер.

Сейчас Зеленского немного выручает визит в Германию.

Улыбается, иногда хмурится, чего-то там подписывает, как же без дежурного меморандика в Украину вернуться?

Охотно подтверждает Меркель, что альтернативы Минским соглашениям нет.

И случайно забыл все свои убойные аргументы, которые остановят Севпоток-2.

Короче, Блогер ведет себя именно так, как мы уже к нему привыкли – четко, последовательно, угарно.

И вот в этом угаре лучшее, что они могут сделать – это «не заметить» статьи Путина.

Типа, мы не читаем советские газеты, потому что там кремлевские нарративы.

Где-то на таком уровне, скорее всего, и пошутят. А там и не может быть другого уровня.

Потому что их уровень – это дневники Мендель.

А по-хорошему, конечно же, Президент Украины дал бы свой концептуальный ответ.

Академический.

Логично выстроенный.

Ответ, где нет эльфов Толкиена.

И самое главное, ответ, который бы не разделял украинцев.

Но такого ответа не может быть в принципе в стране Зеленского.

А для поржать нам достаточно его видосиков.