Россию ограбили большевики, сказал Владимир Владимирович

Почитал статью Путина о "историческом единстве русских и украинцев".
К чему она написана, толком не разобрался, как уже отметили разного рода специалисты и не очень, статья скорее поимеет эффект ещё большего раздора между Россией и Украиной. В новостях, статью В.В. знатно раздербанили (а она немаленькая), и вырвали из контекста некоторые фразы. Прочитал полностью, и...
Действительно, без "большевиков-злых", не обошлось. Хотя начинается статья ещё из древних веков, "Речь Посполитная", заканчивается сегодняшним положением дел.
Особенно "понравился" момент, цитата:
Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
Разумеется, о Сталине ни слова, но и о известном алкаше, которому возвели центр в Свердловске тоже... ну, большевики же страну оказывается грабили, дербанили, а Борис Алкагалигула нет?
Серьёзно? Большевики разграбили страну? Раздали территории? Хотя В.В. и отмечает, что после войны СССР (без упоминания Сталина), практически создал современную Украину.
Ну, многие удивятся, не один Ельцин разбазарил территорию, но и Путин, да, в 2005-ом году отдал 337 квадратных километров земли русской вблизи острова Большой китайцам в 2005 - ом году, вместе с владениями россиян (дачами), русских, по сути кто там жил "депортировали", но почему-то дня "депортированных капиталистами" у нас нет.
Опять же, я понимаю, почему он так поступил, в политике если разбираться, выхода другого и не было, могла война начаться и отношения нужны были хорошие, но! По логике самого В.В. получается - не имеет же смысла, чем руководствовались большевики? Тогда не имеет смысла и чем руководствовался он, зачем отдал территорию китайцам размером с Ростов-на-Дону? Или Медведев уступил норвежцам, ах, - "нашёл компромисс", в 2010 - ом году на Баренцевом море, там не просто была территория, а богатое месторождение нефти! Почему про это статью не пишет? Загадка...
Хотя... почему загадка? Всё ясно - большевики когда-то кому-то уступили из политической безысходности и плевать, что потом вернули себе территорию - это преступление против России! Сегодня делают капиталисты уступки Китаю? - Это благо для России и гениальные политические решения! Двойные стандарты...
Про это обязательно поговорим, ибо для многих становится новостью, когда я говорю про демаркацию российско-китайской границы в 2005 - ом.
Вообще, почитайте если время есть статью, я так и не понял, к чему она написана? Может, не проснулся ещё, но... чепуха какая-то! Обычно, Путин старался как-то "сглаживать" углы в вопросах о большевиках, не говорить ярко плохо про них, а здесь...
"Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов." - я привык слышать такое от ряженых казаков, но от Путина... а сами большевики в большинстве своём не были русскими?! Ах, они ж с Марса прилетели, как я позабыл...
Сегодня, конечно, над народом экспериментов не ведётся социальных совсем, м-да... может, я правда не разобрался с утра, к чему статья, кто подскажет? Но чёт такое чувство, словно это какая-то проверка настроений народа.
Комментарии
А народы после поймут и простят его "выпад "