Канал «Стамбул»: чем опасен для России «второй Босфор»

Через шесть лет Турция планирует завершить строительство канала, который соединит Чёрное и Мраморное море и пройдёт параллельно проливу Босфор. Анкара амбициозно называет возведение «Стамбула» «новой страницей развития», но не все разделяют такого восторга: тревогу бьют и экологи, и политики. Что изменится с появлением нового пути? Шаг в укреплении Турции Идея строительства канала «Стамбул» была озвучена турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом в начале 2010-х, хотя необходимость создания пути в дополнение к Босфору поднималась ещё в 1990-е годы XX века. Изначально предлагалось закончить его к 100-летнему юбилею со дня основания республики в 2023 году, но согласование проекта слишком затянулось. К 2020 году тендер на работы даже не был объявлен.
Однако глава государства продолжал настаивать на своей инициативе, и его старания в итоге принесли результат. 26 июня 2021 года на торжественной церемонии в Стамбуле Эрдоган дал старт фактическому строительству канала – оно начнётся с одного из шести будущим мостов через него. «Стамбул» — это новая страница в развитии Турции, новый шаг в дальнейшем укреплении нашего государства», - сказал президент во время открытия. Его цитирует ТАСС. По его словам, по Босфору сейчас идёт «один из самых напряжённых в мире» трафиков, и каждый проход большого судна по проливу несёт серьёзные риски аварий для города. Канала позволит сократить время ожидания на проход между морями и будет в 12 раз безопаснее, заверил глава государства.
Он сможет пропускать более 185 судов в день, в том числе нефтегазовозых длиной до 275 метров и контейнеровозы длиной до 300 метров, тогда как через Босфор за сутки проходит не больше 118-125 кораблей. В общем-то Эрдоган не лукавит, когда описывает, насколько грандиозным получится канал. Длина «Стамбула» составит 45 километров, ширина – 275 метров, глубина – 20,75 метра. Для реализации проекта, помимо прокладки искусственного русла, потребуется сооружение шести мостов, двух городов, создание портовой инфраструктуры, технологических и логистических центров. Планируется оборудовать даже отдельные туристические зоны.
На реализацию проекта понадобится порядка 15 миллиардов долларов, а закончить его строительство планируется в течение шести лет, после чего он будет приносить Турции по миллиарду долларов в год. Действенный механизм Для турецкой экономики строительство «Стамбула», безусловно, принесёт много пользы. Более того, сделает более надёжным проход кораблей из Мраморного в Чёрное море. Конвенция Монтрё, которая регулирует судоходство через Босфор и Дарданеллы, была принята в далёком 1936 году и не учитывает многих требований к безопасности, что повышает риски катастроф при навигации, особенно при растущей нагрузки на пролив. Но даже с учётом этого для экологов риски, которые несёт прокладка канала, превышают возможные выгоды.
Среди угроз: обмеление Чёрного моря, нарушение экосистемы Мраморного моря, учащение землетрясений и даже дефицит пресной воды в Стамбуле.
Отдельный вопрос – как будет регламентироваться проход через «Стамбул» военных кораблей. В настоящее время, согласно конвенции Монтрё, суднам флотов государств, которые имеют выход к Чёрному морю, разрешено переплывать проливы, предварительно уведомив турецкие власти. Для военных кораблей нечерноморских держав, установлены более жёсткие нормы. Им также необходимо получать разрешение на проход у Анкары, но, помимо этого, конвенция ограничивает время нахождения в Чёрном море и общий тоннаж.
На выполнение задач даётся всего 21 день, а суммарное водоизмещение не должно превышать 30 тысяч тонн, или в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран – 45 тысяч тонн. Сложившийся механизм вполне обеспечивает стабильность в регионе, но, очевидно, ограничивает возможности некоторых государств. И те, чьи интересы затрагивают неудобные положения конвенции, периодически предлагают пересмотреть их. Но пока большинство стран выступает против этого. А вот что будет с новым каналом – не совсем ясно. Новый канал – старые правила? Ранее Реджеп Тайип Эрдоган уже заявлял, что конвенция Монтрё продолжит действовать после строительства «Стамбула», но на него правила распространяться не будут.
На этом фоне появились небезосновательные опасения, что канал позволит Анкаре обходить нормы документа. «Власти хотят сказать, что проект не связан с конвенцией и, по сути, не подчиняется ей, так как сооружение искусственное. Это совершенно другой канал, который в перспективе может стать угрозой доктрине Монтрё», - пояснил РИА «Новости» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков.
В то же время российский посол в Турции Алексей Ерхов в беседе с РИА «Новости» отметил, что дискуссии преждевременны, пока не будут известны параметры канала. К тому же, напомнил дипломат, конвенция регулирует порядок прохода не только через проливы Босфор и Дарданеллы, но и в целом в акватории Черного моря.
«Это очень важно. Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии не меняет международно-правового режима, установленного конвенцией», – подчеркнул Ерхов. Вместе с тем при резком ухудшении российско-турецких отношений могут возникнуть всякого рода спекуляции. США, Великобритания и другие ведущие страны НАТО наверняка ухватятся за любую возможность нарастить численность судов в Чёрном море, в непосредственной близости у границ России.
И без ограничений по тоннажу и продолжительности нахождения, установленных конвенцией, заходить в акваторию смогут, в том числе, авианосцы, что можно считать непосредственной угрозой российским стратегическим объектам. При этом ситуация в регионе в последнее время и без того накалилась. Именно поэтому крайне важно документально закрепить положения об использовании «Стамбула» до его появления.
Комментарии
Друг реджеп сам решит все вопросы:)))
Например Ыльвира Наебулена.
Это такая угроза, по сравнению с которой, весь турецко-американский флот не более , чем детские куличики в песочнице.
Будет сильной и через Босфор пройдет не по-монтревски, нет - не пустят и в международные воды.
С волками жить по-волчьи выть, это Путин уже усвоил а Запад будет усваивать медвежий рык, а в крайнем случае и когтистую лапу на своей шкуре.
Да, здравствуют цирконы, самый справедливый аргумент в мире на санкционное блеянье.
================================================
Где Россия, а где Босфор ?-))))
У вас, вероятно, иное мнение, но Байден считает по другому, а мир, как это не прискорбно, больше доверяют ему, а не вам, примите мои соболезнования.
А Запад сам вам об этом поведал?-))
Признание не скроешь.....
= = = =
Я руководствуюсь очевидными для всех в том числе и Запада фактами - конечно, можно, упереться, как баран и привычно нести всепропальщину, никто не мешает делать это вам, но меня увольте.
И всепропальщина тут не при чём. Живите и радуйтесь.
Про влияние России не несите пургу,а больше рассказывайте о внутренних достижениях страны,в которой живёте. А очевидно то,что РФ сегодня не пинает только ленивый.... К большому сожалению.
Да, она была униженной, но времена кардинально изменились, может, и благодаря тому, что вы уехали - предатель с воза России легче.
Асад до сих пор у власти, Крым наш, Донбасс скоро будет, нордстрим будет достроен, Байден попросил Путина о встрече,... факты говорят сами за себя.
Что не мешает вам обсирать Россию в чем я и искренно желаю вам успеха, так как вы будете это делать всегда что бы в ней не произошло, порода у вас такая, вещь это врожденная и неисправимая.
Где вы усмотрели с моей стороны или со стороны Байдена неуважение к России??? Его встреча с Путиным стала самым значимым событием 21 века!!!
Моя Родина-СССР и я её не предавал.
Никто не умаляет достижения и заслуги России. Но и не надо преувеличивать её влияние,тем более,что внешняя политика страны провальная.
Таким как вы никогда не понять,что для таких как я успехи России это мечта!!! Ведь если бы в мире был популярен русский язык и люди стремились в Россию переехать,уверен,что мои внуки думали бы не долго. Но сейчас время интернета и новых технологий,а без английского никак.
= = = =
Я не вроде, а просто умный человек, а на свою личность вы перешли сами, упомянув в доказательство своей объективности свое проживание на Западе.
Где вы усмотрели с моей стороны или со стороны Байдена неуважение к России???
= = = =
Если отъезд из России и санкции это признаки уважения, то к ним смело можно присоединить и гитлеровскую агрессию.
Моя Родина-СССР и я её не предавал.
= = = =
Ваша Родина Россия, как бы формально она не называлась в конкретный момент времени и если вы ее любите, то тем более должны были остаться в тяжелый для нее момент потери советской власти чтобы способствовать ее возвращению.
Но и не надо преувеличивать её влияние,тем более,что внешняя политика страны провальная.
= = = =
У нее и внутренняя политика не плоха, а внешняя так и вовсе блистательна: Грузия, Крым, Сирия, Донбасс, Армения, Нордстрим, встреча с Байденом по просьбе последнего,.. Чего вам, как говорится, больше?!
= = = =
А это вообще шедевр иждивенчества – вы уехали на западный комфорт, отказавшись обустраивать собственную родину после потрясений, а кто-то еще должен для ваших внуков подготовить почву, чтобы они вернулись и облагодетельствовали страну своим пребыванием. Да, пропадите вы пропадом там, куда переехали, толку от вас не будет все-равно.
Про иждивенчество вообще не понял. Я уехал работать.
Кстати,за работу в СССР я был награждён орденом.
Я купил билет в одну сторону и метаться не собираюсь....)))
Что касаемо пропасть,так вам это удастся скорее,дело-то идёт к концу.
= = = =
Вы уехали зарабатывать, а работать можно было и на Родине.
то касаемо пропасть,так вам это удастся скорее,дело-то идёт к концу.
= = = =
Дело идет к очередной войне России с коллективным Западом, а они до сих пор оканчивались в очередной западной столице, на этот раз, это будет наверное Вашингтон.
Ну, а если придется пропасть, то я погибну по крайней мере на Родине и за Родину, а не по месту драпежа.
=============================================
Я работал в Перербурге 90-х...... Не дай вам Бог такой работы.
У меня шесть внуков,все родились в Германии. Так,что теперь у меня родина другая......
Что до войны,так её быть не может. Слишком силы не равны,даже чихнуть не успеете.
= = = =
Это вы хорошо про себя, гипероружие есть пока только у России и Байден бы не напросился на встречу с Путиным, если бы было иначе.
И мне вас не жалко - предателю всегда полагается самая лютая смерть, а Россию вы не любите, не обманывайте себя, даже ненавидите.
===============================================
Старик Байден летал в Европу для личной встрече с руковдителями её стран,а не специально на встречу с Путиным.....И кроме новых санкций она ничего не принесла...
Напросился!-))))))
Что до России. Я по сей день являюсь жителем Питера,где я прописан,имею квартиру в самом центре города и получаю пенсию. Чем я,как гражданин РФ, отличаюсь от вас?
Ненависть это сильное чувство,но допускаю,что у таких как вы оно может быть от неустроенности в жизни.
Во многих странах своего определяют по знанию языка и наличию паспорта. Цвет глаз,волос и даже кожи особой роли не играет. Всех,кто говорит по-русски и в США и в Европе считают русскими ,будь то чеченец,таджик или еврей.
Понять это наверное не просто. Мне тоже раньше казалось,что в душе тебя всё же считают чужаком.....но это не так.
= = = =
Здесь важно, кто первый позвонил и попросил о встрече, а в свете перед этим сказанного Байденом “Убийца” это было фактически извинением и отзывом ранее применяемой политики Удавления России. Америка признала Россию равной себе по значению в мире и заявила о невозможности ее победить методом открытой силы. Именно, так оценили эту встречу все вменяемые аналитики, как у нас, так и на Западе, ну, а отмазка “Приехал не из-за Путина, а чтобы со своими поговорить” это для таких как вы не просто русофобов, а пещерных русофобов, которые белое называют черным ВСЕГДА.
= = = =
Тем, что я живу на Родине, работаю на ее процветание и своих родственников учу делать то же самое и вполне успешно. Не знаю сохранили ли вы только российское гражданство или имеете двойное, но по любому я презираю эту категорию граждан еще больше, чем оборвавших все концы. Это своеобразные ласковые телята сосущие двух маток, сегодня выгодно эту, сосу эту, завтра другую, сосу ее, своеобразный эталон морального падения этой братии олицетворяет Познер, который умудрился отхапать аж 3 паспорта и при этом еще и умудряется считать себя нравственным авторитетом.
= = = =
Да, так можно сказать, но совсем не по той причине о которой вы подумали - для быта у меня все есть, я всегда был сторонником достойной бедности и в этом смысле довольствуюсь малым, а вот Совесть от того, что мы так бесславно просрали СССР продолжает меня мучать, впрочем, не было бы этого, мучило бы что-нибудь подобное, в СССР тоже было полно тяжелых несоответствий, порядочному человеку вообще всегда и везде суждено нести крест сомнений и терзаний.
==============================================
А вот это вполне понято и вызывает уважение. Мне по жизни довелось застать людей,которые родились в РИ,оба мои родители тоже. Этих людей тоже мучала ностальгия по потерянной стране....
Но нужно жить дальше,потому как возврата назад не бывает.
============================================
А вы увернены,что попросил или позвонил?-)))
По мне,так очередные понты. Иначе результаты такой встречи были бы сосем другими.
Ведь Байден при желании мог и Москву посетить ( или Сочи),однако встреча произошла в Швейцарии.....
Поэтому возврат неизбежен, правда, как говорил Некрасов
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе!
------------------------------------------
Да ничем не опасен. Это просто украинская мрiя.
Создадут "Великий Турецкий горный хребет"!
Александр Лебедев,
в Черном море она - ничтожна на фоне турецкой.