О добровольном уходе Путина – инфа из первых рук

<small>Фото © Kremlin.ru</small>
НЕТ, это НЕ сладкозвучные трели профессора Соловья – он в последнее время как-то вовсе пропал с радаров.
Но тема добровольного ухода нынешнего главы государства с президентского поста действительно звучала на самом высоком уровне в Кремле сравнительно недавно.
И не просто звучала – обсуждалась вполне серьёзно.
Причём без истерик в духе «Шеф, усё пропало!».
Хотя, нельзя НЕ признать, само обсуждение столь щекотливой темы началось в некотором смысле под нажимом американской стороны.
Лощёный янки с телеканала NBC, Кир Симмонс, под занавес почти двухчасового интервью задал российскому президенту Владимиру Путину совершенно прямой и абсолютно хамский вопрос, НЕ засиделся ли нынешний президент во власти.
И НЕ опасается ли он, что даже для бессменного главы государства найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?
На что Владимир #Путин – сам – признался: он НЕ собирается ждать, когда его вынесут из Кремля «вперёд ногами», либо вывезут на кресле-каталке, а уйдёт на своих двоих.
Но НЕ так скоро, как некоторые надеются.
«Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём», – философски добавил нынешний глава государства Российского.
Естественно, в таком контексте нельзя было не сказать о преемнике.
И про него Владимир Путин сказал тоже. «На политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо, – отметил он. – Если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но… это человек с конструктивными взглядами, предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны».
Что ж, яснее сказано и быть НЕ может.
По крайней мере, Владимир Путин:
1. НЕ считает вопрос своего ухода с президентского поста сколько-нибудь актуальным в ближайшее время, но допускает отставку «когда-то» в отдалённом будущем.
2. Даже после прекращения формальных полномочий главы государства рассчитывает остаться во власти в качестве политического тяжеловеса, к мнению которого будут прислушиваться все тогдашние политики и чиновники, включая и нового президента. Стать этаким «русским Дэн Сяопином».
3. НЕ просто предполагает, а прямо допускает, что преемник будет критичен к полученному наследию, тем не менее, станет продолжать и даже усиливать нынешнюю политику России: соответственно, никаких «либеральных реформ» не предвидится даже после…
Собственно, об этом говорили самые разные политологи.
Теперь конгруэнтные слова и мысли прозвучали из первых уст.
Что не менее показательно: в интервью американскому журналисту Владимир Путин продемонстрировал свою неплохую физическую и ментальную форму, довольно ловко парируя на уровне полемики даже неприятные вопросы.
Единственный, пожалуй, большой прокол – так и не смог пересилить себя, чтобы назвать Алексея Навального по имени.
Наверное, здесь что-то и впрямь глубоко суеверное…
Итак, вектор дальнейшего движения России в XXI веке обрисован Владимиром Путиным достаточно ясно, в том числе на отдалённую перспективу.
Вам он по вкусу?
Комментарии
США,как бы самая богатая страна в мире,но в одном Чикаго бездомных больше,чем во всей России.
это разве не позорище,господин прозападный пропагандист?
"Все познается в сравнении"(с) Рене Декарту.
Отличительной особенностью США является соблюдение принципа "как потопаешь, так и полопаешь".
Что за бред? Картошка нового урожая - сегодня купил за 40. А будет ещё дешевле. Свёкла по 98, это конечно спекулятивная цента.
________________________
Нечему в клочья, нет вообще экономики
И если бы ты встретился с Константином, после 1 л водяры , была бы беда....
интересно, у них в методичку пункт внесли про моркву? уже вторую неделю стон и плач и скрежет зубовный про этот несчастный овощ. такое ощущение, что либерда как кролики, только моркву и жрет...
Путин уже неоднократно об этом говорил,причем зарубежным журналистам.
Но на данном пути тяжелых и опасных мировых перемен,Путин еще необходим на службе России,с его опытом и мировым авторитетом.
С его уходом курс России и внешняя политика не изменятся,как любит говорить он сам:не дождетесь.:)
30 апр. 2018 г
Так что гнать его в шею - прямая экономическая выгода
Комментарий удален модератором
Пенсионный возраст, переписывание Конституции "под себя", боьба с бедностью (в результате - бедных стало больше), создание 25 млн. (!) высокотехнологичных (!!) рабочих мест ( в резулььтате - "отрицательный рост" ранее существовавших, малотехнологичных), "замораживание" цен на продовольствие.....
Так что - служить будет "до деревянного бушлата"...
Смеетесь?
Ну вы и спросили...
Разве может быть по вкусу омерзительная падаль, которую сатана никак к себе прибрать в ад не может?
Ему, видимо она тоже там не нужна.
Этот дерьмодемон сатане здесь нужен пока.
а почему навального надо называть по имени? он кто? родственник? близкий знакомый? таких как навальный - в базарный день пятачок - большой пучок. и на вопрос нравится ли вам? да, нам нравится. нам 90-е не нравились...
кстати, а представьте, если бы эпидемия ковида разразилась тогда... хорошо, что пиндосы не успели вывести этот жуткий вирус раньше
Интервью американской телекомпании NBC:
«Придет когда-то на мое место другой человек — обязательно... Когда-то, разумеется, нам всем будет замена — это естественный процесс, биологический. И вам на своем месте, и мне — на своем», — отметил лидер государства.