Названа истинная причина грабительской пенсионной реформы
На модерации
Отложенный
Названа истинная причина грабительской пенсионной реформы
Автор статьи
Александр Алексеенко
Пенсионную реформу 2018 года таковой можно назвать лишь с большой натяжкой, поскольку фактически правительство подняло пенсионный возраст, и все. Таким образом, введенные перемены никоим образом не смогли решить существующие проблемы, а лишь отсрочили неминуемый крах пенсионной системы. Тем более что теперь отчетливо просматривается тот факт, что население неизбежно стареет. Между тем, спустя три года после принятия нового закона, становится понятным истинный замысел пенсионной реформы образца 2018.
Пенсионная реформа готовилась Министерством финансов. Но поскольку в одиночку Силуанову такой проект было не потянуть, то здесь можно найти довольно отчетливое присутствие Алексея Кудрина, который уже давно заявляет о необходимости поднятия пенсионного возраста. Как следствие, в России была принята реформа, которая является обузой для государственной экономики, пожирая триллионы бюджетных рублей. А поскольку ПФР у нас является ведомством дотационным, то оно способно существовать, пока есть нефтегазовые доходы.
На этом фоне стоит отметить, что ситуация в пенсионной системе постепенно ухудшается. Поэтому наиболее правильным решением был бы переход к накопительной системе, чтобы эти деньги инвестировать в реальный сектор экономики, как это делается в развитых странах. Однако этот вариант был успешно заморожен, поэтому на использование долгосрочных рублевых инвестиций был поставлен жирный крест. Ну а чтобы пенсионная система продолжала свое «никчемное» существование, и была придумана реформа 2018 года.
Здесь возникает довольно серьезный вопрос – а понимает ли правительство и государственные чиновники всю сложность складывающейся в стране ситуации? Наверняка да, вот только сделать хоть что-то, чтобы исправить ее, они вряд ли могут. Ведь если на текущий момент начать новую пенсионную реформу, то рейтинг правящей верхушки упадет еще ниже. Даже в том случае, если будет избран правильный вектор развития. Так что все те разговоры, которые периодически поднимают СМИ о возврате прежних правил выхода на пенсию – это всего лишь пиар ход, направленный на привлечение внимания электората к предстоящим парламентским выборам.
Комментарии
Вот я тоже пока не собираюсь на пенсию.
У нас на АО фрезеровщик 87 лет и причём классный.
Уход на пенсию люди связывают в основном с дополнительным доходом.
ЗП надо повышать и на пенсию все убегут , не дожидаясь может и её.
Если проблемы со здоровьем , на то есть инвалидность.
А если финансовые проблемы, как их решать?
При том, что у пенсионера из прав только низкая ЗП и потребность в такой у работодателя .
Вот и надо увеличивать сроки выхода на пенсию, пропорционально росту возраста.
Это естественный процесс, который идёт во всех государствах.
Но у нас , пятая колонна либерастов пытается раскручивать на этом протест.
Надоели вы уже мне , инженер-пенсионеру.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко дал советы как дожить до 100 лет. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60bd6dd69a7947d38f24224e
Стало ясно, второй этап пенсионной реформы не за горами...
После принятия пенсионной реформы перешел в стан ее противников.
Как и автор сего поста...
Накопительная система подвержена инфляции, ещё неизвестно, в какое "супердоходное" предприятие они будут вложены. Не получится ли так, то через 45 лет эта накопительная часть превратится в нуль?
Воровать меньше нужно, тогда и пенсионный возраст повышать не потребуется.