Тамбовчанин распял «евшую его черешню» ворону у себя на участке
На модерации
Отложенный
Убирать "инсталляцию” мужчина не хочет – а соседи боятся за своих детей.
Житель одного из посёлков Тамбовской области установил у себя в саду весьма оригинальную (и пугающую) инсталляцию: ворону, распятую на кресте за поедание черешни на хозяйском участке.
Очевидцы и соседи говорят, что чучело находится там давно, а хозяин в ответ на замечания прохожих отвечает, что это “его личное дело, а вороне так и надо, пусть чужую ягоду не ворует”. Особой “прелести” ситуации добавляет тот факт, что инсталляция со зверски убитой птицей установлена на участке, находящемся на одной из центральных — а потому оживлённых — улиц посёлка, и её могут увидеть местные детишки. А если им такое зрелище придётся по нраву — то могут и повторить. Чего совсем никому не хочется.
Жители посёлка ситуацией возмущены и обеспокоены (что логично):
“Распятая ворона в данном случае не частное дело всё-таки. Поэтому просим местные власти или депутатов обратить на это варварство самое пристальное внимание!”.
“Просто дикое варварство. Из-за нескольких ягод черешни с дерева убить ни в чем невинную птицу и распять. Птица в чем виновата?
У человека явно проблемы с головой и психикой, раз он такие вещи ещё выставляет на всеобщий показ. Стыд и позор. Призываем поселковые власти вмешаться в эту ситуацию и не оставлять всё это безнаказанным, как жестокое отношение к животным”
“А пакет привязать, или фольгу не судьба? У человека с психикой не всё в порядке."
Боятся, что дети не только возьмут пример для “игр с животными”, но и станут следующими жертвами “собственника черешни”:
“Это "распятие" призыв к насилию над животными.....
Значит, что то не совсем здоровое в этом человеке.....
С этого и начинается насилие.....
А если , завтра ребёнок сорвёт у него черешенку??……..”
И напоминают, что подобные “арт-инсталляции” наказуемы законом: “УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными.”
Местные власти на жалобу пока не отреагировали — ждём развития ситуации.
Комментарии
не нужно вмешиваться в кармический закон
"горбатого могила исправит"
Или застреленный повадившийся приходить из леса по хозяйский скот медведь? Или волк?
от медведя и волка ущерб гораздо больше, и никто их не вывешивает.
так что обе ситуации совсем не связаны с тем, что в статье написано.
не надо писать чепуху под видом умных мыслей.
В каждом случае - убийство ради пищевой цепочки.
Ворона съела твою пищу - убили.
Волк задрал твою овцу - убили.
По поводу невинно убиенной рыбёшки, которая висит у всех на виду, веганы будут рыдать точно также, как и по поводу убитой птицы. И своим детям глаза закрывать...
не мытьем, так нытьем?
никакой логической цепочки у вас нет, вы имеете лишь отдаленное представление о логике.
все валить в одну кучу и выбирать то, что нравится и остальное игнорировать - это не логика.
и писать мне не надо, отвечать на ваше хамство больше не буду.
Или громко транслируют крики испуганных птиц.
а ведь "ущерб" от него больше чем от вороны.
как быть, распять как ворону, или травануть как колорадского жука?
что предлагаете?